( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 대통령, "저짝 인물 중에는 갖다 쓸 게 한 마리도 없다."1월 25일2찍 매국 진영 인물 중에 그나마 고르고 골라서 개중 가장 능력있고 청렴하고 솔직하다는 인물조차도 인사 검증 하나 통과하지 못한다는 걸 다들 잘 봤지?
- 극혐당 마포(을)당협위원장 현수막개그1월 25일정책검증으로 후보선출 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 저 사람이 누구냐면 지난 총선 요런 현수막을 제작 그리고 결과 학계 정설로는
- 李대통령, 청문회 마친 이혜훈 거취 고심…금주 중 결론 가능성1월 25일아울러 대선 공약에 따라 분리 설치된 기획예산처의 리더십 공백 장기화, 인사 검증에 대한 책임론 등 후폭풍도 고려해야 할 요소로 꼽힌다.
- 마크 카니(Mark Carney) 캐나다 총리 - 세계 질서의 단절과 중견국의 역할1월 25일본 번역은 메시지의 정확성을 기하기 위해 서로 다른 3개의 AI 모델을 활용하여 영어 원문을 교차 검증하고 다듬었습니다.
- [반박] "영업이익률 무려 80%?…삼성전자도 울고 갈 '쥬베룩' 저력?" - 매경이코노미 박수호 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일독자들은 이것이 언론사가 독립적으로 취재하고 검증한 기사라고 믿게 됩니다. 하지만 실제로는 광고주의 이해관계가 반영된 홍보 콘텐츠입니다. 이는 독자를 기만하는 행위입니다. … 2015년 광고법 개정으로 허위 광고 및 유명인 보증 엄격 규제 - 처벌: 높은 벌금, 영업 정지 - 특징: 절대적 표현(최고, 최대 등) 사용 제한 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 … 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 회사 자료만 인용, 독립적 검증 전무 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 일방적 찬양, 비판적 시각 완전 부재 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점 … 위해 노력한다." → 위반: 기업의 홍보 목적에 복무하는 기사 제4조 (진실과 정확성) "언론은 사실을 정확하고 공정하게 보도해야 한다." → 위반: 일방적 정보만 전달, 비판적 검증 … 회사 제공 자료만 베껴쓰고, 비판적 검증은 전혀 하지 않았으며, 부작용은 숨기고, 특허 소송이라는 중대한 리스크는 한 줄로 얼버무렸습니다. 이것이 과연 언론인이 할 일입니까?
- [반박] "부동산 보유세는 ‘힐링 세금’…양극화 완화는 물음표" - 신동아 최진렬 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일국제 사례 검증 부족 기사는 "미국은 재산세를 1% 정도 적용한다"는 구윤철 부총리의 발언을 인용하지만, 미국의 재산세는 주마다 크게 다릅니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★★☆☆☆ (2점) 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) 선한 … 전문가 선택의 편향, 사실관계 검증 부족, 중요 정보의 배치 오류 등 여러 문제점이 발견되었습니다. … 한국기자협회 윤리강령 제3조(품위유지) : "기자는 취재와 보도에서 부당한 압력이나 청탁을 받지 않는다." - 검증 필요.
- [반박] "‘흑백요리사3’에 바란다, ‘여성 20%’ 벽부터 깨자?" - 여성신문 이세아 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일장시간 노동, 육체적 강도 등 업계의 근본적 문제를 개선해야 한다" • "실력 기반 경쟁을 유지하면서도 여성이 진출하기 쉬운 환경을 만들어야 한다" 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증
- [반박] "부산 아파트값 13주째 오름세…상승폭도 커져?" - 국제신문 허시언 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일대책 풍선효과로 투자자금이 유입되고 있는 상황 부산 내에서도 해수동만 오르고 서부산권은 하락하는 양극화 심화 정부 정책 변화에 따라 다시 하락할 가능성도 존재 기사 수준 평가 사실 검증
- [반박] "'이만큼' 못 자면 수명 줄어… 흡연 다음으로 강력한 위험 요인?" - 헬스조선 김서희 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★★☆☆☆ (2점/5점) - 원 연구는 실존하나, 과장 및 왜곡 있음 중립적인 수준: ★★☆☆☆ (2점/5점) - 불안 조성 의도, 균형
- [반박] "'손주 봐주러 이사 갔다가 봉변'…60대 집주인 '부글부글'?" - 한국경제 이슬기 기자님, 반박하시겠습니까1월 24일기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 60대 A씨의 실재성 미확인, 온라인 댓글의 출처 불명, 통계 자료 부재 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 부정적
- (종합)美 新국방전략 "韓, 美지원 더 제한해도 北억제 주된 책임 가능"1월 24일전임 바이든 행정부에서는 2022년에 NDS와 핵태세검토보고서(NPR)를 동시에 공개했는데 당시에는 NPR에 한반도의 완전하고 검증가능한 비핵화를 목표로 명시했다.
- [피로감 주의] 미국 ICE 근황1월 24일특히 교도관이라는 직무 특성상 더 꼼꼼한 검증 과정을 거쳤다고.
- [반박] "'재탄생한 성평등부, 이제 성평등 정책 속도 낼 때'… 여성단체·학자·리더 한목소리?" - 여성신문 신선진·김세원 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일언론은 정부 부처의 홍보자료를 그대로 받아쓰는 것이 아니라, 비판적 거리를 두고 실질적 성과를 검증해야 합니다. … 구체적인 성과나 데이터 제시 없이 "전력을 다하겠다", "강화하겠다"와 같은 의지 표명에 그치고 있어, 실질적인 정책 효과를 검증하기 어렵습니다. … 언론의 역할은 정부 발표를 검증하고 비판하는 것인데, 이 기사는 성평등부의 홍보 대행 역할에 그쳤습니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점/5점) 공익적인 수준: ★★☆☆☆
- [반박] "다시 반등하는 서울 아파트 거래?" - 매경이코노미 김경민 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일[대치] "노원구의 거래량 추이에 대해서는 언론사마다 상이한 수치를 보도하고 있어 정확한 검증이 필요합니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 통계 수치가 다른 언론사와 상이하며 출처 불명확 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 제목과 내용이 낙관적으로 … 가능성이 높음 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1점) - 클릭베이트 제목으로 독자 기만 총점: 6점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 - 사실 검증
- [반박] "김은혜 '로봇 쇄국 선언' 현대차 강성노조…뒷배엔 '노란봉투법'?" - 경기일보 이서현 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일그러나 이번 기사에서 드러나듯 질적 검증이 부족한 것으로 보입니다. 최근 기사 제목 3개: 1. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) 김은혜 의원의 발언을 사실 확인 없이 그대로 전달. 노란봉투법의 실제 내용 조사 부재.
- [영상] AI와 빅데이터가 우리집 살림살이부터 내 건강, 식단까지 관리해준다고?1월 24일영상은 향후 조성되는 스마트시티에 적용되는 기술을 실증/검증하고 필요한 생활 데이터를 생성하는 리빙랩인 부산 에코델타시티 스마트빌리지입니다.
- 솔직히 김민석 총리는 검증된 사람이 아닙니다.1월 23일이재명 정부들어 신임을 얻어 총리를 했을뿐 뭐 검증된게 있나요? 이낙연이 처음 총리 되었을때 모두 대정부 질문에서 사이다 발언으로 인해 지지율이 정점을 찍었을 때가 있었죠. … 그는 검증된 사람이 아닙니다. 최근 사이다 행보를 보였을 뿐이지 그가 잼프의 길을 갈지 아님 이낙연의 길을 갈지는 앞으로 검증 여하에 달렸다고 봅니다. … 여조에 자신이 포함되었다는게 뭐가 기분나쁜건지 모르겠지만 여기에 발끈하는 모습을 보는 저는 다시 검증해야 하냐? 이런생각이 드네요. … 김민석 총리 지지하시는 분들께는 죄송하지만 오늘부터 저는 다시 김민석 총리 검증하겠습니다.
- [반박] "코스피 5천 돌파, 나경원 반응 '연기금 동원해 지수 밀어 올려'?" - JTBC 박진규 기자님, 반박하시겠습니까?1월 23일팩트체크 부재: "연기금 동원" 주장이 사실인지 전혀 검증하지 않았습니다. 실제로는 국민연금이 국내주식을 순매도하고 있는데도 말입니다. 3. … 결과적으로 이 기사는 나경원 의원의 프레임을 그대로 전달하는 확성기 역할만 했을 뿐, 언론 본연의 검증 기능은 수행하지 못했습니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 나경원 의원의 주장을 팩트체크 없이 그대로 보도. 과거 발언 누락. 낮을수록 나쁨. … 검증 기능 부재. 낮을수록 나쁨. 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) - 허위 정보 유포에 기여. 국민에게 혼란 초래. 낮을수록 나쁨. … 둘째, "연기금 동원" 주장에 대해 국민연금 투자 현황을 간단히 확인하는 것만으로도 사실 여부를 검증할 수 있었습니다.
- 청문회의 질이 형편없네 ..1월 23일여당, 야당 제대로 검증 좀 하자 ..
- [반박] "혈당, 혈압, 콜레스테롤...한꺼번에 정상 수준으로 되돌릴 수 있는 방법은?" - 코메디닷컴 권순일 기자님, 반박하시겠습니까?1월 23일검증되지 않은 통계 "국내 조사 결과 건강 검진을 받은 사람 가운데 약 30%"라는 통계는 출처가 없습니다. 실제 국민건강보험공단 자료(2017)는 26.0%를 보고했습니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 출처 불명의 통계, 전문가 미확인 중립적인 수준: ★★★☆☆ (3점) 특정 입장은 없으나 깊이도 없음 비판적 거리 유지