"검증"에 대한 1,550개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• [반박] "폐암 15명 숨진 '죽음의 급식실'... 이제야 보호망 얻은 노동자들 '뜨거운 눈물'?" - 한국일보 송주용 기자님, 반박하시겠습니까?1월 30일Worker 비자: 외국인 급식 종사자 보호 - 월급 180,000~250,000엔 (한화 약 165만~230만원) - 건강보험, 연금, 유급휴가 등 복지 제공 - 식품안전 교육 및 기술 검증 … 감동과 희망 : 5년간의 투쟁 끝에 법안을 쟁취한 노동자들의 이야기에 감동하고, 사회가 조금씩 나아지고 있다는 희망을 느끼기 기사 수준 평가 평가 결과 평가항목 1: 사실 검증 수준
• [반박] "李 대통령 '대포통장 사전 인지 방법 없나'…피해자 구제 강조(종합)?" - 더팩트 이헌일 기자님, 반박하시겠습니까?1월 29일기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 청와대 발표를 그대로 전달했을 뿐 추가 검증 없음 중립적인 수준: ★★★☆☆ (3점) - 특별한 편향은 없으나 단순
• 우인성 판사와 국민의힘 법조 인맥1월 29일이해관계 일치 주진우 국회의원 검사 출신 대통령실 법률비서관 재직 시 재판 모니터링 의혹 우인성 부장판사가 권성동 의원의 정치자금법 위반 사건을 담당하면서 보여준 '꼼꼼한 실물 검증'은
• HBM..한국이 어마어마한 나라네요ㄷㄷㄷ1월 28일차분히 이유만 정리해 보겠습니다. 1️⃣ HBM은 ‘기술’이 아니라 ‘체계’입니다 HBM은 설계 공정 패키징 수율 발열 관리 고객 공동 검증 이 모든 것이 한 덩어리로 맞물려야 합니다 … 대만: TSMC는 로직의 왕 메모리 공정·패키징 DNA가 다름 미국: 설계·플랫폼·소프트웨어 최강 제조에는 부적합한 비용 구조 중국: 시간은 걸리면 따라올 수 있음 하지만 제재 + 검증
• [속보] '중진공 내정 의혹' 文정부 조현옥 前수석 1심서 무죄1월 28일조 전 수석은 문재인 정부 시절인 2017∼2019년 청와대 인사수석으로 일하며 인사 검증과 인사제도 개편·운영 등을 총괄했다.
• 김건희 선고 결과 분석1월 28일그 재판은, 취임한지 얼마되지 않은 시점에서, 이미 3심까지 간 상황이라고 이해한다면, 이번 김건희 재판이, 사실상 '주가조작=패가망신'을 검증하는 첫 판결이 될 것이다.
• [반박] "합당도 지선도 모두 그의 뜻대로?…'명청 갈등' 키맨 된 '김어준'?" - 시사저널 정윤성 기자님, 반박하시겠습니까?1월 27일[대치] "일부 정치권 관계자들은 김어준의 발언이 지지층에 영향을 미칠 수 있다고 우려한다"고 주체를 명확히 밝히고, 그 우려가 실제 데이터나 구체적 사례로 뒷받침되는지 검증했어야 … 최근 1개월 기사 수: 검증 가능한 정확한 수치는 확인되지 않았으나, 시사저널 정치 섹션에 다수의 기사를 게재한 것으로 파악됩니다. 최근 기사 제목 3개: 1. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5점) - 증거 없는 의혹 제기만 난무 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5점) - 일방적 프레임 씌우기 비판적 거리 유지 … 익명 소스 남발로 검증 불가능한 주장 확산 4. 역사적 맥락 왜곡 위반된 언론윤리: 1. 한국기자협회 강령 제1조 (사실보도 의무) 2. 언론윤리강령 제3조 (공정보도) 3. … 기자님은 저널리즘의 기본인 사실 검증, 균형보도, 공정보도를 모두 위반했습니다. 정말로 언론인이 되고 싶다면, 먼저 저널리즘의 기본부터 다시 배우십시오.
• 박순찬의 장도리 - [만평] 보수의 품격1월 27일결국 낙마한 가운데 배현진 국민의힘 의원이- "이혜훈이 자신의 지역구였던 중·성동을 지역의 동향을 내부자를 통해 추적하고 염탐하고 있던 정황도 확인했다"며- "자신에 대한 청문 검증을
• 이언주 속내가 드러났다1월 26일언론의 후보 검증 작업 3. 온갖 개인 비리 드러남, 야권 고소 고발 난무 4. 국회 청문회 때 눈물 쇼 5. 대통령이 지명 철회 6. 개인 비리와 관련한 조사 시작 7.
• [반박] "챗GPT '잘 쓰는 사람 vs 못 쓰는 사람' 실력 차이 7배…어느 쪽?" - ZDNet AI 에디터님, 반박하시겠습니까?1월 26일오히려 더 철저한 검증과 편집이 필요합니다. 반박 및 비판 1. … 독자는 이 정보를 검증할 방법이 없습니다. 이는 저널리즘의 기본인 출처 명시 원칙을 위반한 것입니다. … 출처를 명확히 밝히고, 검증 가능한 정보만 담아주세요. AI는 도구일 뿐, 최종 책임은 언론사와 편집자에게 있습니다. 좋은 기사를 쓰기 위한 노력이 더 필요합니다. … AI 작성 기사를 내보내려면 사람이 쓴 기사보다 더 철저하게 검증해야 합니다. AI는 실수하니까요. 그런데 지금 이 기사는 검증의 흔적이 전혀 보이지 않습니다. … 언론인으로서의 자부심이 있다면, 최소한의 검증도 거치지 않은 기사를 내보내는 일은 다시는 없어야 합니다.
• [반박] "'조국혁신당과 합당 성공이냐 실패냐' 갈림길···정치적 시험대 오른 정청래?" - 경향신문 김한솔·심윤지 기자님, 반박하시겠습니까?1월 26일'시각이 많다'는 모호한 표현으로 검증되지 않은 주장을 기정사실화하는 것은 부적절합니다. … 이들의 신원이 확인되지 않아 발언의 대표성을 검증할 수 없습니다. 특히 이들이 1인1표제에 찬성했는지, 정청래 대표 지지층인지 확인이 필요합니다. 반박 및 비판 1. … 이는 한국기자협회 강령 제2조 "취재원의 신뢰성을 검증"하지 않은 것입니다. 6. … 익명 발언의 신뢰성도 검증되지 않았습니다. … 평가 항목 3: 비판적 거리 유지 → ★★☆☆☆ (5점 만점에 2점) 익명 발언을 그대로 인용하며, 그 발언의 타당성을 검증하지 않았습니다.
• [반박] "'산업안전 R&D법' 제정 추진…과학기술로 중대재해 막는다?" - 전자신문 이준희 기자님, 반박하시겠습니까?1월 26일[원문] "노동부는 1980년대까지만 해도 국립노동과학연구소를 운영하며 산업재해 원인 분석, 안전기준 개발, 안전장비 성능 검증 등을 수행해 왔다. … 연구소 폐지 이후 관련 기능은 산하기관으로 분산됐고, 현재 노동부 조직 내에는 산업안전 이슈를 직접 연구·검증하는 조직이 없다." … 산업안전 기준, 시험방법, 인증 기준을 과학적으로 검증하고 표준화하는 역할을 수행할 예정입니다. … 신문윤리강령 제1조 (공공의 이익) 부분 위반 : 정책 홍보에 치우쳐 비판적 검증 소홀 4. … 비판적으로 검증하고, 다양한 시각을 제시하며, 독자가 스스로 판단할 수 있도록 균형 잡힌 정보를 제공하는 것입니다. 이 기사에는 취재가 없습니다.
• 예쁜 애들 모아서 춤 가르치는 이수만·박진영·양현석1월 26일검증 가능성 라이브에서 즉시 드러남 립싱크, 오토튠으로 은폐 가능 시간의 시험 30년 전 연주도 실력이 드러남 30년 전 아이돌은 대부분 잊힘 후속 세대 교육 "이 연주를 목표로 해라
• [반박] "'강남 아파트 7억 싸게 팔아요' 李, 양도세 예고에 난리난 부동산 시장?" - 문화일보 유현진 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일기사 수준 평가 평가 결과 평가항목 1 - 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 평가항목 2 - 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 평가항목 3 - 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ ( … 사실 검증 부재, 단일 출처 의존, 선정적 제목 등 기본적인 저널리즘 원칙을 지키지 못했습니다. 11. … 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 ■ 고의성 분석: 30% 선정적 제목과 검증되지 않은 급매 정보를 의도적으로 배치한 점에서 일부 고의성이 인정됩니다. ■ 의도성 분석: 45% 부동산 … 매물이 1% 증가한 것을 '난리난 시장'으로 포장하고, 검증되지 않은 급매 정보를 퍼뜨리는 것은 언론의 책무를 저버린 행위입니다. 기자님은 한 달에 236건의 기사를 쓰셨습니다.
• [반박] "李대통령 '입'만 쳐다보게 생겼다?" - 데일리안 강현태 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일환율은 다양한 요인에 의해 결정되며, 대통령 발언은 그 중 하나일 뿐입니다 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) - 전망과 목표치를 혼동하고, 근거 … 이 기사는 사실 검증, 중립성, 비판적 거리, 공익성, 윤리성 모든 면에서 심각한 문제를 보이고 있습니다.
• 과연 이재명 정부의 검증이 과도해서였을까요?1월 25일국민의힘 공천 과정에서는 여러 차례 국회의원으로 활동할 만큼 별다른 문제 없이 통과했던 인사가, 이재명 정부의 인사 검증 시스템은 넘어서지 못했습니다. … 이를 두고 보면, 국민의힘 공천 시스템보다 이재명 정부의 자질·도덕성 검증이 훨씬 더 엄격하고 촘촘하다는 인상을 지울 수 없습니다. 결국 묻게 됩니다. … 문제는 과연 이재명 정부의 검증이 과도해서였을까요? 아니면 국민의힘의 공천 시스템이 그만큼 허술했던 것은 아닐까요?
• 이번 장관후보 청문회 소회1월 25일민주당 의원들이 이번 정관후보 청문회에서 보다 적극적으로 검증했어야 한다고 생각합니다. … 이재명 대통령이 지명했기에 민주당의원들은 이걸 제대로 검증해서 탈락시켜야 하나 아니면 이재명 대통령이 지명했으니 통과시켜야 하나 이런 정치적인 샘법보다 이사람이 정말 장관후보의 자질이 … 이런 부분을 엄격하게 검증했어야 한다고 봅니다. … 국회의원은 국민의 대리인으로서 장관후보의 자질을 검증해주어야 하는 자리라는 것을 깊이 생각해야 합니다.
• 잼통이 이혜훈 임명한것도 김총수 해석이 맞은듯1월 25일일반검증정도 가볍게 하고 나머지 의혹은 청문회 결과를. 지켜본다 국민 눈높이와 심하게 괴리되면 낙마한다 ㄷㄷ 하바리. 정치자영업자들. 무지성. 이혜훈. 찬성했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• 국힘 "3선 검증 기준과 장관 후보자 검증에는 큰 차이가 있다"1월 25일변명이 아주 못질하다...
• 국힘, "이혜훈 의원 시절, 검증 안 된 건 우리 잘못 아님 ㅇㅇ"1월 25일