( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 주식, 처음 시작하시는 분들에 대한 걱정작년 11월그리고 더 중요한건......그 기준이 맞는지 검증을 해봐야죠. 한 6개월에서 1년정도의 종목들은 검증해봐야죠. … 이때 주의할건 유투브 너무 믿지 마시구요...이건 돈이 좀 드는데 검증된 사람들 강의를 듣거나 책을 보면서 어떤 기법들이 있는지, 난 돌파를 할지 눌림을 할지 정하고 돌파를 할거면 … 어떤 돌파를 할지 정하고 거기에 맞는 프로들 찾아가서 공부하고 연구하고 검증해봐야죠.
- 전당원 1인1표: ‘좋은 평등’을 가장한 ‘나쁜‘ 단순화작년 11월그리고 좋아 보이는 말일수록 어디까지 유효한지 검증하는 과정이 더 필요합니다.
- [반박] "'경찰·군 계엄 제보 쏟아진다'.. 관가 '투서 포비아' 덮쳤다, 왜?" - 중앙일보 윤지원 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월기자는 이 발언이 사실인지, 누구의 발언인지 검증했습니까? … 제8-10문단 비판 (제보=음해 프레이밍) 익명의 '정부 관계자'라는 검증 불가능한 출처를 통해 제보를 '음해'로 규정했습니다. … 국민의힘 송언석 원내대표의 발언을 검증 없이 그대로 전달하면서, 역사 왜곡과 고인 모독을 방치했습니다. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 익명 출처에 의존하고 검증 없음 2. 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 명백한 편향 보도 3. … 검증되지 않은 익명 출처 남용 "정부 관계자"라는 익명 출처의 발언을 검증 없이 보도하여 사실 확인 의무를 위반했습니다.
- [반박] "김은혜 '李정부 예산안, 대한민국 최초 재정 관리 포기'?" - 경기일보 서da희 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월발언자가 비판할 자격이 있는지에 대한 검증이 필요함에도 이를 전혀 하지 않았습니다. … 하지만 이는 언론의 비판적 검증 기능을 포기한 것입니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 윤석열 정부와의 비교 검증 전무, 김은혜 의원 발언 사실 확인 부재 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 한쪽 … 신문윤리실천요강 제2조(진실과 정확성) 위반 - 사실 확인 및 비교 검증 부재 3. … 사실 확인, 비교 검증, 균형 보도, 비판적 거리 유지. 이것이 언론인의 최소한의 의무입니다.
- [반박] "종묘 앞 세운4구역 개발이익, 민간업자 ‘한호건설’이 쓸어간다?" - 한겨레21 김완, 채윤태, 박준용 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월한겨레21은 복수의 토지주와 관계자들로부터 교차 검증된 증언을 확보했습니다. 또한 302개 필지의 등기부등본을 전수조사하여 객관적인 사실관계를 확인했습니다.
- 오세훈 추진 일명 '받들어 총' 조성 사업 관련 예산, 결재, 심의, 계약 일체에 대한 정보공개 청구작년 11월서울특별시가 추진 중인 광화문광장 내 「감사의 정원」 조성 및 ‘감사의 빛 22’ 공공조형물 설치 사업과 관련하여, 예산 낭비, 절차적 하자, 특혜 의혹 등을 시민의 알 권리 차원에서 검증하고자
- 산전수전을 모두 겪은 나라작년 11월신흥부자들이 사회에서 제대로 존경을 받지 못하는 것도, 성공과 실패의 긴 통로를 지나며, 축적된 경험과 신뢰와 내실과 역량이 제대로 검증되지 못했다는 사실들 때문이다.
- [반박] "'의원직은 지켰다'.. 나경원, 6년 재판 끝에 벌금 2,400만 원?" - JIBS 김지훈 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월기자는 이러한 발언을 검증 없이 보도함으로써, 허위 정보 확산에 기여하고 있습니다. … 팩트체크의 완전한 실패 나경원 의원의 "명분이 인정됐다"는 주장을 검증 없이 그대로 보도했습니다. 판결문 한 줄만 확인했어도 이것이 허위라는 걸 알 수 있었을 겁니다. … 팩트체크 없는 받아쓰기 나경원 의원의 허위 주장("명분이 인정됐다")을 검증 없이 보도했습니다. 3. … 기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목 1: 사실 검증 수준 별점: ★☆☆☆☆ (1점) 설명: 나경원 의원의 허위 주장을 팩트체크 없이 그대로 보도. 판결문 확인 실패.
- 저들이 진화할까봐 두렵습니다.작년 11월변호사 검사 판사들 모두가 과연 부정행위 없이 진짜 엄격한 시험과 여러가지 검증들을 거치고 된게 맞긴 한가. … 아니면 애초부터, 부정행위가 아니라고 쉽게 말할 수 있도록 현재의 검증 필터가 너무 헐거운 것은 아닌가. 극단적으로 생각하면 '저거 사칭 아니야?' … 한 번 열라게 공부하고 합격해서 자격증만 덜렁덜렁 들고 다니면, 그걸로 모든 검증은 끝인건가.. 그걸로 '사'짜 직업이 이렇게 존경 받아도 되는 건가.
- 피가 거꾸로 쏟음작년 11월저런 새끼를 검증 못한 새끼들도~ 목숨 걸고 막는건 내 몫이이다
- 장경태 페북(지선기획단 관련)작년 11월*후보자 검증 강화 관련 -기초단체장은 이전과 동일하게 시도당 검증위에서 심사합니다. 중앙당에서 심사한다는 건 사실이 아닙니다.
- 엘리트 정치인 박주민 vs 실용적 행정가 정원오 ..정원오 약간 우세*작년 11월신상품이면서 동시에 구청장으로 경력이 검증된 정원오가 약간 우세!
- [반박] "전문가들 혹평, 실소 잇따른 여당 '정보통신망법' 개정안?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목: 사실 검증 수준 ★☆☆☆☆ (1점) (낮을수록 나쁨) 설명: 국민 여론조사 결과, 현행 제도의 문제점, 피해자 목소리 등 핵심 사실들을 의도적으로 … 평가 항목: 비판적 거리 유지 ☆☆☆☆☆ (0점) (낮을수록 나쁨) 설명: 언론계의 주장을 아무런 검증 없이 그대로 전달했다. 세미나 후원사의 이해관계도 밝히지 않았다. … 저널리즘의 기본 원칙인 사실 검증, 균형 보도, 비판적 거리 유지, 공익 추구를 모두 위반했다.
- [반박] "코스피·코스닥·비트코인 모두 무너졌다.. 'AI 거품론'에 시장 흔들?" - 주간조선 서하나 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월반박 및 비판 비판 1: 'AI 거품론'과의 인과관계 검증 부재 기사는 제목부터 'AI 거품론'이 시장을 흔들었다고 단정하지만, 정작 본문에는 이를 뒷받침할 구체적 근거가 전혀 없습니다 … AI 거품론과 한국 증시의 연관성 검증 오늘(2025년 11월 18일) 하락한 주요 종목을 보면: 삼성전자: -2.78% SK하이닉스: -5.20% 현대차: -2.58% 한화에어로스페이스 … → 코인 → 예적금) 금융 문해력 부족으로 인한 충동적 투자 행태 문화적 요인 단기 수익 추구 문화 (장기 투자 문화 미약) 유튜브·틱톡 등 SNS를 통한 투자 정보 범람 (진위 검증 … 본 기사는: 검증되지 않은 인과관계를 사실처럼 제시 (정확성 위반) 기자의 추측을 "분석이다"라고 포장 (사실·의견 구분 위반) 전문가 의견 없이 단정적 결론 제시 (객관성 위반) … 기사 수준 평가 기사 수준 종합 평가 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) 전문가 인터뷰 전무, 근거 자료 없음, 인과관계 검증 부재 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) 선정적
- [반박] "5억에 들어왔는데 지금은 7억.. '이번 생에 서울은 글렀다' 한숨?" - 한국경제 오세성 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월광진구 A 공인중개 관계자, 마포구 B 공인중개 관계자 등으로 표기되어 있으나, 실명과 소속이 명시되지 않아 발언의 신뢰성을 검증하기 어렵습니다. 반박 및 비판 1. … 이들의 발언을 검증 없이 그대로 보도하는 것은 언론이 특정 이익집단의 홍보 수단이 되는 것과 다름없습니다. 기사 이해 돕기 전세수급지수란? … 부동산 중개업소에 대한 문의 증가 (결과적으로 부동산 시장 활성화) 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - 익명 취재원에만 의존, 팩트체크 부재 중립적인
- [반박] "잊혀지고 싶다'던 문재인, 유튜브 출연한 이유?" - 이데일리 박지혜 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월누가 그런 말을 했는지, 몇 명이나 그렇게 생각하는지 전혀 검증하지 않고 마치 여론인 것처럼 포장하고 있습니다. … 출처 불명 의혹: "일각에서"라는 표현으로 검증되지 않은 의혹 확산 3. 이중 잣대: 다른 전직 대통령의 활동에는 관대하지만 문재인에게만 가혹 4. … 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 제목부터 편향된 프레이밍, 이중 잣대 적용 2. 중립적 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 검증 없는 의혹을 그대로 전달, 언론의 독립성 상실 3. … 하루 2.5건의 기사를 쓰는 것보다, 하나의 기사를 제대로 취재하고 검증하는 것이 진짜 언론인의 길입니다. "일각에서"라는 표현은 절대 사용해서는 안 됩니다. … "일각에서"라는 출처 불명의 표현을 두 차례나 사용하면서 검증 없는 의혹을 확산시킨 것은 명백한 언론윤리 위반입니다.
- [반박] "고위 공직자 절반 '다주택자'.. 가장 많이 보유한 공직자는 총 '42채'?" - SBS 박현석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월본지는 정부공직자윤리위원회의 공식 자료와 교차 검증을 시도했으나, 시간적 제약으로 완전한 검증은 이루지 못했음을 밝힙니다." … 정부 기관이 아니므로, 그들의 분석 결과는 반드시 교차 검증이 필요합니다. 공직자 재산 공개 제도란? … 검증 없는 받아쓰기 리더스인덱스의 자료를 검증 없이 그대로 전달했으며, 정부공직자윤리위원회 공식 자료와 교차 확인을 하지 않았습니다. 2. … 리더스인덱스의 자료를 전달하는 것도 중요하지만, 그보다 더 중요한 것은 그 자료를 검증하고 맥락을 제공하는 것입니다. … 진지하게 반성하시고, 다음 기사부터는 제대로 된 취재와 검증을 거쳐주시기 바랍니다.
- [반박] "해고 공포에 아침 눈뜨기가 무섭다?" - 조선일보 김명진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월검증되지 않은 수치를 마치 공식 통계처럼 제시하는 것은 독자를 오도할 수 있습니다. [대치] "지난 6일 여수 교동 진남상가를 찾았다. … 비판 3: 일방적 증언과 검증 부재 기사는 "하도급업체 근로자들은 '언제 잘릴지 몰라 매일 아침 눈뜨기 겁난다'고 했다"고 인용하면서도: 구체적으로 몇 명을 취재했는지 이들이 어느 … 업체 소속인지 실제 고용 감소 통계는 어떠한지 정부 지원으로 개선된 사례는 없는지 등 검증 가능한 정보를 전혀 제공하지 않았습니다. … 책임 회피 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) - 단순 받아쓰기, 검증 없는 인용 공익성 수준: ★★☆☆☆ (2점) - 위기 알림은 있으나 해법 제시 부재 선한 기사: ★☆☆☆ … 출처 불명의 공실률 통계, 검증 없는 주민 인터뷰, 구체성 없는 "도산 위기를 겨우 넘겼다"는 표현... 이런 기사는 인터넷 커뮤니티에나 올릴 법한 수준입니다.
- (종합)與, '권리당원' 권한 강화 공천룰 개정…대의원과 동등 1인1표제작년 11월예비 후보자 검증위원회를 통과한 후보는 누구라도 경선을 치를 수 있다. 예비 경선은 권리당원 100% 경선으로 진행된다. … 정 대표는 이와 관련, "당원이 전면적으로 참여해 당의 후보를 공천하는 '열린 공천 시스템'을 도입하겠다"고 밝힌 뒤 "예비 후보자 검증을 통과한 후보는 누구라도 경선에 참여시키겠다
- [반박] "고급 아파트 주민간 결혼 확산.. 온라인선 그들만의 리그 논란?" - 조선일보 김명일 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월더 심각한 것은 업체 대표의 자기 홍보성 발언을 검증 없이 그대로 인용했다는 점입니다. "수요가 풍부하다"는 주장에 대한 객관적 검증이 전무합니다. … 검증되지 않은 온라인 여론을 인용해서는 안 됩니다. … 이해관계자 검증 실패 기자는 영리 목적의 사업자 발언을 무비판적으로 수용했습니다. 이는 광고와 기사를 구분하지 못하는 치명적 오류입니다. … 언론은 이해관계자의 발언을 검증하고 균형잡힌 시각을 제공해야 합니다. 그러나 이 기사는 사실상 무료 광고를 제공한 것과 다름없습니다. 기사 이해 돕기 결혼정보회사란? … 영리 목적의 사업자가 하는 말을 검증도 없이 그대로 받아쓴 것을 어떻게 언론이라고 부를 수 있습니까?