"검증"에 대한 1,911개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[반박] "檢, 음주운전·불법숙박업 혐의 문다혜에 2심서 징역 1년 구형?" - 경기일보 김동식 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기사 수준 평가 기사 평가 체계 평가 항목 1: 사실 검증 수준 별점: ★★☆☆☆ (2/5) 긍정적 수치: 40% (낮음) → 사실은 정확하나 맥락 제공 부족, 유사 사례 비교 없음
일론 머스크 "페이커 한판 불자!!"작년 11월 인공지능 통과의례 ㄷㄷㄷ 희안하게 미국놈들 기술 개발하면, 한국 사람한테 검증 받으려 하네요.
누리호, 새벽 발사 초읽기…모든 탱크 충전 완료작년 11월 추진계 점검·헬륨 충전·통신 검증 절차 마무리 1단 엔진 300t 추력 확인되면 자동 이륙 (나로우주센터=연합뉴스) 조승한 기자 = 한국형발사체 누리호가 26일 연료와 산화제 충전을
10년안에 서울 아파트값 50-70% 하락과 출산율 반등 정책작년 11월 사회적 부의 불균형과 이에 따른 사회불안, 결국 우려되는 시대의 영속성에 대해 많은 의문을 가지고 어떤 제도를 도입하여야하나 많이 우려하였으며, AI의 개발이후 나의 이론에 대한 검증을
[반박] "오세훈 휴대폰서 '명태균 여론조사' 파일 발견.. 오세훈 '카톡 잘 안 봐'?" - 프레시안 박세열 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 특검이 실제로 디지털 포렌식을 통해 파일을 확보했다는 것은 검증된 사실입니다. … 차기 대선 주자의 도덕성 검증 오세훈이 차기 대선 주자로 거론되는 상황에서, 그의 과거 의혹을 검증하는 것은 언론의 당연한 책무입니다. 3. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★★★☆☆ (3점) 중립적인 수준: ★★★☆☆ (3점) 비판적 거리 유지: ★★☆☆☆ (2점) 공익적인 수준: ★★★★☆ (4점) 선한 … 디지털 포렌식의 핵심 내용이나 3300만 원 송금의 적정성 검증 등 추가 취재가 필요한 부분이 많았습니다. … 그의 주장을 검증 없이 그대로 보도하는 것은 언론인의 직무 유기입니다. 3300만 원이 여론조사 비용으로 적정한지 아닌지조차 확인하지 않았습니다.
한준호를 보면서 느끼는 국회의원 검증작년 11월 민주당 의원들 초선때는 대부분 좋은 인상으로 국회의원을 시작합니다. 선거에서 민주당이 1석이라도 이겼으면 하는 바램에 지지자들도 열심히 지지 해줍니다. 그 초선이 이뻐서가 아니라 민주당이 이겼으면 하는 바램이 가장 크죠. 초선때는 모든일에 최선을 다하고 인사도 잘 다니고 이슈마다 싸움도 열심히 해서 지지자들의 지지를 얻죠. 현안에 별일 없을때는 그 정치인의 맨얼굴이 잘 안보입니다. 그냥 장점 위주로 좋은 이미지로 보이죠. 그러다가 자신의 이익이 결부되는 특정 이슈가 터지거나 일반 국회의원에서 최고위원이나 원내 대표 같은 특정한 자리에 가게되면 직을 가지고 이슈를 대하는 태도. 자신이 욕먹을때 대응하는 태도. 특정 자리에 갔을때 정작 보여주는 모습을 보면 원래 저런사람이였나 싶어 배신감이 들기도 합니다. 그 사람의 맨 얼굴과 그릇이 그때서야 드러나는거죠. 민주당을 지지하는 이유는 그들이 절대 선 이 아니라. 그래도 국힘같은 고쳐쓰지도 못하는 똥통이 아니고 민주당이 결국 고쳐쓸수 있는 정치 세력이라 지지하는거죠. 오랬동안 그래왔습니다. 정권도 바뀌었고 민주당이라는 안전한 울타리 안에서 적당히 자신의 이익만 챙기고 있으면 알아서 또 뽑아줄꺼라고 안주하면 안됩니다. 초반에 이미지 좋았다가 나중에 나락가는 정치인들 많습니다. 어느새 다음에 또 국회의원 되는거 혹은 시장직 도전하는 것만 목표가되는 정치인은 필요 없습니다. 이제는 개혁할땐 개혁 할수 있어야 지지 받을수 있습니다. 당대표 흔드는 국회의원들 문재인 당대표 시절때부터 그짓거리 하는거 보면 짜증부터 납니다. 지지자들이 다 지켜보고 있습니다.
[반박] "'노란봉투법' 전면 철회하고 '정년연장' 추진 중단하라?" - 전주MBC 이하린 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 "졸속 처리"라는 표현이 21년간의 입법 과정을 왜곡하는 것인지, "입법 폭주"라는 프레임이 적절한지에 대한 검증이 없습니다. … 이런 인물이 법안을 비판할 자격이 있는지에 대한 최소한의 검증도 없습니다. … 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 발언자 주장을 검증 없이 그대로 전달. 4. … 추가 취재 부재: 발언자의 주장을 검증 없이 그대로 전달 4. … 이런 인물의 주장을 검증 없이 그대로 전달하는 것이 언론의 역할입니까?
[반박] "'비행기 스톱! 나 못탔어' 활주로 뛰어든 두 남성?" - 디지털타임스 양호연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점 / 5점) 설명: 국적 정보 누락, 출처 불명확, 추측성 표현 사용. 외신 단순 번역 수준.
[반박] "'그냥 물병 아니었어?'.. SNS 난리난 '보조배터리' 뭐길래?" - 세계일보 김수연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 이는 검증되지 않은 주장일 가능성이 높습니다. [대치] 실제 SNS 반응을 조사하고, 구체적인 게시물 수와 출처를 명시해야 합니다. 또는 이러한 내용을 삭제해야 합니다. … 그러나 양적 생산에 치우쳐 질적 검증이 소홀할 가능성이 있습니다. … 특히 이번 제주삼다수 기사는 보도자료를 그대로 받아쓴 전형적인 사례로, 언론의 본질적 역할인 비판적 검증 기능이 전혀 작동하지 않았습니다. … 사실 검증 부재】 ▶ 검증되지 않은 주장들: ① "SNS 등에는 '한정판이라 아쉽다' '어디서 구할 수 있냐' 등 문의가 잇따랐다" → 사실 확인 필요: 실제 SNS 반응에 대한 통계나 … 기사 수준 평가 평가 결과 평가항목 1: 사실 검증 수준 ★☆☆☆☆ (1점) 긍정적 수치: 20% (매우 낮음) 검증되지 않은 주장이 다수 포함되어 있음 평가항목 2: 중립적인 수준
[반박] "뇌세포 자극 준뒤 급속냉동…신경세포 소통 순간 포착했다?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목: 사실 검증 수준 별점: ★★★☆☆ (3/5) 평가: 기본적인 사실은 정확하나, 연구의 맥락과 이전 업적을 누락하여 마치 새로운 발견처럼 보이게
[반박] "서울 집, 별로 안 비싼데' 중국인·미국인에겐 바겐세일?.. 이유는?" - 머니투데이 김평화 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 두 번째 문단 비판 "외국인 투자자들에게 한국 부동산을 할인 세일 상품처럼 보이게 만든다"는 표현은 검증되지 않은 추측입니다. … 그러나 이 주장은 검증되지 않은 추측에 기반하고 있으며, 한국 국민의 실질적 주거 부담과는 무관한 시각입니다. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 외국인 투자자 인터뷰 전무, 익명 출처 남발, 추측성 서술 과다 2. … 한국기자협회 강령 제2조 - "정확하고 객관적인 보도" 위반: 추측성 서술 과다, 검증되지 않은 정보 게재 2.
[반박] "IMF '이재명 정부 나랏빚 관리해야'.. 확장재정 지속땐 물가상승 경고?" - 매일경제 나현준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 "현재 정부뿐만 아니라 여당도 재정준칙에 관해서는 일절 말하지 않고 있는 상황"이라는 발언은 검증 불가능하며, 기자의 주장을 뒷받침하기 위해 임의로 만들어낸 것일 가능성도 배제할 수 … 익명 출처 남용 : 검증 불가능한 "기재부 관계자"의 발언을 근거로 정부 정책을 단정 이는 언론의 기본 원칙인 정확성, 공정성, 균형성을 모두 위반한 저급한 보도입니다. … 문재인 정부 → 이재명 정부로 왜곡) - 익명 출처의 발언을 검증 없이 인용 - 국제 비교 데이터를 완전히 제거 2. … 고의적 사실 왜곡 - IMF 보고서의 핵심 내용("적절하다"는 평가)을 의도적으로 누락 - "재정준칙 폐기" 등 사실관계 오류 - 익명 출처의 검증 없는 인용 2. … 씨티 언론인상을 받은 기자가 익명의 "기재부 관계자" 한 명의 말만 믿고 검증도 없이 기사를 쓰는 게 정상입니까?
[반박] "1달러 1500원 시대로?.. 당신의 지갑은 안녕하신가요?" - 매경이코노미 박수호 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 비상계엄까지 저질러서 환율을 더 폭등시켰네" 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (긍정적 수치: 20%) 정부별 비교 데이터 누락, 핵심 사실 은폐 중립적인 수준 … 경제 기자라면 정부 정책을 비판적으로 검증해야 합니다. 그런데 기자님은 정부 실정을 은폐하고 국민들을 기만했습니다.
[반박] "장동혁 '나라는 민주당, 법치는 이재명이 망쳐'?" - 경기일보 빈이경 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이러한 주장의 사실 여부를 검증하지 않고 그대로 받아 적었습니다. … 기자는 이를 검증 없이 그대로 제목으로 사용했습니다. … 한다 우리끼리 싸우면 대한민국을 잃는다 이 주장들의 문제점 모든 주장이 구체적 근거 없는 정치적 공격이다 12·3 내란 사태의 책임을 야당에 전가하고 있다 기자는 이 주장들을 전혀 검증하지 … 기자의 저의 - 숨은 의도 분석 1. 12·3 내란 사태의 책임 희석화 기자는 장동혁 대표의 발언을 아무런 검증 없이 그대로 전달함으로써, 12·3 내란 사태의 책임이 윤석열 전 대통령이 … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 선한
더민주혁신회의, 민주당을 좀먹는 사조직 정치의 실체작년 11월 혁신회의 간판을 달고 내년 지방선거에 출마하는 인물들에 대해, 당원과 지지자들은 냉정한 검증이 필요하다. 사조직 정치에 기대어 권력을 얻으려는 시도는 결코 정당화될 수 없다.
테슬라 부산 연산 교차로 자율주행 테스트..... Tube작년 11월 이미 국내 도로환경 검증은 완료된듯...
[반박] "'10·15대책은 위법…李, 경기도가 다 분당 같은 줄 알았나?'" - 신동아 박세준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이러한 발언이 사실에 기반한 것인지 검증해야 할 의무가 있으나, 아무런 반론이나 검증 없이 그대로 게재했습니다. … 특히 "통계를 의도적으로 숨기고 거짓말하는 이재명 정부"라는 표현을 아무런 검증 없이 인용한 것은 심각한 문제입니다. … 대통령의 정책 판단을 개인의 경험으로 단순화하는 이러한 발언은 검증되지 않은 의견일 뿐입니다. 5. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 2. 중립성 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 3. 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 4. 공익성 수준: ★★☆☆☆ (2점) 5. … 수준 (1점): 법원의 판결도 나오지 않은 상태에서 제목에 "위법"이라고 단정했으며, 야당 의원의 주장을 충분한 검증 없이 그대로 전달했습니다.
[반박] "'별점 테러 받더니'.. 우리가 알던 ‘카톡’이 돌아온다?" - 한경비즈니스 김정우 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 처음부터 선택권을 주지 않은 것은 광고 계약 때문입니다 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 중립적인 수준: ★★☆☆☆ (2/5) 비판적 거리 유지: ★
정청래 "당 대표부터 공천권 내려놓겠다"…'당원주권' 경선 재확인작년 11월 공천 과정의 공정성도 강조하면서 "그 누구라도 검증을 통과해 후보 자격을 얻은 당원이라면 떨어뜨리지 말아야 한다. 억울한 낙선자를 만들지 말자는 취지다"고 설명했다.
최근 공장장이 정청래 대표 자주 언급한 이유를 알 것도 같음.작년 11월 민주당 의원들 지지자들은 관심법까지 탑재해 있는 상태라는 거 잊지 말길....ㅋㅋ 모든 꼼수들 다 보여요~~~ 한번 뒤통수 친 의원들 이번에 또 반복 등장하면 셀프 검증한거지...