"검증"에 대한 1,912개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• [단독]3대 역사기관 "환단고기는 위서“작년 12월국사편찬위원회는 "역사학은 특정 문헌의 역사적·학술적 가치를 따지기 위해 해당 문헌이 만들어진 과정과 문헌에 담긴 내용을 검증하는 사료 비판이라는 과정을 수행한다"며 "환단고기에 대해 … 한국학중앙연구원은 '위서'라고 직접 언급하진 않았지만 "내포된 사료의 전래 과정이 불명확하고, 그 내용에도 기존 사료와 다른 바가 많아 역사적 검증이 어려운 관계로, 학계에서는 신뢰할
• 빵진숙 드디어 대구 출현작년 12월운영비, 차량 기름값 등은 검증해봐야 할 듯. 워낙 신뢰가 안가는 사람이라.
• 이번에 유럽연합이 우크라에 "묻지도 따지지도 않고 156조 빌려주기"를 한것은 이제까지 그 예가 없었던 심한 특혜임..작년 12월그러면 안된다고 비판을 했음 그러나 우크라에게는 유례없는 특혜를 줘서 묻지도 따지지도 않고 사후 검증도 안하고 돈을 빌려주는 황당한 행동을 한것임..
• 미국은 백신을 국가가 강요하지 않고 의사의 판단에 맡기는 것을 추진작년 12월미국은 아이들에 대한 백신을 국가가 강요하지 않고 의사의 판단에 맡기는 것을 추진한다는 워싱턴 포스트 기사 천연두나 홍역 백신은 확실히 검증이 되었지만(제가 볼때는 그렇습니다) 검증이
• [이덕일] '환단고기'가 위서라고? 2차작년 12월환단고기의 문제점과 한계를 인정하되, 무조건적인 말살이 아닌 취사선택과 검증이라는 학문적 태도가 왜 필요한지를 깊이 있게 다룹니다. … 제가 환단고기에 나와 있는 치우 부분 하나 가지고 결국은 우리 쪽에 사료는 거의 없으니까 중국 고대 사료를 가지고 쭉 분석해 본 적이 있어요 그런 식의 비교학적 방법론을 써 가지고 검증을
• '관봉권 폐기' 특검, 한국은행 수색…"띠지 정보 확인"작년 12월수색·검증영장을 집행해 관봉권의 제조와 지급 관련 정보 등을 확인하기 위해서입니다. 압수해서 가져오는 게 아니라 한국은행 현장에서 조사한단 의미입니다.
• [반박] "장동혁 노선 수정?.. '국힘 의원 모두 계엄해제 찬성표 던졌을 것'?" - 동아일보 정봉오 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - 낮을수록 나쁨 16일 전 발언과의 모순, 법조 비리 의혹 등 필수 배경 정보 전무 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (
• [반박] "'쿠팡 등 미국 상장사 건들지마'.. 美 트럼프 행정부, 韓 규제 발끈?" - ZDNet Korea 류승현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기자님은 검증되지 않은 외신을 근거로 사실을 왜곡하셨습니다. … 이는 매우 높은 생산성이지만, 한 건의 기사도 제대로 검증하지 못한다면 무슨 의미가 있겠습니까? 최근 기사 제목 3개: 1. … 저널리즘의 기본은 검증 가능한 출처를 제시하는 것입니다. 기사 제목, URL, 작성자, 작성 날짜 중 단 하나도 제시하지 않으셨습니다. … 그러나 한 건의 기사라도 제대로 검증하지 않으면 그 모든 노력이 물거품이 됩니다. … 넷째, 하루 5건씩 기사를 쓰시면서 단 한 건도 제대로 검증하지 않으셨습니다. 이는 직무유기입니다. 총점 2점. 퇴출 대상 수준입니다.
• [반박] "윤석열 '미안하다'.. 군경에 사과하면서도 '내가 내란 우두머리냐' 반발?" - 주간조선 김범준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월검증 없음 • "계엄을 장기화할 생각은 없었다" → 그렇다면 왜 2차 계엄을 준비했는가? … 검증 없음 • "민주당의 행태를 국민에게 알리기 위한 것" → 이것이 계엄의 정당한 사유가 되는가? 검증 없음 3. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5점) 윤석열의 주장을 아무런 검증 없이 받아쓰기. … 한국기자협회 강령 제2조 (진실보도) "기자는 사실을 왜곡하거나 은폐해서는 안 된다." → 윤석열의 주장을 검증 없이 보도하여 위반 2. … 국헌문란이 인정된 범죄자의 주장을 아무런 검증 없이 받아쓰면서, 이것을 "기사"라고 부르는 것은 언론에 대한 모욕입니다.
• 호주 'SNS 금지' 일주일 만에 생긴 일작년 12월첫 여전히 sns에 접속된다는 사례가 속출했습니다 호주에는 우리나라 같은 주민 등록번호 체계가 없는데요 따라서 사진이나 영상으로 이용자 나이를 확인해야 합니다 결국 나이를 제대로 검증하기
• 무작위 배당이라고 우기는데 검증할 생각은 안하나요?작년 12월주사위 돌라나요? 랜덤넘버 생성기 쓰나요? Pool은 몇명이고 누가 들어가나요? 랜덤 배정했는데 왜 지귀연이 됬나요? 영장판사는 계엄직후 네명다 수원에서 데려와왔나요? 네명중에 랜덤돌리니까 다 영장 기각하는건가요? 이게 공정한가요? 더같은 일개 시민도 이렇게 질문이 많은데. 국회의원 유두버 매불쇼 뉴스공장 .. 아무도 이런질문은 안하네요. 야바위꾼 말 믿고 피같은 용돈 갖다 바치는 순한양 같네요.
• [반박] "한국, 양자 기술 특허 휩쓸었는데 '이럴 줄은'…암울한 현실?" - 한국경제 강해령 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월사실 검증 부재 기사는 유럽특허청(EPO)과 OECD 보고서를 인용했습니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) - 핵심 사실 누락 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) - 정치적 프레임 명확 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆ … 신문윤리실천요강 위반 • 제2조 (보도준칙): "객관적 사실과 주관적 의견을 명확히 구분" → 위반: 프레임을 사실처럼 제시 • 제3조 (취재준칙): "사실을 종합적으로 파악하고 다각적 검증
• [반박] "코로나 백신에 쓰였던 mRNA, 늙은 쥐 면역세포 '회춘'시켜?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월특히 인간의 면역 체계는 생쥐보다 훨씬 복잡하며, 장기적인 안전성과 효능을 검증하는 데는 최소 5-10년이 소요될 것으로 전문가들은 전망합니다." … 과학 저널리즘의 기본은 연구 당사자뿐 아니라 독립적 전문가의 검증된 의견을 함께 제시하는 것입니다. 6. … 다만 동물실험 단계이며, 인간 적용까지는 장기간의 검증이 필요합니다. 12. 왜 지금 이 기사가 나왔는가? 타이밍 분석 1. … 기사 수준 평가 기사 품질 종합 평가 사실 검증 수준: ★★★☆☆ (3/5) • Nature 논문 내용은 정확하게 전달했으나, 독립적 검증 없음 • 한계점 미언급은 중대한 누락 중립적 … 기자의 역할은 정보를 전달하는 것이 아니라 검증하고 맥락을 제공하는 것입니다. 한 달에 126건? 하루 평균 4건? 그게 자랑입니까? 양으로 승부하면 AI가 낫습니다.
• .; ;[단독] 난데없는 체력검증?‥6년간 말 없다 "권고사직" :;;;작년 12월.; ; [단독] 난데없는 체력검증? … 입사 뒤 진단을 받고, 그로부터 6년간 아무런 문제 없이 일해온 직원에게, 석 달 치 월급을 줄 테니 나가라고 하고, 이에 항의하자 체력검증을 통과 못하면 그마저도 안주겠다고 으름장을
• [반박] "진공의 달에서 발견된 ‘녹슨 철’의 비밀은?...'OO OO'이 만든 찰나의 산소?" - 서울신문 류지영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목 1 - 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (5점 만점에 1점) maghemite를 "자철석"이라고 오역. 이는 심각한 과학적 오류. … 전문가 검증이나 대안 가설 탐색 전무. 평가 항목 4 - 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (5점 만점에 2점) 과학 지식 전파라는 공익성은 있으나, 한국 독자에게 필요한 맥락 부족. … 총점: 9점 / 25점 등급: 입사 일주일차 수준 점수 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 - 사실 검증, 전문가 인터뷰, 맥락 제공, 독자 이해 증진 모두 충족 15~19점: … 준 언론인 수준 - 기본은 갖췄으나 깊이나 추가 취재 부족 10~14점: 1년 근무 수준 - 받아쓰기는 하지만 최소한의 검증은 함 5~9점: 입사 일주일차 수준 - 보도자료 번역 수준 … 이해하고, 검증하고, 맥락을 더하는 것이 기자의 일입니다. 3일이라는 시간이 있었습니다.
• [반박] "'대통령 업무보고 생중계, 행정 아닌 쇼…품격과 방향 모두 놓쳤다'?" - 데일리안 김훈찬 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 매우 낮음 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 매우 낮음 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) - 없음 공익적인 … 정당은 비판받아야 하고, 검증받아야 합니다. 맹목적인 지지는 독재를 낳을 뿐입니다. 투명한 행정을 요구하고, 공개적인 국정 운영을 지지하는 것이 진정한 민주주의입니다. 끝.
• [반박] "입양으로 아이를 ‘잃은’ 여성들의 목소리가 드러날 때?" - 일다 박주연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월"정부가 위기임산부를 제대로 지원하지 않는다"라는 분노 기사 수준 평가 평가 결과 평가항목 1 - 사실 검증 수준: ★★☆☆☆ (2/5) 위기임신보호출산제에 대한 정보가 부정확함. … 기사: ★★★☆☆ (3/5) 의도는 선하나 정보 부정확성으로 오해 유발 가능 총점: 13점 / 25점 점수 해석: 1년 근무 수준 이 기사는 중요한 주제를 다루고 있지만, 사실 검증이
• 내년 대전충남특별시장 뽑나…대통령 발언에 국힘 단체장 '환영'작년 12월한마디로 시작되는 위로부터의 통합은 자칫 지방자치의 본질을 훼손할 우려가 있다"며 "고밀도 도시인 대전과 농어촌 기반의 충남을 기계적으로 결합할 때 발생할 비효율과 부작용에 대한 검증이
• 대통령 홀린 '콩GPT', 농민은 뿔났다…"변상문 차관행 절대 불가"작년 12월차관 올린다고 하니 반응 뜨네요 대통령실에서 잘 검증해서 조치했으면 하네요
• 양기대 "담대한 전환 위한 각오"…與서 첫 경기지사 출마선언작년 12월이어 "민주당이 키워준 행정가 출신 정치인으로서 검증된 경험과 추진력으로 경기의 미래를 확실히 바꾸겠다"며 "경기도의 대변혁을 반드시 완수하겠다"고 말했다.