"검증"에 대한 1,560개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[반박] "'그냥 물병 아니었어?'.. SNS 난리난 '보조배터리' 뭐길래?" - 세계일보 김수연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 이는 검증되지 않은 주장일 가능성이 높습니다. [대치] 실제 SNS 반응을 조사하고, 구체적인 게시물 수와 출처를 명시해야 합니다. 또는 이러한 내용을 삭제해야 합니다. … 그러나 양적 생산에 치우쳐 질적 검증이 소홀할 가능성이 있습니다. … 특히 이번 제주삼다수 기사는 보도자료를 그대로 받아쓴 전형적인 사례로, 언론의 본질적 역할인 비판적 검증 기능이 전혀 작동하지 않았습니다. … 사실 검증 부재】 ▶ 검증되지 않은 주장들: ① "SNS 등에는 '한정판이라 아쉽다' '어디서 구할 수 있냐' 등 문의가 잇따랐다" → 사실 확인 필요: 실제 SNS 반응에 대한 통계나 … 기사 수준 평가 평가 결과 평가항목 1: 사실 검증 수준 ★☆☆☆☆ (1점) 긍정적 수치: 20% (매우 낮음) 검증되지 않은 주장이 다수 포함되어 있음 평가항목 2: 중립적인 수준
[반박] "뇌세포 자극 준뒤 급속냉동…신경세포 소통 순간 포착했다?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목: 사실 검증 수준 별점: ★★★☆☆ (3/5) 평가: 기본적인 사실은 정확하나, 연구의 맥락과 이전 업적을 누락하여 마치 새로운 발견처럼 보이게
[반박] "서울 집, 별로 안 비싼데' 중국인·미국인에겐 바겐세일?.. 이유는?" - 머니투데이 김평화 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 두 번째 문단 비판 "외국인 투자자들에게 한국 부동산을 할인 세일 상품처럼 보이게 만든다"는 표현은 검증되지 않은 추측입니다. … 그러나 이 주장은 검증되지 않은 추측에 기반하고 있으며, 한국 국민의 실질적 주거 부담과는 무관한 시각입니다. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 외국인 투자자 인터뷰 전무, 익명 출처 남발, 추측성 서술 과다 2. … 한국기자협회 강령 제2조 - "정확하고 객관적인 보도" 위반: 추측성 서술 과다, 검증되지 않은 정보 게재 2.
[반박] "IMF '이재명 정부 나랏빚 관리해야'.. 확장재정 지속땐 물가상승 경고?" - 매일경제 나현준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 "현재 정부뿐만 아니라 여당도 재정준칙에 관해서는 일절 말하지 않고 있는 상황"이라는 발언은 검증 불가능하며, 기자의 주장을 뒷받침하기 위해 임의로 만들어낸 것일 가능성도 배제할 수 … 익명 출처 남용 : 검증 불가능한 "기재부 관계자"의 발언을 근거로 정부 정책을 단정 이는 언론의 기본 원칙인 정확성, 공정성, 균형성을 모두 위반한 저급한 보도입니다. … 문재인 정부 → 이재명 정부로 왜곡) - 익명 출처의 발언을 검증 없이 인용 - 국제 비교 데이터를 완전히 제거 2. … 고의적 사실 왜곡 - IMF 보고서의 핵심 내용("적절하다"는 평가)을 의도적으로 누락 - "재정준칙 폐기" 등 사실관계 오류 - 익명 출처의 검증 없는 인용 2. … 씨티 언론인상을 받은 기자가 익명의 "기재부 관계자" 한 명의 말만 믿고 검증도 없이 기사를 쓰는 게 정상입니까?
[반박] "1달러 1500원 시대로?.. 당신의 지갑은 안녕하신가요?" - 매경이코노미 박수호 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 비상계엄까지 저질러서 환율을 더 폭등시켰네" 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (긍정적 수치: 20%) 정부별 비교 데이터 누락, 핵심 사실 은폐 중립적인 수준 … 경제 기자라면 정부 정책을 비판적으로 검증해야 합니다. 그런데 기자님은 정부 실정을 은폐하고 국민들을 기만했습니다.
[반박] "장동혁 '나라는 민주당, 법치는 이재명이 망쳐'?" - 경기일보 빈이경 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이러한 주장의 사실 여부를 검증하지 않고 그대로 받아 적었습니다. … 기자는 이를 검증 없이 그대로 제목으로 사용했습니다. … 한다 우리끼리 싸우면 대한민국을 잃는다 이 주장들의 문제점 모든 주장이 구체적 근거 없는 정치적 공격이다 12·3 내란 사태의 책임을 야당에 전가하고 있다 기자는 이 주장들을 전혀 검증하지 … 기자의 저의 - 숨은 의도 분석 1. 12·3 내란 사태의 책임 희석화 기자는 장동혁 대표의 발언을 아무런 검증 없이 그대로 전달함으로써, 12·3 내란 사태의 책임이 윤석열 전 대통령이 … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 선한
더민주혁신회의, 민주당을 좀먹는 사조직 정치의 실체작년 11월 혁신회의 간판을 달고 내년 지방선거에 출마하는 인물들에 대해, 당원과 지지자들은 냉정한 검증이 필요하다. 사조직 정치에 기대어 권력을 얻으려는 시도는 결코 정당화될 수 없다.
테슬라 부산 연산 교차로 자율주행 테스트..... Tube작년 11월 이미 국내 도로환경 검증은 완료된듯...
[반박] "'10·15대책은 위법…李, 경기도가 다 분당 같은 줄 알았나?'" - 신동아 박세준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이러한 발언이 사실에 기반한 것인지 검증해야 할 의무가 있으나, 아무런 반론이나 검증 없이 그대로 게재했습니다. … 특히 "통계를 의도적으로 숨기고 거짓말하는 이재명 정부"라는 표현을 아무런 검증 없이 인용한 것은 심각한 문제입니다. … 대통령의 정책 판단을 개인의 경험으로 단순화하는 이러한 발언은 검증되지 않은 의견일 뿐입니다. 5. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 2. 중립성 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 3. 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 4. 공익성 수준: ★★☆☆☆ (2점) 5. … 수준 (1점): 법원의 판결도 나오지 않은 상태에서 제목에 "위법"이라고 단정했으며, 야당 의원의 주장을 충분한 검증 없이 그대로 전달했습니다.
[반박] "'별점 테러 받더니'.. 우리가 알던 ‘카톡’이 돌아온다?" - 한경비즈니스 김정우 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 처음부터 선택권을 주지 않은 것은 광고 계약 때문입니다 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 중립적인 수준: ★★☆☆☆ (2/5) 비판적 거리 유지: ★
정청래 "당 대표부터 공천권 내려놓겠다"…'당원주권' 경선 재확인작년 11월 공천 과정의 공정성도 강조하면서 "그 누구라도 검증을 통과해 후보 자격을 얻은 당원이라면 떨어뜨리지 말아야 한다. 억울한 낙선자를 만들지 말자는 취지다"고 설명했다.
최근 공장장이 정청래 대표 자주 언급한 이유를 알 것도 같음.작년 11월 민주당 의원들 지지자들은 관심법까지 탑재해 있는 상태라는 거 잊지 말길....ㅋㅋ 모든 꼼수들 다 보여요~~~ 한번 뒤통수 친 의원들 이번에 또 반복 등장하면 셀프 검증한거지...
주식, 처음 시작하시는 분들에 대한 걱정작년 11월 그리고 더 중요한건......그 기준이 맞는지 검증을 해봐야죠. 한 6개월에서 1년정도의 종목들은 검증해봐야죠. … 이때 주의할건 유투브 너무 믿지 마시구요...이건 돈이 좀 드는데 검증된 사람들 강의를 듣거나 책을 보면서 어떤 기법들이 있는지, 난 돌파를 할지 눌림을 할지 정하고 돌파를 할거면 … 어떤 돌파를 할지 정하고 거기에 맞는 프로들 찾아가서 공부하고 연구하고 검증해봐야죠.
전당원 1인1표: ‘좋은 평등’을 가장한 ‘나쁜‘ 단순화작년 11월 그리고 좋아 보이는 말일수록 어디까지 유효한지 검증하는 과정이 더 필요합니다.
[반박] "'경찰·군 계엄 제보 쏟아진다'.. 관가 '투서 포비아' 덮쳤다, 왜?" - 중앙일보 윤지원 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이 발언이 사실인지, 누구의 발언인지 검증했습니까? … 제8-10문단 비판 (제보=음해 프레이밍) 익명의 '정부 관계자'라는 검증 불가능한 출처를 통해 제보를 '음해'로 규정했습니다. … 국민의힘 송언석 원내대표의 발언을 검증 없이 그대로 전달하면서, 역사 왜곡과 고인 모독을 방치했습니다. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 익명 출처에 의존하고 검증 없음 2. 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 명백한 편향 보도 3. … 검증되지 않은 익명 출처 남용 "정부 관계자"라는 익명 출처의 발언을 검증 없이 보도하여 사실 확인 의무를 위반했습니다.
[반박] "김은혜 '李정부 예산안, 대한민국 최초 재정 관리 포기'?" - 경기일보 서da희 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 발언자가 비판할 자격이 있는지에 대한 검증이 필요함에도 이를 전혀 하지 않았습니다. … 하지만 이는 언론의 비판적 검증 기능을 포기한 것입니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 윤석열 정부와의 비교 검증 전무, 김은혜 의원 발언 사실 확인 부재 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 한쪽 … 신문윤리실천요강 제2조(진실과 정확성) 위반 - 사실 확인 및 비교 검증 부재 3. … 사실 확인, 비교 검증, 균형 보도, 비판적 거리 유지. 이것이 언론인의 최소한의 의무입니다.
[반박] "종묘 앞 세운4구역 개발이익, 민간업자 ‘한호건설’이 쓸어간다?" - 한겨레21 김완, 채윤태, 박준용 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 한겨레21은 복수의 토지주와 관계자들로부터 교차 검증된 증언을 확보했습니다. 또한 302개 필지의 등기부등본을 전수조사하여 객관적인 사실관계를 확인했습니다.
오세훈 추진 일명 '받들어 총' 조성 사업 관련 예산, 결재, 심의, 계약 일체에 대한 정보공개 청구작년 11월 서울특별시가 추진 중인 광화문광장 내 「감사의 정원」 조성 및 ‘감사의 빛 22’ 공공조형물 설치 사업과 관련하여, 예산 낭비, 절차적 하자, 특혜 의혹 등을 시민의 알 권리 차원에서 검증하고자
산전수전을 모두 겪은 나라작년 11월 신흥부자들이 사회에서 제대로 존경을 받지 못하는 것도, 성공과 실패의 긴 통로를 지나며, 축적된 경험과 신뢰와 내실과 역량이 제대로 검증되지 못했다는 사실들 때문이다.
[반박] "'의원직은 지켰다'.. 나경원, 6년 재판 끝에 벌금 2,400만 원?" - JIBS 김지훈 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월 기자는 이러한 발언을 검증 없이 보도함으로써, 허위 정보 확산에 기여하고 있습니다. … 팩트체크의 완전한 실패 나경원 의원의 "명분이 인정됐다"는 주장을 검증 없이 그대로 보도했습니다. 판결문 한 줄만 확인했어도 이것이 허위라는 걸 알 수 있었을 겁니다. … 팩트체크 없는 받아쓰기 나경원 의원의 허위 주장("명분이 인정됐다")을 검증 없이 보도했습니다. 3. … 기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목 1: 사실 검증 수준 별점: ★☆☆☆☆ (1점) 설명: 나경원 의원의 허위 주장을 팩트체크 없이 그대로 보도. 판결문 확인 실패.