( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 과연 국무위원이 임기 연장법 거부권을 쓸것인가?작년 3월이 법을 과연 거부할 수 있나? 거부권 쓴다면 진짜 내란 공범 또는 국헌 문란인데.
- 헌법재판관 임기 연장 입법 일정은 이것도 가능합니다.작년 3월통과 및 국회의장에게 보고 및 부의 - 4월 1일 보고 및 바로 투표 시도 ㄴ 이걸로 통해 4월 1일 국짐 필리버스터 유도 - 4월 2일 표결 통과 전제 : 국무회의 마비되어서 거부권
- 거부권이 국무회의 사항이 아니라는 개솔작년 3월..주 의원은 "민주당의 국무위원 연쇄 탄핵은 국무회의를 마비시켜 법률안거부권 행사를 못하도록 하려는 꼼수가 숨어 있다"면서 "헌법 제89조에 규정된 국무회의 심의 대상에 법률안 거부권은
- 아직도 8:0 이라고 믿고 있는가..작년 3월그런 이유로, 민주당은 (야당은, 국회는,) 빨리 마은혁을 임명하라고 압박하고, 4.18이 지나도, 헌재 재판관의 임기를 연장하는 법을 발의하고, 또, 이 법을, 한덕수가 거부하지
- 4월 2일까지 국무위원들을 올탄핵 해야하는 이유작년 3월거부권을 쓸 수 없으니 15일이 지나면 자동 확정입니다. 헌법 재판관 두 명의 임기가 끝나는 18일서 당일을 제외하면 17일서 15일을 빼면 2일이죠.
- 문형배 이미선 임기 연장법 및 내각 탄핵은 이렇게일수도 있겠네요작년 3월이러면 그날 국짐이 필리버스터 걸어도 바로 다음날인 4월 2일에 통과됨 내각 탄핵 : 다음 국무회의가 오기 전에 내각 총탄핵 거부권 쓰기도 전에 7명 탄핵 들어가서 거부권 무력화 들어가야겠죠
- 국무위원들 일정 인원 날리면 법률안 거부권 무력화 가능한건가요?작년 3월진짜 몰라서 여쭙습니다. 총수 포함 여러분들은 차관이 장관 권한대행하더라도 국무회의 의결권 없어 법률안거부권 무력화 가능하다 하고, 우리측 몇몇 변호사들은 다툼의 여지가 있어서 힘들단 식으로 말씀하시니..
- 알릴레오]일할 사람이 줄어든다. 좋은분석이군요작년 3월가부장제를 거부하는 사회로의 이행등등 시골에서도 변화가 찾아오죠. 인구가 감소하면서 시골도 학력을 증진시키게 됩니다.
- 헌재 재판관은 형법 대로면 직무유기 중인데, 성실히 출근 하는 이유..작년 3월형법 제122조(직무유기) 공무원이 정당한 이유없이 그 직무수행을 거부하거나 그 직무를 유기한 때에는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 3년 이하의 자격정지에 처한다. … 직무수행을 거부한다는 것은 능동적으로 그 직무를 수행하여야 할 의무가 있음에도 불구하고 이를 수행하지 않는 것을 말한다. 이에 대하여는 적극적 또는 소극적 행위를 불문한다.
- 파면 결정과는 별개로 굥내각은 다 날려야 되는거 아닐까요작년 3월도 또 거부권 행사하고 깝쳐댈 수 있구요.
- 우원식 국회의장이 30, 31일 본회의 안 연다는데, 이제 국회의장 공관 앞에라도 가서 시위해야 하나요? ㅠㅠㅠㅠ작년 3월어제 매불쇼에서 박은정 의원이 오늘(어제인 28일) 본 회의 열고 다음 주 계속 열어야만 이미선 문형배 임기 연장법안 발의하고 한덕수 등 탄핵해서 거부권 행사 못하게 할 수있다 했는데
- 검레기들이 이거 수사 들어간다 : 민주당도 심우정 탄핵 등등 들어가야죠작년 3월이거 수사 들어가면 민주당도 그냥 내각 총탄핵 들어가서 레알 거부권 자체를 무력화시키고 각종 법안으로 검찰의 수사권 자체를 무력화시키고 특검으로 저 개새끼들 수사 및 리셋 들어가야죠
- 받) 보완이 아니라 보안입니다ㅋ작년 3월퇴임 후 헌재는 6인 체제로 진입하기 때문 – 마은혁 후보자의 자발적 임명 거부+ 권한대행은 대통령몫 2인을 임명할 수 없음+국회다수당인 민주당 국회몫 거부 – 이 경우 헌법재판소는
- 아이디어:국무위원 1명 포섭후 전원탄핵.작년 3월그 1명에겐 거부권 쓰지말 것. 마은혁 임명할 것등. 정부기능은 살리면서 영웅되라. 그러나 법률공포 이틀내 안하면 너도 응, 탄핵될거야라고 조건제시.
- 세상 역겹도록 비겁한 "사" .... 검사 판사 의사... ㅎ작년 3월의료 수가 제대로 안 해 준다고 진료 거부 하고 지랄 염병 떨고 검찰 개혁 정상화 좀 하잔다고 일가족을 멸문 지화 시키고 대 놓고 쿠데타 치고 판사들 개혁 좀 하자고 검찰 하잔대로
- 긴박했던 그날 밤의 역사, 12.3 국회(ft. 민병두 의원 페북)작년 3월국회 사무처는 7월 3일 특수전사령부 1공수여단이 공문으로 국회의사당 설계도면을 요구했을 때 이를 거부했다.
- <곽종근 전 특전사령관 의견서>작년 3월적어도 병사를 지휘하는 사령관이라면 위법 부당한 명령이 무엇인지 판단하고, 위법 부당한 명령이라면 제가 죽는 한이 있어도, 그것을 거부했어야 했습니다.
- 우선 4월 2일 늦어도 4월 3일에 두 명의 헌법재판관 임기 연장법 통과시켜야 합니다.작년 3월그리고 이것은 애초에 거부권이 핵심인 만큼 저들이 거부권 쓰기 전에 먼저 선수 치는 것이 핵심이죠. 그럴려면 늦어도 4월 7일에는 내각 총탄핵 들어가야 한다고 봅니다. … 두 명의 헌법재판관 임기 연장법에 대한 저들의 반응을 보고나서 저들이 거부권 쓰려는 의도를 파악한 후에 줄탄핵 들어가야죠.
- 5:3이 국짐 전략이 맞다고 쳐요. 근데 결과가 국짐 의도와는 다르게 흘러가면...작년 3월국짐 스스로가 줄탄핵하면 역풍 불겠지 하면서 민주당에게 줄탄핵 하라고 하는데 민주당이 줄탄핵해서 정말로 거부권을 무력화시켜버리고 이후에 비상 보완 법안들까지도 공포하는 등등의 활동들을
- 김규현 변호사가 제안하는 전략 - 바로 줄탄핵부터 하지 말라작년 3월그런 뒤에 다음 국무위원들을 압박하면서 마은혁을 끝까지 임명 안하고 문형배와 이미선의 임기 연장 법안에 거부권을 행사하려는 움직임을 보이면 바로 탄핵 소추를 하나씩 들어가야 합니다.