( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 검찰 개혁안 사태의 최대 피해자는 김민석 총리1월 15일검찰개혁 TF가 총리실 산하에 있었다는게 참 운이 없다. 김병기, 박찬대등이 정청채 당대표의 힘을 빼 줘서 나름 가능성 있는 플랜인데 힘 들어 지게 됀거 같음. … 민주당 개혁파 발목 잡기 그만 하세요, 통합 그 딴 소리 하지 말고
- 민주당 김남희 “검찰개혁만 바라보다 경찰 등이 권력 독점하면 국민 더 큰 고통”1월 15일
- 이동형 진짜 답답해서 한자 적어봅니다...1월 15일시사 평론가라는 사람이 검찰개혁 법안 당시 중수청이 어디 소속인지조차 제대로 몰라서 엉뚱한 소리를 늘어놓으며 판을 흐렸던 건 이미 전설적인 굴욕이죠. … 그저 이게 이재명의 뜻이다라며 지맘대로 가스라이팅이나 해대고, 검찰개혁 같은 시대적 과제마저 본인 영향력 확인하는 도구로 써먹고 있습니다.
- 이재명에게 아쉬운 점 하나1월 15일이재명이라는 인물 한사람을 보고 생각하면 십분 이해도 되고 오히려 안타깝기까지 하지만 지금 시대정신은 내란청산, 검찰개혁, 언론개혁, 사법개혁입니다 하물며 처음 뇌리에 박힌 이재명의 … 태도 때문에 잔혹할 정도로 한번에 싹 쓸어버릴듯 하던 속시원하고 강력한 통치자로서 개혁을 바라던 지지자도 많았을거에요 제가 LOL 대회를 즐겨봅니다 그 씬 자체에서 월클병, 명장병이
- 봉지욱이 지귀연을 못믿는 이유는 당연하다1월 15일검찰개혁 마저 검찰 의도대로 된다면 무죄 때릴 경우도 있다고 본다 그래야 지귀연이 도망갈 방법이 생기기 때문이다
- 봉지욱 기자 얘기들어보니 더 빡치네요1월 15일si=vz8pXdWFtX6raxuV 지난주 금요일 검찰개혁 정부법안 발표되고 국무총리산하의 국무조정 실장, 민정수적이 참여한 회식 자리에서 자문위원들 엄청 모욕감을 느끼고 분위기 험악했다는데 … 검찰개혁 자문단도 검찰쪽 라인으로 과반수 이상 구성해서 짜좋은 상태였고. 심각하네요. 당대표를 믿지만 이거 정부안 수정이 아니라 폐기하고 민주당안으로 가야할것 같습니다.
- 봉욱을 짜르냐 아니면 그냥두냐를 보면 알수 있습니다.1월 15일검찰개혁을 하겠다는 말이 진짜로 있는건지 아니면 지금까지 립서비스 한건지는...
- 정부나 의원들 검찰개혁에 대해 뭔가 잘못알고 있는듯1월 15일하던 소리임 근데 이번엔 왜 우리쪽에서 같은 소릴 하고 있냐고 당연히 피해가 있겟지 우리도 경찰쪽만 다 믿을 수 없지 근데 일단은 그정도 감안 하고 검찰 공중분해 시키라는게 검찰개혁이라고 … 피 안흘리고 고통없이 개혁을 어떻게 함?
- 봉지욱 “검찰개혁 잘못하면 지지율 50% 밑으로 떨어져”1월 15일
- 봉욱과 봉욱을 추천한 놈이 진짜 범인이자 설계자1월 15일검찰개혁 개판칠 놈으로 봉욱을 정부에 침투시킨 놈이 설계자
- 김민석총리는 대통령병에 걸렸나1월 15일이번 총리실 주도의 검찰개혁안이 미온적인 것은 모두를 망라하려는 김민석이 의도 때문은 아닐까요. 기우이기를 바랍니다.
- 얜 또 뭔데 숟가락 얻나요? 김남희?1월 15일소리 나옴요 김남희 페이스북 검찰개혁에 대하여 지금까지 말을 아껴 왔습니다. … 법조인이지만 형사사건은 거의 하지 않아서 형사사법절차의 개혁에 대하여 구체적이고 세밀한 쟁점까지 의견을 내기는 조심스러웠기 때문입니다. 저는 검찰개혁의 정답을 알지는 못합니다. … 하지만 검찰개혁을 포함한 형사사법절차 개혁의 가장 큰 목표는 국민이 억울하고 고통받는 일이 없도록 해야 하는 것이라고 생각합니다. … 검찰이 한국 사회에서 수사절차에서 과도한 권력을 독점하고 때로는 정치적으로 움직이고 때론 억울한 피해자가 생겼고 많은 국민들이 검찰개혁을 원하신 것도 사실입니다. … 검찰개혁만을 바라보다가 경찰 또는 다른 기관이 새로운 권력으로 과도한 권력을 독점하게 된다면 국민들이 더 큰 고통을 받게 될 수 있고 이를 막기 위한 대책도 반드시 필요합니다.
- 오늘 겸공 들으니 김민석이 참 무능하네요.1월 15일총리실 산하에 검찰개혁 TFT 만들어 놓고 자기는 챙기지도 않고 그냥 알아서 하라고 밑에 맡겨놓은 꼴이네요.
- 어제 홍사훈쇼 보니까, 장윤미 변호사 인식도 진짜 한심하던데…1월 15일그 전에도 사법개혁 관련해서도 중도를 보고 가야 한다 어쩌고 해서 경악했는데...
- 검새 개혁을 저정도로 엉망이면1월 15일지금 검새개혁에 관한 관련된 애들 다 점검해봐야하는거 아닌지. 진짜 엉망으로 하고 있는데 그게 여론화되니 이제서야 점검해라 수렴해라..??
- 이동형은 검찰개혁과 함께 없어져야 할 스피커 입니다.1월 15일이번에 있었던 검찰 개혁안 소동으로 우리는 집단지성에 의한 민주주의의 작동을 경험해봤습니다. 이것만으로 저는 감동입니다. … 어쩌면 사안별로 엄청난 개혁임에도 불구하고 공개 >- 검증 > 수정 > 합의 의 절차 중 검증단계에서 집단지성의 힘이 발휘되었기 때문입니다. … 그럼 왜 이동형은 검찰개혁과 함께 없어져야 할 스피커냐면 공개,검증,수정,합의 의 과정을 스피커의 판단 - 비판차단 - 통과시도...와 같은 구조 즉, "니네가 뭘 알아 내가 알지"
- 검찰개혁 얘기와 조국혁신당에 전하는 고언1월 15일이번의 중수청공소청 입법예고안이 나온후 정말 제2의 쿠데타라도 나온거 처럼 민주진영이 시끄러웠는데 다들 냉정을 찾으신거 같습니다. 이글을 올리려는건 조국혁신당을 비판하기 위한 글이 아닌 정말 수권정당의 위치까지 올라가려면 지지자들의 분노에 올라타기 보다는, 그걸 넘어선 대안을 제시할 수 있는 정당이 되어야 한다는 점에서 말씀드리는 것입니다. 쟁점이 된것은 중수청 입법예고안과 보완수사권(또는 요구권) 문제입니다. 우선 중수청 입법예고안의 쟁점이 되는 사안은 바로 수사사법관 문제입니다. 사실 수사사법관과 전문수사관의 이원화? 딱봐도 문제가 많아보이는데, 수사사법관이 검사, 전문수사관이 수사관 역할을 한다면 어떻게 보면 특수부나 형사부를 그대로 옮겨놓았을법 한 얘기 입니다. 조국혁신당의 조국대표와 박은정 의원님이 이부분을 제기했고 민주진영 많은 지지자들, 그리고 민주당 의원마저도 이 부분을 "비판"하고 나섰습니다. 그러나, "대안"없이 비판만 쏟아 버리니 토론은 전혀 되지 않고, 이분법적 시각으로, "대안"에 대한 논의를 하자는 쪽은 검찰옹호주의자로 낙인찍어 입틀막을 해버리는 사태가 벌어집니다. 중수청이란 수사전담기관을 만들어 중요수사 업무를 수행하면서, 수사와 기소가 분리된 시점에 이제는 검찰의 "보완수사권" 즉 법률상의 수사를 건너뛰게 됩니다. 즉, 소위 "법률전문가"의 손을 거치고 기소까지 가게 되는 부분은 어떻게 보완할 것인가의 의문이 따른다는 것이죠 그러한 대안을 정부에서 수사사법관을 만들어서 대응하려 했던거 같은데, 물론 방식이 잘못되었다는 것에는 동의합니다. (차라리 수사에 대한 법률적인 보완 가능하도록 경찰의 변호사 경감채용 등 다른 대안을 생각해 봤으면 좋지 않았을까 하네요) 그러나, 합리적인 비판과 대안보다는 제2의 검찰청을 만들려 한다, 대통령이 검찰에게 속았다. 정성호 장관 공격 등 다소 감정적이고 선동적인 언어로 레드팀 역할이 아닌, 정부 "때리기"에 나서버린게 아닌가 생각합니다. 정부 관계자의 지나친 공격은 대통령 고립시키기로 비춰질 수도 있습니다. 물론 안의 방식은 다소 안타깝지만, 그 안이 나오게 대한 "배경"은 그 누구도 얘기 하지 않고 오로지 감정적인 언어로 비판하기만 바쁩니다. 보완수사요구권 또한 마찬가지 사항입니다 보완수사권은 그래 못준다 칩니다. 그런데 보완수사요구권 조차도 얘기도 꺼내지 말라...?? 그럼 법률역량이 검증이 안된 수사조직이 송치를 했을떄 보완은 어떻게 할 것인가의 대안조차도 없습니다. 전광훈 씨의 일례로 들자면 경찰에서 폭동 "교사"혐의로 전광훈에 대한 구속영장 청구를 요구했습니다, 그런데, 검찰에서는 법률상 상당히 입증하기 힘든 "교사" 혐의상 증거가 불충분 하다 하여 보완수사를 요구하며 구속영장청구를 반려했습니다. ("교사" 범죄 엥간하면 무죄 많이 나옵니다.) 경찰에서는 몇달간 다시 수사하여 컴퓨터 압색 증거인멸 혐의등을 보완하여 다시 구속영장 청구를 의뢰하였고, 전광훈은 구속되었습니다. (뭐 보시는 시각에 따라 검찰이 시간 끈거 아니냐 하는 사람도 있을수 있지만 보완수사요구의 예기인거 같네요) 뭐 이번 입법예고안에 대해 조국혁신당이 나름 레드팀 역할을 잘해서 민주진영 지지자들의 분노를 끌어올렸고 뭐 결과적으로 법률안은 크게 논의가 되어 개선될 거 같지만, 늘 드리는 말씀은, 조국혁신당도 이제 "쇄빙선"이 아닌, 여권의 수권정당으로 뛰어오르고 싶으시면 뭔가 감정, 이분법적 논리 (쟤, 누군누구는 무조건 나빠, 조금이라도 뭐 묻으면 누구다)성 정치 보다는 차갑게 냉정하게 비판하며 합리적인 대안을 누구보다 빨리 낼 수 있는 정당이 되었으면 좋겠네요
- 고일석 기자]내가 검찰개혁을 왜 이토록 원하는 것인가.1월 15일내가 검찰개혁을 왜 이토록 원하는 것인가. 그것은 '정의'의 문제이기 때문이다. 나는 검찰과 검사에게 단 한 번도 불이익을 받은 적이 없다.
- 국민의 편의를 위해서 검찰에게 수사권을 계속 주자?1월 15일기소 수사 분리 못한 검찰이 내내 대한민국 최대 권력으로 어떤 전횡을 저질러 왔는데요 국민 편의 이전에 군사독재 타도하고 검찰 개혁이 된후 그 위에 효율과 편의를 위한 제도를 쌓는겁니다
- 검찰 개혁을 방해하는 '흑막'의 최고 주체는 봉욱이었다1월 15일자문위원 구성부터 검찰 개혁을 원하는 자문위원들은 모르게 꾸민 검찰 권한 확대 내용들...