( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...작년 5월개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다. 앞으로 이와 관련해서 엉뚱한 얘기를 하면 가만히 안 있는다.
- 법 개정해서 대법관들을 선거로 선출했으면 합니다작년 5월적어도 대법원장 한명 만이라도....... ㅆㅂ 또 불면증이.....
- 헌재 '대법원 밟고 올라설 기회' 잡았다? 여전히 헌재가 중요한 이유작년 5월최악의 경우, 헌재가 잘못된 결정을 할 가능성도 있으므로 국무위원 추가 탄핵 → 대통령 거부권 무력화 → 선거법 개정 같은 대안을 진지하게 검토해야 함.
- 탄핵소추 가처분은 불가능 하다고(펌)작년 5월헌법재판소법을 개정해야 가능한데 민주당이 개정에 응할까?
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!작년 5월쿠데타’ 성한용 선임기자의 정치 막전막후 586 윤석열 석방·이재명 졸속판결 ‘사법 쿠데타’ 조짐 윤 선거 과정서 허위사실 언급은 수사조차 안 해 법관 탄핵, 형사소송법-선거법 개정 … 둘째, 현직 대통령에 대한 재판은 공소를 취소하거나 재임 기간에 공판을 중단하도록 형사소송법을 개정하는 방안이 있습니다. … 따라서 공직선거법을 개정해 ‘행위’를 삭제할 필요가 있습니다. 공직선거법을 이렇게 개정하면 법원이 면소 판결을 해야 합니다. … ‘이재명 살리기 입법’이라는 비난이 일겠지만, 그래도 개정하는 것이 옳습니다. 참고로 ‘인격’은 2015년 12월24일 공직선거법 개정 때 빠졌습니다.
- 최강욱 노영희 스타일의 한계작년 5월벌금형으로 (나중에 다시개정하더라도) 9. 국무회의 무력화 위한 4명 추가 탄핵. 이 모든 실행은 사법쿠테타 선언후 즉각 실행. 무자비하게 실행.
- 조희대 사법쿠데타 진압할 수 있는 유일한 방법작년 5월. - 대법원의 부당한 선거개입에 대해 강도높게 비판할 것 - 아울러 대통령 당선 후 "소추되지 아니한다"는 문구를 둘러싼 논란을 미연에 방지하기 위한 "당선 후 재판중지" 법률 개정
- 민주당에서 헌법재판소법 개정안 발의 예고함작년 5월민주당은 할 수 있는 모든 걸 다하는 전투 태세 모드입니다. 지들이 싸지른 똥 때문에 사법 카르텔의 남은 인생이 완전 나락으로 가는 꼴 반드시 보고 싶네요.
- 강행규정 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 5월법 개정? 이주호가 거부권 쓰겠지. 탄핵 말고는 답이 없다.
- 이병철 변호사. 20일은 강행규정이다. 서보학교수는 근거를 대라.작년 5월헌법 84조에 소추의 의미를 법률로 개정하는 것이 합리적입니다. 아울러 선거법도 개정하면 모든 굴레를 벗을 수 있습니다. 국회다수당이란 핵무기를 가진거다. … 법을 전부 개정,입법할 수 있는거다. --------------------------------------------------------------------------------
- 대통령 당선 직후 조희대를 즉시 파면하는 방법 (당선 후 탄핵은 필요 없음)작년 5월현재 만 67세 법원 조직법을 개정해 대법원장 정년을 만67세로만 바꾸면 조희대는 6월 6일 퇴임 해야함. 끝. 덧1.
- 대법관 증원이 전현직 대법관들한테 치명타인 이유작년 5월자 이제 민주당은 향후 50명, 70명, 최대 100명까지 증원을 목표로 법을 개정해 나갈 것이다하고 발표해 주십시오.
- 국회의 일부법률 개정안은 거부권과 상관 없습니다.--상관있네요---작년 5월챗GPT에 물어봤습니다. 형사소송법이든 선거법이든 일단 법안부터 통과 시키자구요. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 다시 체크해보니 틀렸네요... 삭제하겠습니다.
- 15인 미만 국무회의에 이주호 대행의 거부권 효력있나?작년 5월이주호 대행이 형사소송법 개정안 거부할경우 과연 15인 미만 국무회의이 유효한가? 헌재의 권한쟁의가 필요 과연 15인 국무회의 효력있나? 출처 중앙선데이
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월기각하는 경우 헌재법 제68조 제2항에 따라 헌법재판소법 제68조 제1항에 대한 위헌법률심판 청구를 위한 헌법소원을 하여야 합니다. (4) 동시에 헌재법 제68조 제1항에 대한 개정절차도 … [전문개정 2011. 4. 5.] [한정위헌, 2016헌마33, 2016. 4. 28., 헌법재판소법(2011. 4. 5. … 법률 제10546호로 개정된 것) 제68조 제1항 본문 중 “법원의 재판을 제외하고는” 부분은, 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판이 포함되는 … 법률 제10546호로 개정된 것) 제68조 제1항 본문 중 ‘법원의 재판’ 가운데 ‘법률에 대한 위헌결정의 기속력에 반하는 재판’ 부분은 헌법에 위반된다.]
- 이재명 전대표는 재판과정에서 법에 규정된 권리를 하나씩 다 행사해야 합니다.작년 5월물론 꼼꼼한 조희대 대법원이 올해 2월에 공판갱신절차를 간소화할 수 있게 형사소송규칙을 개정했습니다. … <개정 2025. 2. 28.> 1.
- 당선되자마자 공직선거법 개정해야 합니다.작년 5월
- 법원조직법을 개정하여 조희대를 간단하게 퇴임시키는 방법작년 5월법원조직법을 개정하여, 법관, 대법관, 대법원장의 정년을 63세로 하향 개정하면, 현재의 대법원장과 대법관을 몽땅 퇴임시킬 수 있으며, 이재명 파기환송심에 대한 재상고심 재판을 진행할 … 대법관을 없애버리면 이재명 대통령 정부 출범전 까지 재상고심 재판을 진행할 수 없다. 2022년에 정년연장을 위한 법개정을 했는데, 정년연장을 위한 법개정만 하라는 법이 있나? … 정년단축을 위한 법개정도 할 수 있는거 아님?
- 단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진작년 5월
- 이 판결로 대법원이 얻은 소득작년 5월대법관 수 30명이상으로 증원(법원조직법개정) 2. 판결도 헌법소원 대상으로 편입(헌재법개정) 3.