( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 최근 sns논란중인 티라노 vs 코끼리 누가이김?6월 27일sns보다가 급 궁금해져서 영상도 찾아보고 개인적으론 코끼리가 지진 않을꺼 같아서 쳇gpt에물어보니 이렇게 나오는데 결론은 50대50 이라길래 아니 쳇gpt도 반반이라면 진짜 박빙 … 암튼 결론은 안났겠지만 그래도 다른사람은 어떤 생각인지 궁금함 출처 : 쳇GPT, 유튜브 추천0
- gpt가 검새 보다 낫다6월 26일검새 다 소록도 울릉도 산림청으로 발령내고 그담 야들 수사기록 친인척 자금자산거래 세금 부동산 토지 전수조사하고 무조건 탈탈털어 감방 다 쳐 넣고 부패자금 재산 국고환스혀자 수사관들 검새헌테 묻지말고 국가검찰 ai agent만들어 지도 가이드받고 그럼댜
- GPT "10억짜리 집 보유세 1억때리면 1억까지하락한다"6월 26일집값 잡는게 이렇게 쉬운데 초등학생도 가능한데 이걸 안해? 경기침체 대공황 온다고? 집값 이렇게 쳐 올려놓고 경기침체 안바라는 인간들이 친일파지.
- 서울대 전문의 소견6월 25일즉 B형 간염 항원 양성이지만 간기능검사 (GOT, GPT)가 정상 범위에 있다면 보균자로 판정한다"며 "이는 무조건 현역"이라고 했다. 주진우 청문회 맞다니깐 ㅋㅋㅋㅋ
- 똥볼 주진우 '병역비리' 의혹 터졌다...전문의6월 25일간기능 검사 수치(GOT, GPT)가 정상 범위에 있는 B형 간염 항원 양성자 역시 현역으로 판정됩니다.
- GPT도 사형 집행해야 한다네 ㄷㄷㄷ6월 24일
- 형님들, 아까 낮에 논문 표절을 당했던 블로거입니다.6월 24일논문 사이트 : 심리학이나 인공지능에 관심이 있으신 분들은 PDF 파일을 다운로드하셔서 GPT에 넣으면 설명과 함께 한글 요약본을 출력해 주니 한번 읽어보시길 부탁드립니다.
- 요즘 sns핫한논쟁 티라노사우루스vs코끼리 누가이김?6월 22일sns보다가 급 궁금해져서 영상도 찾아보고 개인적으론 코끼리가 지진 않을꺼 같아서 쳇gpt에물어보니 이렇게 나오는데 결론은 50대50 이라길래 아니 쳇gpt도 반반이라면 진짜 박빙 … 생각에 검색더 해보니 은근 티라노 조루체력이라함 암튼 결론은 안났겠지만 그래도 다른사람은 어떤 생각인지 궁금함 출처 : 쳇GPT, 유튜브
- GPT야 한국의 나토정상회의 불참 영향 분석해줘6월 22일한국이 NATO 정상회의 초청을 받고도 불참할 경우의 영향을 외교 전략, 안보 정책, 중장기 국제 위상, 미중 전략균형, 국내 정치 파장 등 5가지 차원에서 종합적·상세하게 분석해드리겠습니다. ? 1. 외교 전략 측면: 국제 파트너십 약화 ? NATO는 단순 군사동맹이 아닌 글로벌 규범 수호 공동체 NATO는 냉전 이후, 민주주의, 법치, 인권, 국제질서 유지라는 가치를 공유하는 공동체로 기능하고 있습니다. 한국은 **“글로벌 파트너 국가(Global Partner)”**로 초청되며 NATO의 인도·태평양 확장 전략에 핵심 국가 중 하나로 포함되어 있습니다. ? 불참은 한국의 다자외교 전략 후퇴로 비춰질 수 있음 이는 인도-태평양 지역에서의 리더십 포기를 의미할 수 있으며, G7, 쿼드, AUKUS, NATO 등 서방 중심의 연대에 있어 한국의 목소리가 줄어들게 됩니다. 장기적으로는 한국이 원하는 안보·경제 의제에서 협력을 유도하는 데 어려움이 생깁니다 (예: 공급망·AI·우주·사이버 등). ? 2. 안보 정책 측면: 미국 및 집단안보체제와의 거리감 ? 미국이 주도하는 ‘중국 견제 국제망’에서의 이탈로 해석 가능 미국은 NATO를 유럽-아시아 연계를 통한 중국 견제 수단으로 활용하고 있고, 한국·일본·호주를 포함해 인도·태평양 민주국가들을 NATO 파트너로 포섭하고 있습니다. 한국이 빠진다면, 미국 측은 이를 전략적 미온 대응 또는 모호성 유지 전략으로 해석할 수 있고, 한미 간 정보 공유나 안보 공조에 미묘한 균열이 생길 수 있습니다. ? 북한·러시아·중국 연계 동향에 대한 대응력 약화 NATO는 러시아-중국의 전략적 협력에 대응하기 위해 정보·군사 협력을 강화하는 추세입니다. 한국이 이를 외면하면 북한의 군사협력 대상(중러)과 맞선 서방 정보망에 접근하는 데 불이익이 생기고, 미래형 안보 분야(우주·사이버·AI 전장) 대응 능력도 떨어질 수 있습니다. ? 3. 국제 이미지 및 중장기 위상 하락 ? 중견국 외교의 신뢰도 약화 한국은 ‘중견국 외교’를 표방하며, G20, APEC, P4G, G7 등에서 중재자 혹은 다리 역할을 자처해왔습니다. 그러나 NATO 정상회의라는 고위급 회의에 불참한다면, **“의사 표현을 회피하는 국가”, “글로벌 현안에 비협조적인 국가”**라는 부정적 이미지를 줄 수 있습니다. ? 유사 상황에서 한국 의견 배제 가능성 향후 국제사회의 중요한 안보 혹은 경제 질서 재편 논의에서 한국이 배제될 가능성도 있습니다. 예: 우크라이나 재건 논의, 글로벌 사이버 안보 조약, 인공지능 국제규범 등. ? 4. 미중 전략균형 측면: 어느 쪽에도 불신 초래 가능 ? 중국: 한국의 NATO 불참을 환영하면서도 신뢰로 연결되진 않음 중국은 한국의 NATO 참석을 매우 민감하게 받아들이며, “아시아판 나토를 만들려 한다”고 비판합니다. 하지만 한국이 불참한다고 해서 중국이 한국을 전략적 파트너로 신뢰하게 되는 건 아님. 중국은 여전히 한미동맹을 경계하며, 기본적 전략 거리두기를 유지할 가능성이 높습니다. ? 미국: 한국이 중국을 의식해 움직였다고 판단할 수 있음 미국은 현재 미중 전략 경쟁의 동맹 강화를 최우선 과제로 보고 있으며, 일본·호주·필리핀 등은 적극 동참 중. 이 상황에서 한국의 불참은 **‘중국 눈치 보기’ 혹은 ‘전략적 회피’**로 받아들여질 수 있고, 미국이 한국을 신뢰하기 어려운 파트너로 간주할 위험이 있습니다. ? 5. 국내 정치적 파장: 진보·보수 간 논쟁 심화 ? 보수 진영 시각 NATO 정상회의 불참은 국제 안보 질서에 역행, 동맹 의무 소홀, 북·중·러에 유화적이라는 논리로 비판할 것입니다. 특히 한미동맹 약화, 외교고립론을 내세우며 정부의 외교 무능으로 프레임화할 수 있습니다. ? 진보 진영 시각 반대로 진보 진영은 “한반도 긴장 완화”, “불필요한 서방 동맹 과잉참여 자제”, “균형외교”라고 주장할 수 있습니다. 그러나 국제 사회에서 신뢰를 잃는 부작용에 대한 설명이 미진할 경우, 외교적 고립 책임론이 역풍으로 돌아올 가능성도 존재합니다. ? 종합 결론 차원 영향 외교 NATO, G7, 미국 등 주요 파트너들과의 관계 악화, 중견국 외교 위상 저하 안보 NATO 정보망, 첨단 안보 협력에서의 이탈 → 대북·중·러 대응 역량 약화 미중관계 미국 불신 + 중국의 일시적 긍정 → 장기적으로 어느 쪽에도 신뢰 못 얻을 가능성 국내정치 정부 외교노선에 대한 진보-보수 갈등 증폭, 정치 쟁점화 가능 국제 위상 전략적 모호성을 유지해도 결국 "불참"이란 행동이 소극적이고 책임 회피적으로 해석될 위험
- 제미나이에 gemini 에 한국 대통령이 누군지 물어봤습니다6월 22일몇번을 기사링크도 알려주고 청와대 홈피 가보라고 해도 계속 저렇게 대답하네요 Chatgpt도 처음에는 윤석렬을 대통령이라고 해서 기사링크등을 알려줬더니 챗gpt는 인정을 했고 그 대답을
- 한국에 단 5명만 있다는 AI 전문가6월 22일연봉차이가 10배 이상나니 죄다 중국이나 미국으로 가고 설사 연봉 더 얹어주고 스카웃해온다고 해도 챗GPT로 유명한 오픈AI의 투자금액만 60조에 달하는데 국내에는 60조는 커녕 6조도
- ai로 여친을 만들고 옷을 벗겨봤습니다.6월 22일다음에는 챗GPT 로 해보다가 성과 있으면 올려보겠습니다. ai 공부한지 이제 1주 안된거 같습니다.
- [6/21(토) 베스트모음] 주학년 이슈관련 아스카키라라 트위터 업뎃6월 21일+ 241 건) - 루리웹 (조회수: 2,528,998, 추천수: 12,762, 댓글수: 4,084) 제목 조회 추천 댓글 작성일시 인류 역사상 도저히 못 푸는 문제인 리만가설, GPT가
- gpt 구라모음....6월 20일.....
- 결국 ai도 구글 승6월 20일쳇GPT안쓴지 오래됨 1위 구글 제미나이 2위 클로드 3위 쳇gpt
- 욱일기같은 포스터 GPT에게 물어보니...6월 19일포스터 보는데 자꾸 욱일기가 떠올라서 gpt에게 물어보니까 색깔만 노랑색이지만 욱일기 표현한거 아닐까요? 기분탓인가? ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ
- 주진우의 해명에 대한 GPT의 분석6월 18일이 사례는 몇 가지 중요한 법적·윤리적 쟁점이 복합적으로 얽혀 있는 사안입니다. 다음과 같은 관점에서 분석할 수 있습니다. 1. 형식적 합법 vs 실질적 타당성 형식적으로는 합법할 수 있습니다. 손자가 할아버지로부터 정식으로 증여를 받고 증여세를 납부했다면, 세법상 문제는 없어 보입니다. 5천만 원씩 여러 계좌에 쪼개 예치하는 것도 불법은 아닙니다. 하지만 이 상황은 실질적 타당성, 즉 도덕성과 투명성의 문제로 연결됩니다. 손자가 갑자기 7억원을 예금하고 있고, 이를 여러 계좌로 쪼개어 보관하는 행위는 자금의 출처나 용처에 대한 의혹을 자아낼 수 있습니다. 특히 가족 전체가 검찰 출신에 국회의원이라는 배경 속에서는 권력형 특혜나 불투명한 자금 흐름이 있었는지 의심받기 쉽습니다. 2. 5천만 원 분할 예치의 의미 금융기관에서는 5천만 원까지 예금자 보호가 적용됩니다. 이 기준에 맞춰 예금을 분산한 것은 자산 보호 차원에서 합리적인 행동일 수 있습니다. 하지만 일반 시민들과 달리 공직자나 공직자 가족이 이런 방식으로 거액을 분산 예치하는 행위는 “자금 세탁”이나 “출처 은닉” 의혹을 살 수 있습니다. 3. 사회적 신뢰와 공직자의 도덕성 공직자 및 그 가족은 법적 기준 이상으로 도덕적 잣대를 요구받습니다. 아무리 합법적이라도 일반 국민이 납득하지 못하는 방식으로 자산이 이전·관리되면 국민 신뢰는 훼손됩니다. 특히 검찰 출신 가족이 연이어 권력에 위치한 경우, “사적 네트워크를 통한 부의 축적”이라는 비판에서 자유로울 수 없습니다. 4. 결론: 합법이 곧 정당은 아니다 이 사례는 형식적 합법성을 강조하며 실질적 의혹을 덮으려는 전형적인 사례로 볼 수 있습니다. 중요한 것은 "법을 지켰느냐"가 아니라, 왜 그렇게 행동했으며, 국민이 그 행위를 신뢰할 수 있느냐는 것입니다. - 일반 국민의 의문 : 20살 짜리가 현금으로 7억이 있다고? - 진우가 생각하는거 : 국회의원 아빠 없는 사람 서러워 살것나, 스폰서 정치 나빠요(feat. 내 아들 예금은 합법) - AI도 아는거 : 합법이라고 다 정당하지 않음 이게 맞다는거지? 진우야 대답
- [6/16(월) 베스트모음] 맘스터치 언빌리버블버거세트 (6,900원..6월 16일(조회수: 72,152, 추천수: 197, 댓글수: 244) 제목 조회 추천 댓글 작성일시 여자의 뒤태를 완성하는 삼위일체 16,443 15 34 2025-06-16 08:37 챗GPT를
- 쳇GPT 로또 분석 추천 번호결과6월 14일내돈ㅜㅜ
- 챗GPT 공식사과6월 14일밑에 글읽고 따졌더니 사과하네요 ㅎㅎ 아무튼 그랗다니 주말 잘보내세요