( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 헌법재판소장 임명해야되지 않을까?2월 2일헌법재판소장 자리 언제 까지 비워둘거여??? 그리고 내일 헌법재판소에서 헌법재판관 임명에 관한 청구인측 심판청구 인용한다면 이게 몬소리여?? … 헌법 111조 2항이 111조 3항일 경우에는 형식적이며 의무적이라는 소리여?? 그럼 헌법재판소장 임명하는 헌법 조항인 111조 4항에서 '동의'도 잉? … 헌법재판소장 임명하길 강력하게 아주 강력하게 건의하노라. 즉각적으로 임명하길 건의하노라. … 민주당이 동의해주지 아니하면서 부총리 신분이라서 못한다고 한다면 마찬가지로 헌법재판관 임명 못해주는거 아니니? 신분이 아니 되잖니? … 그리고 헌재에 똑같이 헌법소원 및 권한쟁의로 물어봐봐. '동의'는 형식적인것일뿐인데 왜 동의 안해주는지 모르겠다고..
- 만약 헌법재판관 임명하란 심판이 나온다면 헌법재판소장2월 2일헌법 111조 2항 대통령이 모든 헌법재판관을 임명한다 라는 조항이 나는 대통령의 법적권한이라고 보는데 지금 이것이 111조 3항에 따른것에 대 하여서는 형식적이며 의무적이라메?? … 헌법재판소장 임명하길 강력하게 시민의 한사람으로써 주권자중의 한사람으로써 공개된 장소에서 나의 권리를 밝힘으로써 모두의 권리를 밝히는 개념으로다가 건의하는거라고. … 만약에 민주당이 동의하지 않으면서 이유로써 신분이 되지 않는다고 한다면 마찬가지로 헌법재판관 임명할 신분이 아니되는거여. 잉? … 헌법 111조 2항이나 111조 4항에서 누가 임명권자인데?? 국가원수인 대통령이여. 잉? 그리고 바로 헌재에 물어봐봐. '동의'는 형식적인거냐 국회의 법적권한이냐를.. … 똑같이 권한쟁의랑 헌법소원으로 물어보시라고. 건의하는거라고. 공개된 장소에서.
- MBC뉴스데스크 클로징2월 2일앵커헌법재판관 임명 보류에 대한 권한쟁의 심판 선고를 하루 앞두고 권성동 국민의힘 원내대표가 헌재에서 인용결정이 나더라도 최상목 대행이 임명을 거부할 것을 요구했습니다. … 앵커헌법재판소의 결정을 무시하라는 겁니까?내란 우두머리 혐의를 받는 대통령을 지킬 수만 있다면 헌정질서가 무너져도 상관 없다는 겁니까? … 국가 최고 헌법기관이 사라진 혼돈의 나라를 꿈꾸는 건지 묻지 않을 수 없습니다. 헌법재판소 결정도 무시하고 거부권행사를 하라며, 압박을 넘어 협박 수준인 취업청탁 권성돔 색히!!
- 석열아~ 국힘아 ~~ 헌법의 뜻이란다.2월 2일개소리 그만들하고 헌법의 뜻이란다. 헌법 알제?? 헌법도 위헌이가??? 헌법도 좌파법이가??? 국민의 뜻이다.. 헌법은...
- 최상목 쪽 “헌재가 마은혁 불임명 위헌 결정해도 법무부와 논의2월 2일최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관 쪽이 2일 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류에 대해 헌법재판소가 위헌 결정을 내리더라도 마 후보자를 곧바로 임명하지 않고 법무부 … 권성동 국민의힘 원내대표는 이날 기자간담회를 열어 “헌법재판소가 인용하더라도 최상목 권한대행은 마은혁 후보자 임명을 거부해야 한다”고 했다.
- 내일 기쁜 소식, 나쁜 소식2월 2일기쁜 소식 헌법재판소 마은혁 헌법재판관후보자 임명 보류 권한쟁의 심판 인용결정 나쁜 소식 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- kbs손정혜 변호사 ,선관위 조직적 은폐 있었다 .2월 2일부정채용 수천건 ..드러났지만 헌법 기관으로서 감사 받지않겟다 ~ 하여 권한쟁의 심판 까지 윤석열에 의해 선관위 판도라의 상자 열리나 ?
- 결국 추미애가 답이네2월 2일똥파리 수박 손꾸락 다 아닥해라 이 정신나간 시키들 아주 지금 때가 그럴때냐 전광훈이 헌법재판관 매수까지 시도하고 전한길이 또다른 내란을 부추기고 최상목등 내란정부가 방해하고 검찰이
- 최상목의 헌법재판관 임명거부는 탄핵사유2월 2일만약에 그렇게 한다면 탄핵밖에 방법이 없다고 봅니다 다음 권한대행이 거부하면 또 탄핵 다음이 거부하면 또 탄핵 행정부 전체를 다 날리더라도 다른 방법이 없다고 봅니다 임명에 찬성하는 권한대행이 나올 때까지 행정부 전체를 다 날리는 거죠 나라가 무정부상태가 되더라도 어쩔 수 없다고 봅니다
- 최상목은 임명 안하면 목을 내놓아야...2월 2일헌법 전문가인 김정환 변호사(법무법인 도담)는 “헌재가 국회 측 손을 들어줬는데도 임명을 미루거나 이를 하지 않으면 (최 대행에 대한) 탄핵 사유가 성립되는 것이자 실정법 위반, 구체적으론
- 윤석열이 지금 얼만큼 똥볼을 차고 있는지 알아보자 ㅋㅋㅋㅋ2월 2일그런데 헌법재판소의 대통령 탄핵 심판은 형사소송법과 그 본질이 다릅니다. 일반 형사소송법은 행위에 대판 판결입니다. 헌법재판소의 판결은 행위와 의지에 대한 판결입니다. … 즉, 대통령의 행위가 얼마나 헌법에 위반되었는가......이것이 첫번째. 두번째는 그러면 이 대통령이 헌법 수호 의지가 얼마나 있는가 입니다. … 일반 상식으로, 설혹, 비상계엄이 고도의 통치행위였다고 가정을 해도, 그 이후 윤석열의 행보는 도저히 헌법재판소에서는 용납이 안되는 행위만 고집하고 있습니다. … 헌법재판소에 의한 대통령의 탄핵 심판은 대통령이 형사적으로 무죄라도, 헌법재판소에서 탄핵이 가능할 수도 있고, 반대로 형사적으로 유죄라도 탄핵이 안 될 수도 있습니다. … 하고 느껴지는데, 헌법재판관들 눈에는 어떻게 비출까요 ??? 거기에 이번에는 헌법재판관에 대한 사상검증과 인신공격을 하고 있죠 ????
- 그딴게 중요한게 아니고 헌법재핀소가 헌법재판관 임명하라고2월 2일헌법재판소법 권한쟁의쪽 보니께 날짜 없어. 글고 위헌판결났지만 국회에서 고치지 아니하고 계류중인 법률도 꽤 되는걸로 들었고. … 긍데 중요한건 만약 피청구인의 부작위에 대한 청구심판을 인용한다는것은 헌법 111조 2항을 3항의 것에서는 법적권한이 아닌 형식적 의무적으로 보았다는 것이고 그렇다는건 111조 4항의 … 헌법재판소장 임명하면 되겄네. 민주당이 동의 안하면 권한쟁의 및 헌법소원혀길 건의한다. 얼마나 빨리 판단내려즐지 궁금하네.
- 내가 이재명을 지지하는 이유2월 2일아닌 이상한 행태를 보이는 더러운 기득권 덩어리뿐이고 이제는 정당이라기 보다는 아스팔트 개신교에서 지지를 받아야만 정당의대표가 될수있는 정당이 국힘입니다 저들은 이제 대한민국의 헌법과 … 헌법재판소도 부정하는 지경까지왔습니다 더이상 용서와 협치같은건 필요없는 시대가 왔습니다 더 강하게 나가고 저들도 본인들이 선택한것에 대한 응당한 대가가 필요하다고 생각합니다 이런걸
- 김경수 "대선 승리가 탄핵의 완성…서로에게 고함치는 일 멈춰야"2월 2일이어 "당은 집권한 세 번의 과정에서 당내는 말할 것도 없고 함께 할 수 있는 모든 세력과 힘을 모아 가까스로 이겼다"며 "내란 세력 단죄는 헌법재판소 판결이 끝이 아니다.
- 6000명밖에 안모였다고??? 주말인데???????2월 2일나는 살다살다 권한쟁의랑 헌법소원이 딱 한달 조금 넘었냐?? 저리 빨리 결정나올려고 하는거 첨본다니께. 4 VS 4 나와서 그러는거야?? 일반인들한테도 그리 빨리 좀 해주지?? … 그리고 즉시 헌법재판소장 임명해도 되겠고만?? 그쟈?? 잉? … 헌법 111조 2항이 111조 3항에 따른것들은 의무적이며 형식적인거라면 111조 4항의 '동의'도 마찬가지 아니겄니? … 가뜩이나 신분이 되지 아니하는 부총리신분따위의 권한대행이 헌법재판관을 두명이나 임명하였어. 잉? … 헌법재판소장 임명하고 민주당 반대한다면..똑같이 헌법재판소에 물어보길 시민의 권리로써 촉구하는 바이다. 헌법소원 및 권한쟁의 하여서라도. 나는 궁금하다 이말이여.
- 문형배 헌법 재판관 전라도사람?2월 1일2찍 갈라치기 심한거 아니냐
- 오늘자 부산 틀극기 집회에서 뽕 잔뜩찬 전한길 ㅋㅋㅋ2월 1일오늘자 틀극기 부산집회 뽕찬 전한길, "헌법재판관 4인 사퇴 안하면 국민이 휩쓸것" 2찍 개독 귀신이라도 들렸나? ㄷㄷㄷ
- 헌재 쓸어버린다는 전한길 보면서 위험하단 생각 드는 이유2월 1일이게 무슨 헌법과 법률에 기준해서 볼때 인용이 맞냐 기각이 맞냐 아니면 뭐 내란수괴가 맞냐 아니냐...이게 아니라 [ 대통령을 구하지 못하면 지옥불, 구하면 천국 , 그러므로 대통령을 … 거기다가 지금 부정선거 떡밥 던져 놨죠, 또 헌법 재판관들 우리법 연구회 한통속 빨갱이 뭐 이러면서 재판관 결정에도 이미 불복할 밑작업을 다 해놓은 상태고 ........
- 지금 내 눈에 띄는 뉴스 3가지2월 1일권한쟁의 결정 부분은 헌법재판소법 66조2항을 따를것이고 헌법소원같은경우 가령 위헌판결난 법률들 국회에 계류되어 있는것들 좀 될껄?
- 헌재 휩쓸것 이라는 전한길, 본인은 그말 의미 알까2월 1일조직 에서 문제 있는 사람들, 특정 성향을 가진 사람들 왜 없겟습니까만, 헌재 결정 이라는게 헌법을 해석해서 결정을 내리는거지 ... .. … 도저히 이해가 안갑니다 다른 곳도 아닌 헌법재판소 운영이 어떻게 일방의 요구 대로만 움직여야 합법인 거죠 ......