( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 내란 vs 헌정파괴1월 3일해찬이 20년 집권 운운하더니 쫄딱 망했지 민석이는 5년은 너무 짧다고 하더니 이제는 광범위하게 헌법을 파괴할려고 함. 내란세력 보다 더 악질이 헌정질서를 파괴하는 세력임.
- 사이비 종교의 위험성?1월 3일헌법의 종교의 자유 보장. 사회 윤리와 도덕에 반하는 사이비 종교 난립. 2. 기업형 종교 재단으로 성장[그룹 규모...계열사의 막강한 자금력] 3.
- 쪽발일보직전1월 2일현명하지 못하게 이재명 지지하는 형들이 현행헌법을 위배하는 현직대통령 중임 얘기하니까 쪽발일보직전이 저렇게 나대는 겁니다 자기들이랑 1찍이랑 뭐가 다르냐 1찍 니들도 종신대통령 원하는 … 거 아니냐 윤석열이랑 뭐가 다르냐 조롱하는 겁니다 제발 헌법공부합시다 그리고 나서 중임제개헌 얘기합시다
- 이재명이 한 번 더 했으면 합니다1월 2일단 중임은 위헌입니다 현행헌법에 현직대통령 중임금지조항이 있습니다 한 번 거르고 다음에 출마하면 또 찍을 생각입니다
- 이재명이 대통령 한번 더 했으면 해요.1월 2일헌법의 뿌리,즉 근간이죠. 그러한 국민들이 원하고 개헌이 이뤄진다면 5년 더 대통령 해야죠.
- 이제 또 제가 다굴 대상이 되었군요 ㅎㅎ1월 2일님들이 아무리 발악을 해도 중임제 개헌은 가능하지만 현직대통령 중임은 불가능합니다 나라에 역사가 있듯이 헌법에도 역사가 있습니다 그걸 거부한 인간을 보여드리죠
- 유게도 맛이 가네요. 문빠들에게 질렸는데 이제 명빠들이 설치네요1월 2일이재명이 20년을 하길 바라든 죽을 때까지 대통령을 하길 바라든 나라에는 헌법이 있고 법률이 있는 겁니다 아무리 대통령이 잘한다고 해도 헌법과 법률을 초월할 수는 없습니다 헌법과 법률의 … 선의 독재든 악의 독재든 독재는 나쁜 겁니다 헌법과 법률의 원칙을 어기는 모든 통치는 독재입니다 문빠한테 질렸는데 이제 명빠가 지룰발광을 하네요 당신들이 2찍이랑 뭐가 다릅니까?
- 대다수 국민들이 중임을 원하면 해야지!!!1월 2일헌법의 뿌리,즉 근간이죠. 그러한 국민들이 원하고 개헌이 이뤄진다면 5년 더 대통령 해야죠. 5년후 두창이나 그네 비슷한 능력의 인사들이 정권 잡으면 나라 폭망 합니다.
- 헌법학계의 정설을 뒤집는 개헌은 명백한 독재입니다1월 2일이재명도 현직대통령 중임제한 인정한다 중임제 개헌하다고 해도 중임할 생각 없다고 했습니다 빠짓도 정도껏 하시기 바랍니다 실현가능성 없는 얘기를 계속 하는 이유를 모르겠네요
- 이재명의 중임은 절대 불가능한 이유1월 2일이재명도 인정한 정설입니다 중임제 개헌은 대통령 임기를 5년 단임이 아닌 4년 중임(두 번까지 가능)으로 바꾸는 것을 의미하며, 현직 대통령의 중임 허용 여부는 헌법 개정 시점과 내용에 … 따라 달라지지만, 현재 헌법 제128조 2항은 "대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다"고 규정해 현직 대통령의 … (현행 헌법은 5년 단임) 개헌의 필요성: 5년 단임제의 잦은 정책 변화, 국정 연속성 부족 등을 보완하기 위해 논의됩니다. 중앙선거관리위원회. … 현직 대통령 적용 문제 (소급 적용): 현행 헌법 제128조 2항이 개정되더라도, 그 개정안을 발의한 시점의 대통령은 중임할 수 없도록 제한하고 있습니다.
- 헌법 공부하면 제일 먼저 배우는 것1월 2일개헌을 한다해도 지금 대통령은 현행헌법에 구속되므로 중임제 개헌을 한다해도 중임 불가능하다 제가 헌법 강의 여러 개 들었습니다 대학부터 공무원강의까지 한결같이 첫 시간에 저거 강의합니다
- 개헌에 성공한다해도 이재명 중임은 불가능하다고 봅니다1월 2일노무현의 수도이전 국민투표까지 통과했지만 결국 헌재를 뚫지는 못했습니다 판례가 없으니까 독일연방헌법도 아니고 주헌법에서 판례를 찾아내서 위헌이라고 한 사람들이 헌재입니다 다음 선거에서
- 이재명이 대통령 연임이 가능한 이유1월 2일대한민국 헌법을 뜯어고치면 됨. … 아무리 현행 헌법에 중임제한 규정이 있고 재직 대통령은 개헌시 중임을 신설하고 대통령 선거에 입후보 못 한다는 규정이 잇더라도 개헌해서 특별조항을 넣으면 간단함. 위헌시비?
- 신청주의 예외를 위한 특별법[안]작년 12월[ 개요] 문화와 사회 체계가 신청이 없으면 행정이 발생하지 않는 경우가 있고,헌법 정신을 실현하기 위함입니다.
- 헌법 기관 성명서 발표를 위한 예규[안]작년 12월[개요] 친위 쿠테타가 발생하는 경우,헌법 질서가 위협 받는 경우, 권력 남용으로 사회 혼란 및 질서가 위협 받는 경우 헌법 기관 등에 성명서 공고 의무를 부과하기 위함입니다. … 제2조 대법원장,헌법 재판소장 등 헌법 기관으로 지정되어 있는 경우 등은 권력 남용이나 직권 남용에 의한 계엄령 발효 등 각종 행정에 대하여 성명서를 통하여 의견을 발표 할 수 있다 … 제3조 관습 헌법이나 상식에 반하여 친위 쿠테타나 행정이 발생하는 경우에도 신청이 없어도 대법원의 판단을 성명서를 통하여 발표 할 수 있다. … 제4조 사법 행정 입법 등 기관이 헌정 질서를 해치는 경우 헌법 수호를 위하여 최선을 다해야 한다.
- 현직 검사 “검찰청 폐지는 위헌” 첫 헌법소원 제기작년 12월
- [속보] 현직 검사 "검찰청 폐지는 위헌" 헌법소원 제기작년 12월헌재에서 검찰청 폐지 안된다고 나오면 1찍이들 또 헌재 공격하겠지? 모든건 민주당이 설계했다는 생각 안해봤어?
- 이놈을 독도로 보내거라작년 12월[단독]현직 검사, ‘검찰청 폐지’ 첫 헌법소원…“수사권 박탈 위헌” 청주지검의 김모 검사는 29일 헌법재판소에 검찰청 폐지와 중대범죄수사청 설치를 골자로 한 정부조직법 개정안에 대해 … 헌법소원 심판을 청구했다
- 용남이형의 일침...작년 12월그냥 헌법 파괴 세력!! 윤어게인 외치는 무리!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 생각해보니까 윤석열 저 씹개끼 존나 찌질하네작년 12월그냥 씨발 새끼야 내란을 저지른 점 깊게 반성하고 헌법 수호를 위해 어떤 처벌도 수용하겠다고 해라 뭔 개새끼가 변명만 존나하네 살다살다 이렇게 찌질한 새끼는 처음 본다