"토론회"에 대한 273개의 검색 결과

보배드림 » 유머게시판

• 이준섹 토론후 개혁신당 입당러시.fact작년 5월는 토론회 보고 기겁하고 탈당러시ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
• 이재명을 못 이기는 이유작년 5월토론회에서 발언 중 써온 거 쳐다본 횟수를 세어보니 이재명은 0회 그리고 마지막에 인사 클라스가 다르다는 것
• 무소속 후보자 토론회 여 앵커 표정이.작년 5월'아 내가 이런애들하고 이 늦은시간까지 함께 있어야되는겨' 이런 한심한 표정 진호는 교안이 부정선거 주장보면서 좃나 한심한듯 쳐다보네요. ㅋㅋㅋ
• 정치 전문가 진단]첫 토론회 1위는 이재명 꼴찌는 김문수작년 5월
• 어제 토론회 비하인드 보니까 제대로 긁혔네 ㅋㅋㅋㅋ작년 5월
• 어제 대선 토론회 인물평(펌)작년 5월각 후보 가슴에 보이는 숫자는 스피치 중 원고 커닝한 횟수임~ 준석이 압도적이네. 하바드 맞나?
• 내가 본 대선후보 토론회작년 5월
• ● 토론회 이준석이 불러올 효과작년 5월# 이재명 후보 트집 잡고 몰아가기 말싸움을 본 효과 이잼 지지자 : 어쭈?? 저 ㅅㄲ봐라??? 정책 얘긴 없고 네거티브 깐족질이네?? 순대 지지자 : 어?!?! 문수보다 말 잘하네?? 어떡하지?? 갈아타야 되나?? 순대는 어버버 뭐해? ㅆㅂ 섻톤 지지자 : 짜란다. 짜란다. 짜란다~~ (근데 본인 정책은 왜 말 안 하지??) * 결론 > 이잼 표 강화 > 순대 표 위태위태 어차피 이재명 표 못 뺏어올거면... 문수 형 미안해 전략. 순대 30% 박스권 무너질지도... 섹스톤은 그저 선거비 보전이 목표였던 것
• 토론의 자세) 어제 토론에서 준스기가 이재명을 발랐다?작년 5월한심한 게 민간자본을 끌어들이고 추가 지원하는 방향으로 100조를 단계적으로 집행하겠다고 했고 지금 시점에서 아주 합리적이고 적확한 대답이지. 100조를 누구한테 어디다 쓸건지 토론회에서
• 한설 예비역 장군의 토론회 후기.jpg작년 5월매우 정확한 평가
• 좋은 손글씨(켈리그라피)하나 퍼왔습니다작년 5월어제 토론회 보는 내내 외쳐댄 말 ㅋㅋ
• 어제 대통령 후보 토론회~~ 이준석 잘했다네요.작년 5월어제 토론회에서 이준석이 잘했다는 인간은??? 대한민국 3대 깐족이가 그랬을 듯 ㅎㅎㅎ
• 어제 토론회 보면서 새삼 확인했어요.ㅋㅋ작년 5월개고기 양고기 어쩌네 하길래... 양고기는 팔아봤나? 해서 유심히 들었더니. 개고기도 못되고 그냥 윤석열 수준이었음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝.
• 대선후보토론회작년 5월재맹이 담당일진 준스톤ㅋㅋㅋㅋㅋ 준스기 질문에 대답도 제대로못함 재맹이는 공약을 왜한건지 모르겠음 지가 준비한 공약 질문오면 답변을못하네ㅋㅋㅋ 준스가 살살패라 재맹이 울겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 원전이 싸다는 개소리를 대선후보 토론회에서 듣네작년 5월원전이 발전단가가 싸다는건 두가지 선제조건이 있을경우에만 해당됨 첫째 방사성 폐기물이 100프로 안전하게 처리될수 있을 경우 둘째 폐로비용을 계산하지 않을 경우 근데 우리나라 노후 원전은 저 두개를 만족하는 원전이 단 한 기도없음 고리1호기 폐로 비용을 6600억원으로 예상했는데 국내외 전문가들은 고리1호기 폐로가 1조원이 넘을것이라고 예상을 하지 폐로비용 생각하면 오히려 화력발전보다 비싼 발전방식이 원전임 그래서 대부분의 국가들이 원전 냉온정지라는 꼼수를 씀 그럼 원전 냉온정지가 뭐냐? 노후화 되서 발전수명이 다된 원자로를 연료를 제거하고 자연적으로 식을 때 까지 기다렸다가 원자로가 핵분열을 할 수 없을때까지 쭈욱 관리만 해주는게 냉온정지임 관리 비용이 들긴 하겠지만 폐로보단 싸니까 어디가서 원전이 싸다고 주장하는 사람들은 솔직히 폐로 그런건 생각안하지 왜? 소형원전 폐로는 몇 번 이루어진적이있지만 상업운전을 한 대형원전은 아직까지도 폐로에 성공한 사례가 없음 폭발사고가 난 체르노빌 4호기도 석관 덮어놓은 이유도 마찬가지고 후쿠시마도 아마 원자로에 석관을 씌워 관리할거란 소문이 무성함 그만큼 전세계가 원전 폐로기술이 아직 없는거임. 원전 믿지마라 싸고 안전한 에너지? 그건 사고안났을때 얘기 아니냐
• 매일경제 오늘 토론회 관전평은?작년 5월
• 토론회 후속조치_실시간 민주당 팩트첵크!!!작년 5월[팩트체크] O 김문수 후보 모두 발언 중 - 지금 우리나라 청년들 50만명 이상이 그냥 쉬었습니다. O 사실관계 및 내용 - (25.4월 고용동향) 15~29세 ‘쉬었음’15~29세 41.5만명 * 50만명이 넘었던 것은 25년 2월 고용동향이었음 O 50만명 이상 청년이 쉰 것은 윤석열정부시기임. 윤석열 정부의 고용노동부 장관은 김문수 후보. [팩트체크] O 이준석 대상발언 - 정년연장, 청년세대에게 악영향? O 사실관계 및 내용 - 정년연장과 청년일자리의 상관관계는 학계에서도 찬반 의견이 나뉨 - 노인 일자리와 청년 일자리 상관관계가 없다는 연구도 다수 - 민주당은 당내 ‘회복과 성장을 위한 정년연장TF’를 이해당사자인 노동계(한국노총/민주노총)와 경영계(한국경총/중기협), 뿐만아니라 청년(당 청년위/대학생위, 청년유니온)들로 구성해 사회적 대화를 추진하고 있음 - 이 과정에서 사회적합의를 통해 방안을 마련할 것 - 참고로 법정 정년이 60세로 연장된 후 중소규모 기업에선 고령자와 청년 고용 모두 증가. 1,000명 이상 대기업에서는 35세 미만 청년근로자 비율이 32.8%로 가장 높아 정년연장이 중소기업과 대기업의 청년고용에 미치는 부정적 영향은 제한적임 O 논란이 있는 정년연장과 청년세대 고용효과, 악의적으로 왜곡 [팩트체크] ? 대상발언 김문수 후보는 "노조법 제2조, 제3조는 헌법과 민법에 안맞다."라고 언급했음. ? 사실관계 및 내용 - 노란봉투법(노조법 제2조와 제3조 개정)은 대법원의 판례와 중노위 판정에 담긴 법리를 법에 명시하자는 것 - 김문수 후보의 위헌, 불법 주장은 근거도 제시되지 않은 부적절한 발언임. [팩트체크] o 김문수발언 - 이재명 후보가 반도체법을 반대했다 o 사실관계 - 이재명후보 반도체법 반대한 적 없음. - 동 법안은 ’24년 9월 국회산업중기위에 상정되어 ‘25년 4월까지 총 4차례의 법안소위 논의가 있었으며, 여·야는 반도체 지원체계, 클러스터 구축, 반도체 산업 특례 등에 대하여 합의를 한 바 있음 - 이재명 후보는 반도체법이 산자위 소위 통과가 불발되자 "“국민의힘 반대로 반도체법 소위 통과 불발…합의 가능한 것부터 처리하자”고 제안한 바 있음 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "기업의 경제 현실에 맞게 최저임금 자율로 조정...자영업자부터 조정" 언급 O 사실관계 및 내용 - 헌법(제32조①)은 국가에게 법률이 정하는 바에 따라 최저임금제를 시행하여야 한다고 규정 - 최저임금법은 ‘임금의 최저수준을 보장하여 근로자의 생활안정과 노동력의 질적 향상을 꾀함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지 하는 것을 목적’(제1조)으로 함 - 따라서, 최저임금은 임금의 최저수준인데 이를 자율조정하겠다는 것은 최저수준인 임금 보다 더 낮은 임금을 지급하겠다는 것 - 즉, 근로자의 생활안정도 노동력의 질적 향상에도 역행해 국민경제는 나락으로 빠질 것 [팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보, "풍력이 데이터센터의 안정적인 발전원이 아니라고" 발언 O 사실관계 및 내용 - IEA 자료에 따르면 2024~2035 글로벌 데이터센터 전력소비 증가의 65%가 풍력, 배터리 저장이 14% 정도일 것으로 분석 - 풍력발전기+ESS로 충분히 감당 가능 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 "호텔경제학 질문을 케인즈의 승수효과로 답했는데, 모델이 맞지 않고 현대통화이론에 가깝다. 그것에 가깝게 구현된 곳이 짐바브웨, 베네수엘라. 그 나라에 하이퍼인플레이션 겪어서 어떻게 되었는지는 국민들이 알 것." O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보가 호텔경제론 명명한적 없음. 무제한적 통화 발행을 주장한 적도 없음 - 호텔 사례는 케인즈의 승수효과를 비유하기 위한 예시. - 이 사례를 현대통화이론에 입각했다는 이준석 후보의 주장은 전혀 사실이 아니고, 경제 이론에 대한 기본적인 이해가 부족한 주장임. - 현대통화이론(MMT)은 인플레이션을 적절히 관리할 수 있다면 통화를 직접 발행하는 국가는 적절한 수준(ex. 완전 고용)까지 재정지출을 확대할 수 있다는 비주류 경제이론임. 이 후보의 주장은 케인즈가 그의 사후에 등장한 MMT론자임 - 베네수엘라, 짐바브웨도 현대화폐이론에 입각해 정책을 펼치지 않았음. 애초에 이 국가들은 인플레이션을 통제하는 수준에서 재정지출을 관리하지 않았음 [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이준석 후보, “이재명 후보의 임금 삭감 없는 주4.5일 도입 가능 의견에 대해 "방안이 없다”고 지적 ? 사실관계 및 내용 - 노동시간 단축은 노동생산성을 증가시킴 (2017년 KDI 분석 결과, 2002년 이후 주6->5일 전환으로 10인이상 제조업 종사자 실질 부가가치 1.5% 향상) - 이재명 후보는 “주4.5일제를 도입하는 기업에 대해 확실한 지원”하겠다고 약속한 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석, "이재명은 일본 관계 정치적으로 이용해왔다" ? 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 국제관계의 변화속에서 ”한미일 협력, 한일 협력은 매우 중요한 대한민국의 과제“라고 밝히는 등 한일관계의 중요성 인식을 일관적으로 밝혀왔음. - 과거사 등 양국의 해결 과제에 있어서는 협력과 동시에 상호존중과 신뢰 속에 책임있는 해결을 강조해왔음. - 이재명 후보는 한일 관계에 있어 국익중심의 실용외교적 접근을 견지하고 있으며, 외교 관계를 정치적으로 이용한 바가 없음. [민주당의 팩트체크] ? 대상발언 - 이재명 후보가 대만해협 긴장 상황에 대해 “상황이 되면 그때 대한민국의 국익을 기준으로 판단하겠다”고 답변한 것에 대해 한미동맹의 본질을 훼손한 발언이라는 주장이 있음 ? 사실 관계 및 내용 - 중국-대만 분쟁에 대한 한미상호방위조약에 의한 개입은 전례가 없는 매우 복잡한 문제. - 이재명 후보의 대답은 정치적, 군사적, 외교적 요인들을 종합적으로 고려하여 신중하게 검토해야 할 사안이라는 성격을 규정한 것임. [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 김문수, ‘비핵화는 지금 매우 어려운 상태입니다만, 저는 이제 핵균형으로 가져가야 된다. 이렇게 보는데“ O 사실관계 및 내용 - 김문수 후보의 발언은 한반도 비핵화를 사실상 포기하고 핵으로 균형을 맞추자는 것으로 발언으로 보임 - 이는 한반도 비핵화 원칙을 우리 스스로 훼손하는 것이자,, 북한의 핵보유 정당화 주장에 활용될 수 있음 - 미국정부도 한반도 내 ‘전술핵 재배치’나 ‘나토식 핵공유’는 명확히 반대하는 입장 - 핵무기의 ‘이전’, ‘통제권 공유’, ‘공동 작전’은 NPT 제1조·제2조의 금지대상, 즉 한반도 핵배치는 NPT 위반 소지 - 주변국인 중국, 러시아의 강력한 반발 및 강도 높은 외교·경제적 보복조치 가능성도 높음 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 후보의 "'자체 AI 구축하겠다'. 이런 얘기라면 전세계적으로 전무후무한 일이 될 것"는 발언에 대해 O 사실관계 및 내용 - 국가예산 지원을 통해 AI모델(LLM)을 구축한 국가는 프랑스 미스트랄AI, 일본의 사카나AI 등이 있음 - 최근 EU는 유럽의 다양한 언어를 아우르면서 유럽의 기업들이 자유롭게 사용할 수 있도록 독일, 이탈리아, 프랑스 등 30개 연구기관 연합으로 개방형 LLM 직접 개발(OpenEuroLLM) 중 - 자체 AI 구축이 전무후무하다는 발언은 소버린 AI에 대한 이준석 후보의 낮은 인식을 드러낸 것 [민주당의 팩트체크] O 대상발언 - 이준석 “이재명 후보가 매년 5조에서 15조가 소요되는 농촌기본소득 주장하고 있다” O 사실관계 및 내용 - 이재명 후보는 이번 대선 선거기간 동안 농어촌 전지역에 대해 지원하는 농촌기본소득을 제시한 바 없음 - 인구소멸위기에 처해 있는 지자체를 살리기 위해 단계적 확대하는 농어촌주민수당을 제시하였는데 이를 이준석 후보는 왜곡하여 설명하고 있음 - 소멸위기지역 단계적으로 시행하는 사업이므로 소요 재정규모도 매년 5조에서 15조가 드는 것이 아님. 지방정부와 협의하여 재정이 부담할 수 있는 규모 내에서 시행하는 것임 추천
• [토론 후기] 이준석 본인만 모르는 자살골작년 5월이번 대선 토론회 잘 봤습니다. 제 기준으로 간단히 평가하자면 다음과 같습니다. … "소탐대실" 이번 토론회를 지켜본 이준석에 대한 제 소감입니다. 왜 그런 지 말씀드리겠습니다. 대통령 선거에는 이게 중심이어야 합니다. … "내가 대통령이 되면 국민을 위해 무엇을 하겠다" 어느 대선이든 마찬가지겠지만, 후보 토론회에서의 네거티브 전략은 초반에는 좀 먹힙니다. "오~ 맹공을 펼치는데?" … 그러면 큰 그림을 봐야 하는데 할 줄 아는 게 갈라치기밖에 없으니 토론회에서도 그 밑천이 다 드러났습니다. (명태균 게이트가 걸려 있어서 그런가?
• 오늘 토론회 보니작년 5월참 닮으셨네요 ㅠㅠ
• 이준석 토론회 저따구로 한 이유작년 5월틀딱보수표라도 긁어서 어떻게든 10프로 넘겨 선거비 보전 받을라고 발악하는 모습 보기 애잔하네