( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 법원, '윤심 언급' MBC 라디오 방송 징계 처분 취소작년 9월
- 5선 씩이나 긁힌 나경원 ㄷㄷ작년 9월5선씩이나가 그 발언 취소하십시요 이지랄 정작 본인은 초선은 가만히 있으라고 욕하면서 전형적인 2찍 마이든임
- 조국 사면 복권 전면 취소 다시 깜빵으로작년 9월들여보내야 하는거 아닌가요?
- 두창 감빵 독방 전면 취소 다시 사형으로작년 9월
- [단독] 윤석열, 구속취소 결정 당일 규정 어기고 '1박 2일' 접견작년 9월
- 서울구치소 '윤석열 1박2일' 면회기록 은폐..작년 9월저 때가 쥐기년이 구속 취소한 날이였죠? 윤돼지가 맘만 먹었으면 도주했을 겁니다. 서울구치소는 제대로 털어봐야 합니다..
- 법원 "방통위,'김만배 녹취' 인용보도 KBS에 과징금 취소"작년 9월
- (속보) GM 한국 철수작년 9월군산 부평 초토화죌듯 속보] “울고싶은데 뺨 때려준 노란봉투법”…한국서 발 빼는 GM, EV 프로젝트 취소 입력2025.09.04. 오후 1:05 수정2025.09.04. … [연합뉴스] 미국 GM이 연구·개발(R&D) 조직인 한국지엠기술연구소(GMTCK)에서 30∼40%가량 진행한 소형 전기차(EV) 개발 프로젝트를 지난 8월 중순 전격 취소한 것으로 … ’으로 GM 철수설에 더욱 힘이 실리는 형국이다.관련 업계에 따르면 브라이언 맥머레이 GMTCK 사장은 미국 출장 중이던 지난달 중순 내부 공지를 통해 소형 EV 개발 프로젝트를 취소한다고
- 뭿돼지 접견실서 '1박 2일' 접견... 규정 어기고 밤 새작년 9월[단독] 윤 접견실서 '1박 2일' 접견...구속취소 당일 '석방 결정' 없는데도 밤 새 김혜리 기자2025. 9. 4. 10:31 타임톡487 번역 설정 글씨크기 조절하기 인쇄하기
- [ 속보 ] '논문 표절' 김건희 교원 자격 취소작년 9월얘 교원이었음????
- 강릉시 국가재난선포를 취소해야하는 이유작년 9월세금투입하면 국민의힘 뒷주머니로 들어감
- (속보)대선후보 취소하고 새 대선후보 접수 받습니다작년 9월새벽3시입니다
- 단톡방이란 말 취소합니다. 댓글부대가 맞겠네요. 누가 운영하는 겁니까..작년 8월처음에는 소유님 단톡방처럼 열 두어명인가 했는데 제 인기글에 달린 댓글 제가 "단톡방인줄 알았는데... 1, 2, 3" 붙여서 올린 댓글들 보니까 거의 수십명이 달라붙네요 단톡방 아니네요 거의 댓글부대 수준이네요 해산당한 통진당 동부연합 소속입니까? 김석기 김재연의 경기 동부연합? 왜 진보당으로 안가고 민주당으로 온 겁니까?
- 명태균 리스트에 직접 올라온 인물들작년 8월권선동 박완수 오세훈 윤상현 윤한흥 이장우 이준석 이철규 정진석 조은희 태균이가 어찌 구속취소 됐나 몰라도 태균이도 같이 손잡고 가야지
- 나경원 "빠루프레임...나와 국힘에 대한 명백한 명예훼손"작년 8월그러면서 "김 의원은 즉각 발언을 취소하고 사과하라. 그렇지 않으면 국민 앞에서 그 책임을 분명히 지게 될 것"이라고 덧붙였다.
- 나경원, 빠루사건은 명백한 허위.. 결백주장작년 8월<농운이가 패스트트랙 언급하자 곧바로 눈알 굴리는 모습> 그럼 당시 법무부장관한테 공소취소를 왜 부탁했는데? 이소리 저소리 안나오게 법정에서 결백을 증명하면 깨끗할거인데
- 김건희 학술논문 아직도 Yuji 실화인가요?작년 8월(질문) 학위 취소 되어도, 공동저자 학술논문이면 취소가 안 되는 것인가요?? 학문에 정진하는 성실한 학자들을 위해 빨리 내려주세욧! 덧붙임 ㅁ.ㅁ;;;; 와....
- 일본 출국 당일 방미취소...작년 8월…日관세협상 책임자, 방미 당일 전격 취소 아카자와 료세이 경제재생관, 3일간 방미 예정이었으나 "실무 차원의 조율 미비" 이유로 당일 방미 취소 5500억달러 투자내용과 성격 두고
- 민주당 정성호 개무시 안하면 당비 거둬들인다ㅡㅡ작년 8월정청래 당대표 된 이후 당비 납부 신청했고 처음 납부함 천원이 아까워서 취소하것냐? ㅋ
- 스티븐 유 승소? 판사 왜 이러나. 달라는 비자가 관광 비자가 아닌데..작년 8월참나 스티븐 유가 입국 한국 입국비자 발급 거부를 취소해야 한다는 판결을 내렸네요. … 그러면서 "법리적으로 거부 처분을 취소할 수 밖에 없지만, 이런 결론이 원고의 과거 행위가 적절했다고 판단하는 것은 아니다."라고 했지만 영 찝찝하죠.