"진술"에 대한 677개의 검색 결과

보배드림 » 유머게시판

• 김수현 기자회견 전문3월 31일저는 이 사실을 증명하고자 유족이 제출한 2016년과 2018년, 올해 제가 지인들과 나눈 카카오톡을 과학적으로 진술을 분석하는 검증 기관에 제출했습니다.
• 헌법상 권한인 계엄권도 입법부를 무력화시키는데 쓰여선 아니되는거야3월 30일엇갈리거나 진술거부하며 형사재판에서 하겠다 하였다. 더면 형사재판 기다림이 당연한거 아닌가?
• 탄핵은 이미 결정됐다3월 30일자기들이 이미 증거 조사하고 진술 다 듣고 변론도 종결하지 않았습니까? 변론 종결 왜 했습니까? 변론을 종결했다는 것은 이미 자기들이 심증이 형성됐다는 거 아니에요?
• 대리운전중 폭행을 당했습니다3월 29일바로 경찰에 신고했습니다 손님은 내려서 저를 더 때릴려고했고 저는 도망가면서 수건돌리기하듯 차를 빙빙돌았습니다 경찰이 곧 도착했고 손님은 폭행사실을 인정했습니다 이후 파출소가서 진술서
• 천안 집단폭행 사건 현장과 동일한 곳에서 나도 당했다(천안공고)3월 28일내가 경찰에 신고한 시간 + 내가 녹음한 시간대와 녹취록 확인해보면 천안공고 놈들이 진술한 내용이 허구인게 드러나는데도 경찰은 제대로 확인도 안했다.
• 천공의 명을 받아 창녀가 산불 사주했음3월 27일경찰은 등산객 등에게 “며칠 전부터 해당 물질이 흩뿌려져 있었다”는 진술을 확보하고 용의자를 추적하고 있다.
• (재업) 집회체포시 대처요령3월 27일체포시간, 미란다원칙고지, 불법체포시 진술거부. 민변: 02-522-7284 민주당소통국: 02-2630-0050
• 내가 만약 헌법재판관이라면 다음과 같을 것이다3월 27일허나 불려온 핵심 증인들이 헌재에서 진술을 거부하며 형사재판 및 군사재판에서 진술하겠다 하였으므로 당연히 심판 정지를 주장하는 바이다. … 심판 정지를 못하겠다면 증인의 진술이 없이 재판에서 얻어진게 아닌 재판 밖에서 얻어진 검찰측의 조서만을 가지고서는 결코 합리적 의심을 넘어선 증거로 채택할수가 없으므로 기각.
• 천하넘버원이 만약에 헌법재판관이라면3월 26일허나 불려온 핵심 증인들이 헌재에서 진술을 거부하며 형사재판 및 군사재판에서 진술하겠다 하였으므로 당연히 심판 정지를 주장하는 바이다. … 심판 정지를 못하겠다면 증인의 진술이 없이 재판에서 얻어진게 아닌 재판 밖에서 얻어진 검찰측의 조서만을 가지고서는 결코 합리적 의심을 넘어선 증거로 채택할수가 없으므로 기각.
• [단독] "오세훈 측근, 시장건서 당일도 명태균 만나" 진술확보3월 25일잘가라 오세훈아 깜냥도 되도않는놈이 조기 경선이랍시고 입털고 강남은 국힘 텃밭인데 괜히 토허제 풀었다가 재지정해서 땅부자들 약오르게나 만들고 오세훈 지지자들중 강남3구에 30억이상 주택 3채 미만 보유자들은 저지능 장애들임
• 층간소음 때문에 위층 주민에 장검 휘두른 50대...집유3월 24일A씨는 수사기관 조사에서 평소 윗집이 층간소음을 유발한다고 생각해 감정이 상했다고 진술했다.
• 심판정지되어 형사재판부에서 나올 증거를 가지고3월 24일왜냐면 증인들이 형사재판부에서 진술할꺼라고 했잖니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헌재에선 진술거부하고. 그런데 누구땜시 급하게 가다가 탈난거라잉. 잉? 누구하나땜시.
• 불법 입법이란게 있어? 그딴건 없어 불법 탄핵소추도 없고3월 24일그것을 밝혀야 될진데 증인들이 형사재판이나 군사재판에서 진술할거라고 소리 못들었니?? 다시 묻자. 누구하나를 위해서 법치주의를 무시하잔 소리여?? … 지금 증인들이 헌재에서 진술 거부했잖니? 그 재판부가 어디겠냐고. 형사재판부랑 군사재판부지 어디긴 어디여. 그래서 심판정지해서 기달려야 됐다고. 그런데 안기달렸지.
• 계엄군이 국회에서 무엇을 했느냐?3월 24일그 안개를 걷어낼수 있는 존재는 오로지 형사재판부와 군사재판부일진데 왜냐면 증인들이 진술거부하면서 모라고 했었냐? 형사재판부하고 군사재판부에서 진술한다고 했잖니? … 할것이며 307조에서 헌법재판의 성질에 맞추어 범죄사실이란 문구를 빼고서라도 '합리적 의심 없을정도로 증명된것' 을 헌법재판소가 구현할수도 있겄지..상황에 따라서는 그런데 증인들이 진술을 … 증인들이 진술을 거부하였는데 검찰조서를 어찌 쓸수가 있단 말이던가? 합리적 의심을 변형시키는 행위라고. 합리적 의심은 조금이라도 변형되면 반대가 되는거여.
• 탄핵이 기각 또는 각하되지 않는 가장 확실한 방법은3월 23일이에 따라 헌법재판소가 다수의 증인들을 불렀으나 진술을 거부하였고 그들은 군사재판과 형사재판에서 진술하겠다 하였다.
• 똑바로 쳐들으세요 심판이 정지 되어서 형사재판에서 나올3월 23일그런데 피해는 없고 결국 의도성을 알기 위해서 증인들의 진술이 가장 중요한것일진데 증인들이 모라고 했었냐? 형사재판하고 군사재판에서 진술하겠다고 했잖니? … 그 진술이 중요한건데 그럼 심판 정지시켰어야지. 안그래? 그래놓고 몬.............................누가 탄핵하지 말래?? 엉?
• 이건 몬 병신새킈들인가...이해를 쳐못하네3월 23일아니 피해결과라도 있다면 그걸로 하겠지만 전혀 없으니 증인들 진술이 가장 핵심인데.. 증인들이 어찌 했었니? 형사재판하고 군사재판에서 진술한다고 하고 진술거부했잖니?
• 보수성향 재판관들이 나와 같은 심정이라면3월 22일일단은 결과물이 없으니 응당 그 의도성을 파악하기 위해서는 증인들이 진술이 가장 중요할진데 증인들이 진술 거부했잖냐?
• 내란죄가 몬줄 모르는구나?? 잘봐봐3월 22일헌법재판소 불려온 증인들이 모라고 진술했는지 봤잖니? 증인들간의 엇갈리거나 침묵하거나.. 침묵한 사람들이 모라고 했었냐?? 형사재판 또는 군사재판에서 얘기할거라고 했잖니?
• 보수측 헌법재판관 입장에서는 원리원칙대로 하고자 할수도있어3월 22일아니 법대로 해도 지금 증인들이 형사재판하고 군사재판에서 진술하겠다며 헌재에선 진술 거부를 햇는데 몰루 그걸 탄핵시킬건데??