( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 천하넘버원이 만약에 헌법재판관이라면작년 3월허나 불려온 핵심 증인들이 헌재에서 진술을 거부하며 형사재판 및 군사재판에서 진술하겠다 하였으므로 당연히 심판 정지를 주장하는 바이다. … 심판 정지를 못하겠다면 증인의 진술이 없이 재판에서 얻어진게 아닌 재판 밖에서 얻어진 검찰측의 조서만을 가지고서는 결코 합리적 의심을 넘어선 증거로 채택할수가 없으므로 기각.
- 헌법재판관 겁주니 통했다? 고... 난 왜??작년 3월그렇지 않고서야 당시 영상, 뉴스, 증인, 증거 등등 증거가 명확한데 윤석열 탄핵 선고를 미룰 이유가 없잖아요.
- 이재명 증인 불출석 과태료 300만원..작년 3월
- 심판정지되어 형사재판부에서 나올 증거를 가지고작년 3월왜냐면 증인들이 형사재판부에서 진술할꺼라고 했잖니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헌재에선 진술거부하고. 그런데 누구땜시 급하게 가다가 탈난거라잉. 잉? 누구하나땜시.
- 불법 입법이란게 있어? 그딴건 없어 불법 탄핵소추도 없고작년 3월인데 그래서 헌법재판부가 증인들이 그리 부른거여. 잉? 헌재가 한게 거진 그게 다여. 잉? 못봤냐? 그게 파면할것이냐 말것이냐 핵심 쟁점이라고. 그런데 증인들이 모라고 했냐? … 그것을 밝혀야 될진데 증인들이 형사재판이나 군사재판에서 진술할거라고 소리 못들었니?? 다시 묻자. 누구하나를 위해서 법치주의를 무시하잔 소리여?? … 지금 증인들이 헌재에서 진술 거부했잖니? 그 재판부가 어디겠냐고. 형사재판부랑 군사재판부지 어디긴 어디여. 그래서 심판정지해서 기달려야 됐다고. 그런데 안기달렸지.
- 계엄군이 국회에서 무엇을 했느냐?작년 3월그 안개를 걷어낼수 있는 존재는 오로지 형사재판부와 군사재판부일진데 왜냐면 증인들이 진술거부하면서 모라고 했었냐? 형사재판부하고 군사재판부에서 진술한다고 했잖니? … 준용되어져야만 할것이며 307조에서 헌법재판의 성질에 맞추어 범죄사실이란 문구를 빼고서라도 '합리적 의심 없을정도로 증명된것' 을 헌법재판소가 구현할수도 있겄지..상황에 따라서는 그런데 증인들이 … 증인들이 진술을 거부하였는데 검찰조서를 어찌 쓸수가 있단 말이던가? 합리적 의심을 변형시키는 행위라고. 합리적 의심은 조금이라도 변형되면 반대가 되는거여.
- 불법 탄핵 소추라는게 있냐?작년 3월그것을 밝혀야 될진데..결과가 없으니께..그래서 헌법재판소가 증인들을 줄줄히 불렀는데..증인들이 모라고 했었냐? 엉?
- 윤석열의 불법 계엄과 내란작년 3월2024년 12월 3일 윤석열의 불법 계엄과 내란을 생방송으로 목격한 수천만명의 증인이 있고, 경찰, 검찰, 국회의 조사로 나온 차고 넘치는 증거가 나왔다!!
- 탄핵이 기각 또는 각하되지 않는 가장 확실한 방법은작년 3월이에 따라 헌법재판소가 다수의 증인들을 불렀으나 진술을 거부하였고 그들은 군사재판과 형사재판에서 진술하겠다 하였다.
- 똑바로 쳐들으세요 심판이 정지 되어서 형사재판에서 나올작년 3월그런데 피해는 없고 결국 의도성을 알기 위해서 증인들의 진술이 가장 중요한것일진데 증인들이 모라고 했었냐? 형사재판하고 군사재판에서 진술하겠다고 했잖니?
- 이건 몬 병신새킈들인가...이해를 쳐못하네작년 3월아니 피해결과라도 있다면 그걸로 하겠지만 전혀 없으니 증인들 진술이 가장 핵심인데.. 증인들이 어찌 했었니? 형사재판하고 군사재판에서 진술한다고 하고 진술거부했잖니?
- 윤석열의 범죄 행위는 명명백백!!작년 3월생방송으로 목격한 증인만 수천만명 경찰, 검찰, 국회 조사에서 나온 증거는 차고 넘치는 윤석열의 불법 계엄과 내란행위 범죄혐의가 너무 뚜렷해서 윤석열의 파면은 기정사실임!!
- 윤석열의 내란을 옹호하면사 사회혼란을 부추키는자!!작년 3월생방송으로 목격한 수천만명의 증인들이 있고 2. 경찰, 검찰, 국회 조사에서 나온 차고 넘치는 증거들이 있다.
- 보수성향 재판관들이 나와 같은 심정이라면작년 3월일단은 결과물이 없으니 응당 그 의도성을 파악하기 위해서는 증인들이 진술이 가장 중요할진데 증인들이 진술 거부했잖냐?
- 쟁점이 군대가 왜 국회로 갔느냐 잖니? 그쟈?작년 3월이걸로 따지고 들어야 되는데..그래서 헌재가 증인들을 그리 불렀던거여. 잉? … CCTV로 국회의원이 끌려져 나온다거나 체포되어지거나 군인이 국회에서 총을 난사했다거나 그런게 있었다면 증인이 필요가 없을 정도로 빼도박도 못할진데..전혀 없었어. … 그래서 증인들 불렀더니 증인들이 어찌했었냐? 그래서 심판 정지 시키고 기달렸어야 됐다고. 1심 형사재판 및 군사재판을 최소한도로.
- 내란죄가 몬줄 모르는구나?? 잘봐봐작년 3월그래서 헌법재판소가 증인들을 부른거여. 괜히 부른게 아니고. 잉? 알겄냐? 그런데 증인들을 불렀더니 증인들이 모라고 했었냐? 다들 봤잖아? 안봤어? … 헌법재판소 불려온 증인들이 모라고 진술했는지 봤잖니? 증인들간의 엇갈리거나 침묵하거나.. 침묵한 사람들이 모라고 했었냐?? 형사재판 또는 군사재판에서 얘기할거라고 했잖니?
- 보수측 헌법재판관 입장에서는 원리원칙대로 하고자 할수도있어작년 3월아니 법대로 해도 지금 증인들이 형사재판하고 군사재판에서 진술하겠다며 헌재에선 진술 거부를 햇는데 몰루 그걸 탄핵시킬건데??
- 대통령을 파면하려면 핵심쟁점이 모가 될수가 있을까?작년 3월그런데 어쨌든 중대 위헌 여부를 확인하기 위해 증인들을 불렀는데 모두가 봤듯이 그렇다고 CCTV로 국회의원들이 끌려나온다거나 아니면 체포되었거나 그렇다면 증인들이 진술을 거부하든 처음과 … 서로 말이 다르든 말든 빼도박도 못할텐데..그런게 전혀 없었고 결국 의도성이 있었냐 없었냐의 문제인지라 증인들 진술이 중요한거였다고. 그런데 핵심 증인들이 모라고했냐? … 그래서 증인들을 부른거였고. 잉? 대통령을 파면할지 말지에 대해서 말이다. 다른것들은...저 위의것 말고 다른것들로 대통령 파면하기가 힘들어. 왜냐면 계엄은 대통령 권한이여. … 그래서 증인들의 진술이 핵심일진데...다들 봤잖아? 그래서 법에 따라 원칙에 따라 심판정지시키고 그리 대통령 탄핵시키고 싶었다면.. 잉? … 증인들이 진술을 형사재판부에서 하겠다고 진술거부를 하였는데. ...진짜..........................후.................아무리 팔은 안으로 굽어진다 하여도
- 최소 3000명 정도는 죽일 계획을 하고 시작한 내란!!작년 3월12월 3일 수천만명이 생방송으로 지켜봤고 그 자리에서 증인이 되었다!! 경찰조사와 검찰조사 그리고 국회에서의 조사로 차고 넘치는 증거가 나왔다!!
- 123 내란 본진은 대검찰청이라고 본다.작년 3월증인과 증거가 차고 넘치는 윤석열을 건드리지 못할까? 김건희는 왜 손끝 하나도 건드리지 못할까?