( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- # 재업) 이언주 페북작년 3월삭제시 또 재업합니다.
- # 이언주 페북작년 3월
- 이언주의원 SNS작년 3월
- **이언주, 유승민·이준석 겨냥 “李 ‘K-엔비디아’ 발언이 반시장적..작년 3월이언주 더불어민주당 최고위원은 4일 “이준석 의원, 유승민 전 의원과 국민의힘 당직자 등 여권 일각에서 이재명 대표의 ‘엔비디아 지분 30%’ 발언을 두고 반시장적이라는 비난을 쏟아붓는데
- # 이언주 페북작년 3월한미간에 한반도 비핵화가 아니라 북한 비핵화란 용어를 쓰기로 했다고 합니다. 대한민국의 핵무장 가능성을 배제하지 않겠다는 의도로 해석됩니다. 트럼프 2기 정부가 북미간 대화에서 북핵의 즉각 폐기가 아니라 동결과 군축으로 나아갈 가능성도 있습니다. 즉 북한의 핵보유를 인정하는 것입니다. 북한 핵보유가 인정될 경우, 한반도의 군사력균형은 무너집니다. 아무리 대단한 군사력이라도 핵보유 그 자체로 압도하게 됩니다. 우리는 우크라이나의 사례에서 핵균형이 사라진 땅에서의 전쟁이 얼마나 냉혹한지, 국제사회의 힘의 원리가 얼마나 소름끼치는지 알 수 있습니다. 남의 일로만 여겨지지도 않습니다. MAGA 즉, 자국중심주의의 미국이 과연 유사시 자신들의 위험을 무릅쓰고 대한민국을 위해 희생할 것이라고 기대합니까? 한미동맹을 우리는 굳건히 유지할 것입니다. 그러나 동맹이 제아무리 굳건하더라도 우리의 안전보장은 결국 우리 스스로 책임지는 것입니다. 그런 의미에서 저는 예전부터 지속적으로 최소한의 핵 재처리 권한을 갖는 내용으로 한미원자력협정의 개정을 주장해 왔습니다. 대다수 국민여론이 독자적 핵무장의 필요성을 인정하는 가운데 과거 핵확산금지의 명분에만 매달려있을 수는 없으며, 우리는 현실적인 자구책을 확보해야 합니다. 그러나 국제사회에서 동맹국 미국을 중심으로 한 핵확산금지의 국제질서를 무시할 수도 없고, 순진하게 핵확산금지 혹은 미국의 핵우산제공 약속만을 믿고 5천만 국민의 생명과 안전을 담보할 수도 없는 노릇입니다. 따라서 저는, 개인적으로, 최소한의 핵 재처리권한을 인정하는 한미원자력협정 개정 정도는 타협안이 될 만하다고 생각합니다. 핵무장을 당장 하진 않더라도 언제든지 최단시일 내에 핵무장을 할 수 있는 잠재력을 확보하는 것입니다. 어차피 한국은 국제사회에서 사실상의 핵 잠재력을 보유한 국가로 여겨지고 있는 게 현실입니다. 트럼프시대, 변화하는 국제질서 속에서 우리의 최소한의 생존방안이자 국민들의 상식적 바램을 최소한의 범위에서 반영한 절충안입니다. 제가 얼마전 먹고사는 경제에는 색깔이 없다고 했습니다. 에너지에도 색깔이 없습니다. 우리의 생존을 위한 자주국방도 마찬가지입니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까?
- 김민석이 노무현 버리고 정주영 선택한 건 맞는데요작년 2월김민석이 예전에 룸에서 술마시다가 임수경한테 성희롱 비슷한 얘기한 것도 아는 사람은 다 알죠 이언주도 국힘 선택했다가 돌아왔구요 그거에 대해서 욕먹어야한다고 생각합니다 추미애도 노무현 … 이언주는 국힘의 약점을 누구보다도 잘 알고 그걸 계속 까발림으로써 그의 역할을 하고 있습니다 추미애는 윤석열 검찰총장을 날려버리고 검찰개혁을 완성하려고 애쓰다가 낙마했고 이번 계엄사태에
- 아주 명쾌하게 얘기하는 이언주작년 2월
- 이언주 페북작년 2월