( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 한덕수 판결로 본 윤석열 판결 예측.jpg3월 25일"국무회의 거치지 않은 건 위헌...다만 사람이 죽지 않았고 국회 의결에 따라 해제 했으니 파면 사유는 안 돼" 헌법재판소가 헌법을 위반했는지 안 했는지를 따지는 곳인데 헌법 위반했으나
- 위헌이지만 괜찮아요.3월 24일검,경,헌재 믿을곳이 없다. 이게 나라냐?
- 조기대선 때 최상목 보다는 한덕수가 낫다 판단 한 겁니다.3월 24일그래서 조기대선이 치뤄지면 최상목 보다는 위헌임에도 불구하고 한덕수를 택한거죠. 결론! 이로써 윤석열 파면은 당연하다! 땅!땅!땅!
- 최민만평 ㅡ 위헌이지만 괜찮아3월 24일
- 민주당 "한덕수, 마은혁 임명 거부하면 재탄핵"3월 24일헌재가 아무리 개좆같아도 한번 위헌판결 났는디 같은 사유로 재탄핵하믄 여론 더 안좋아지는거 아닌가예? 아무리 민주당이라도 이건 좀,,,,
- 없는 게 없는 무도 유니버스ㅋㅋㅋㅋㅋ3월 24일헌재 vs 헌재 불과 며칠 전까지 상목이한테 헌법재판관 미임명은 위헌이라더니 ㅋㅋㅋㅋ 떡수는 임명권 행사는 헌법상 작위의무를 위반했다고 인정은 하면서도 기각때리고 보네 자가당착 난리 … 위헌인데 파면 없으면 헌법재판소는 있으나 마나인건데 앞으로 대통령이 헌법재판관 임명 안하고 재판관 0명 만들어서 탄핵 못하게 해도 할 말 없네 헌재는 강 건너 불구경 하면 되겠다
- 위헌이긴 한데 처벌 사유는 안 된다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ3월 24일명확한 기준? 없음 판사가 꼴리는대로 말 갖다 붙이면 됨 결국 우리나라 최고 권력자는 판사 지귀연 축하한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 오늘 한덕수 판결문이 쎄한 이유.jpg3월 24일"위헌이긴 하나 파면사유는 안 된다" 이말 진짜 무서운 겁니다. 결과론적으로만 보면 국무회의 거치지 않았고, 온갖 의혹들이 쏟아져 나오고 있더라도 사람은 죽지 않았으니까요. … 윤석열 판결도 위헌이긴 하나 파면 사유 안 된다고 하면 바로 직무 복귀입니다. 참.. … "위헌이긴 하나 파면 사유는 아니다." 그냥 시발 다 죽자
- 최상목 탄핵예상3월 24일한덕수는 헌재재판관 미임용에 관한 행위가 헌재의 판결이전이었으나 최상목은 헌재가 위헌,위법이라고 알려줬는데도 이를 무시했죠 100퍼 탄핵입니다 다만 꼴통 2명은 이번에는 기각이겠죠
- 윤석열 판결도 별반 다를 바 없겠네ㅋㅋㅋ3월 24일"국무회의 거치지 않은 건 위헌...다만 사람이 죽지 않았고 국회 의결에 따라 해제 했으니 파면 사유는 안 돼" 에라이 씨벌ㅋㅋㅋㅋㅋ
- 오늘로서 헌법재판소는 권위를 상실함3월 24일이제 위헌행위 위헌법률 마구마구 쏟아내도 되겠네 ㅎㅎ 법률 위헌? 헌법 불합치? 어쩌라고요 ㅋ
- 헌재, 법원 판결 웃긴점3월 24일내란당 놈들은 전부 죄도 맞고, 위헌도 맞는데 파면 사유는 아니래 민주당은 소리만 들어도 유죄
- 한덕수 기각이 주는 의미 ㄷㄷ3월 24일한덕수의 오늘 재판은 계엄 위헌성에 관한 첫 헌재의 판단이기때문임. 우파결집은 더 견고해짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 희망회로 오지네..
- 불법 입법이란게 있어? 그딴건 없어 불법 탄핵소추도 없고3월 24일그리고 위헌판결 받으면 국민이 국회 상대로 고소 고발 가능? 못해. 마찬가지로 헌법에 따른 대통령 권한이 계엄일진데 불법계엄이란게 어딨니?
- 계엄군이 국회에서 무엇을 했느냐?3월 24일앞으로 법 잘못만들어서 위헌 판결받을경우 국민이 입법부 상대로 손해배상 청구 및 고소고발 할수 있단 소리다.
- 불법 탄핵 소추라는게 있냐?3월 23일위헌 판결 받은 법들 많다. 위헌 판결 받을때마다 불법 입법이 되는겨? 몬소리하는지는 알어?? 그니께 핵심쟁점은 결국엔 입법부를 강제로 무력화 시킬려고 했느냐인데..
- 탄핵이 기각 또는 각하되지 않는 가장 확실한 방법은3월 23일결국 탄핵에 있어 중대한 위헌을 뒷받침해줄 증거는 최소 형사재판부와 군사재판부의 결과물들 만이 될수가 있을 뿐인것이고 따라서 대통령 탄핵되기를 진정으로 바란다면 지금이라도 헌법재판소에
- 아파트 주차장 갈등 문제 법원 판단은?3월 22일엘리베이터 장기수선 충당금을 징수하는것이 부당하다고 판결한 것 처럼 차량을 소유하지 않는 세대나 주차장 등록을 못하는 세대에 대해서도 동일한 관리비를 부과하는 것은 향후 헌법소원이나 위헌법률심판
- 쟁점이 군대가 왜 국회로 갔느냐 잖니? 그쟈?3월 22일그거 위헌 판결 받았을때 손해배상청구 할수 있냐? 아니면 고소고발 가능하냐? 못한다고. 그래서 그걸로 파면하기 힘들어보여. 그렇다면 군대가 국회로 왜 갔냐? 잉?
- 내란죄가 몬줄 모르는구나?? 잘봐봐3월 22일그 권한 행사해서 위헌적 요소가 있다면서 처벌을 때린다면 국회가 만든 법이 위헌판결 받았을때 국민이 국회를 상대로 손해배상청구 가능하냐?? 국회의원 고소고발할수 잇냐??