( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 파면 후 한덕수가 대선 공고 뭉개면?4월 3일한 권한대행이 헌재가 재판관 전원일치 의견으로 위헌이라고 판단했음에도 지금껏 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하고 있지 않은 만큼, 법률상 선거일 공고 의무도 지키지 않을 가능성이 있다는
- SBS 임찬종 근황.jpg4월 2일딱 봐도 위헌이니 그 외의 결과는 승복 못한다는 거 아님? 권성동은 이재명 대표 무죄 전에 승복하라 했다가 무죄 나오니 말 바꿨는데 한 마디 안 하냐?ㅋㅋㅋ
- 8:0 인용일 수 밖에 없는 이유4월 1일그럼, 국짐당 및 윤돼지 추종자들이 말하는 5:3 기가이 있을 수 없는 이유는 마은혁 재판관 임명을 하고 있지 않는것을 , 이미 권한쟁의심판에서 위헌이라고 8:0으로 판결을 내렸기 … (인용인지 기각인지는 모릅니다) 만약. 5:3 기각인데, 선고기일이 발표됬다면, 헌재가 위헌이라고 판결한 마은혁 재판관 불임명에 의해서, 5:3 기각 또한 위헌이기 때문입니다.
- 위헌적인 것은 계속 나온다3월 31일이것만 봐도 빼박아닌가? 10석렬의 거짓말이 또 들통났다
- 헌재가 븅신인 이유3월 30일이게 무슨 말인지 전혀 이해를 못합니다 경제 븅신이라 헌법만 잘 수호하면 되지 않냐고 묻고 싶겠지만 내란 쿠테타 전국생중계 되었는데 그게 위헌인지 판단하는데 100일 이상이 소요되고
- 경계선 지능이 의심되는 사람들3월 30일헌법재판소 재판관들 내란이 전국에 생중계 되었는데 그게 위헌인지도 판단 못한다고 하네요 자그마치 100일 동안 고심하고도 아직 결정을 못 내리고 있네요 이런 인간들 탄핵정족수는 150명입니다
- 천주교 사제와 수도자 3283명 시국선언.3월 30일군경을 동원해 국회와 선관위를 봉쇄장악하고 정치인과 법관들을 체포하려했던 위법·위헌을 단죄하는 것이, 명백한 사실도 부인하고 모든 책임을 아랫사람에게 돌리는 자의 헌법 수호의지를 가늠하는
- 탄핵 인용이 늦어지는 이유,,,3월 30일그리고 설령 위헌이라고 인용을 하더라도 애초에 법 지킬 생각이 손끝만큼도 없던 늠들이 존경하는 헌재 재판관님들의 판결이 그러하시니 "아~~ 이거 내가 잘몬했구나~" 하고 수긍하고 반성
- [속보] 최상목 “10조 필수 추경 추진”3월 30일경제부총리라는 새끼가 경제가 휘청이면 그걸 살릴 생각은 안 하고 미국채 사서 개인 이득만 쳐 보질 않나, 위헌으로 탄핵에 오르내리는데, 10조 추경? 니돈으로 해 병신아.
- 정말 원초적으로 탄핵이 인용 되어야만 하는 이유.txt3월 30일계엄령이 대통령의 권한이라고는 하지만, 헌법에 명시된 국가 비상사태도 아니었고 그 계엄의 적법성도 없었으며, 포고문 안에 들어 있던 국회의원 체포와 언론 통제 등도 위헌이었습니다. … 이런 위헌적 계엄을 처벌 안 한다면 아이들에게 규칙을, 법을 지키며 살아가라고 누가 가르칠 수 있겠습니까?
- 천주교 사제·수도자 시국선언문3월 30일군경을 동원해서 국회와 선관위를 봉쇄 장악하고 정치인과 법관들을 체포하려 했던 위헌·위법행위를 단죄하는 것이, 명백한 사실도 부인하고 모든 책임을 아랫사람에게 돌리는 자의 헌법 수호
- ◆ [조갑제...曰] - 이재명이 계엄 선포했나???3월 29일위헌·위법적 12·3 내란사태를 일으킨 윤 대통령이 승복의 주체가 돼야 한다는 뜻이다.
- 김어준 줄탄핵 시나리오 질문3월 28일이번에도 위헌이지만 탄핵할 정도는 아니다 라고 기각 시켰는데 다른 탄핵 방도가 있는건가요?? 하도 희망회로 돌리다가 뒤통수 게속 맞으니 갑갑하네요
- 16만명 투표한 차기 대권 주자.jpg3월 28일헌재 판결따위 필요 없다 확실한 위헌이니 대선 하자 그냥
- 곽종근 사령관 의견서3월 28일저는 비상계엄 작전에 참여하면서 그것이 위헌인지, 위법인지 판단하지 못했습니다. 지금 생각하니 그것이 저의 과오였습니다.
- 산불 와중에 재탄핵?민주당 또3월 26일국민의힘을 향해선 "헌법재판소가 두 번씩이나 마 재판관 임명 부작위가 위헌임을 확인해 줬건만 권성동 국민의힘 원내대표는 '재판관 임명 의무가 권한대행에게 없다'며 딴청"이라며 "국민
- 윤석열은 헌법재판관 3명에게 기대중3월 26일안채우는 이유가 있었네 6명이상 인용되면 대통령직 파면임 그래서 마은혁 헌법재판관 임명을 안시키는 이유가 있었군요 최상목은 마은혁 임명 안시켜 헌법재판관들이 인용해야 한다고 했는데 위헌이라
- 한덕수가 분명 믿는 구석이 있나 보네요..3월 25일시발 명백한 위헌인데 이걸 판결 안 내리고 정치질 하는 판사 새끼들 역겹다
- 대한민국 법치는 이미 썩었다3월 25일명백한 위헌 행위를 한 사람의 당연한 파면을 두고 이렇게 판결에 시간을 끌고 국민들이 걱정을 해야 한다는 것은 법치국가 질서와 그 신뢰가 이미 무너졌다는 의미
- AI 에게 윤석열 탄핵 여부를 물어 보았더니3월 25일쟁점: 비상계엄 선포의 위헌·위법성(헌법 제77조 위반 여부), 내란죄 성립 여부, 그리고 절차적 정당성 등이 핵심입니다.