( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 곽종근 사령관 의견서3월 28일위법 부당한 명령이라면 죽는 한이 있어도 그것을 거부해야 했지만 저는 그러지 못하고 대통령과 국방부 장관의 위법 부당한 명령에 따라 부하를 사지로 몰았다”며 “국회의 기능을 저해하고 … 저는 비상계엄 작전에 참여하면서 그것이 위헌인지, 위법인지 판단하지 못했습니다. 지금 생각하니 그것이 저의 과오였습니다. … 적어도 병사를 지휘하는 사령관이라면 위법 부당한 명령이 무엇인지 판단하고, 위법 부당한 명령이라면 제가 죽는 한이 있어도, 그것을 거부했어야 했습니다. … 그러나 저는 그러지 못하고 대통령과 국방부 장관의 위법 부당한 명령에 따라 부하를 사지로 몰았습니다.
- [혐주의] 빵진숙 EBS 사장 임명하며 또 위법적 '2인 의결'3월 26일EBS 사장 임명하며 또 위법적 '2인 의결'‥이진숙의 폭주 어디까지 (2025.03.26/뉴스데스크/MBC)
- 사회적 참사 희생자 유족들에게"시체팔이"라고 모욕하던 무리들3월 26일경상도 산불로 국민적 도움 요청하지마라 니들에게 우리는 남이다 헌법을 위반해서,헌법재판소도 위법을 인정한 대통령 권한대행을향해 "수고하셨습니다"를 외치는 피해주민들아 너그가 남이 아닌사람들에게
- 음주운전자들 많아지겠네요3월 26일위법하지만 면허정지 사유까지는 아니니까요. 헌재가 판례 남겼음.
- 빵진숙 EBS알박기 시도중.3월 25일위법 절차로 EBS가 망가지고 공영방송의 독립성과 공정성이 훼손된다면, 그 피해는 그대로 시청자에게 돌아간다.
- AI 에게 윤석열 탄핵 여부를 물어 보았더니3월 25일쟁점: 비상계엄 선포의 위헌·위법성(헌법 제77조 위반 여부), 내란죄 성립 여부, 그리고 절차적 정당성 등이 핵심입니다.
- 탄핵이 기각 되면.,3월 25일만약 탁핵이 기각 된다면, 대한민국은 없는 겁니다. 1차원 적으로 위법을 해도 괜찮다가 되는 것이니, 법을 지킬 필요가 없죠.
- 헌재 김복형을 보며 헌재도 개혁이 필요하네...3월 25일마은혁 재판관의 임명.보류가 위법이 아니라는 김복형... 어느 정권에서든 대통령 임명권으로 선출이 아닌 AI로 이루어 지는 게 낫지 싶네.
- 오늘 헌재 기각 판결 요지.. 내란계엄은 내란수괴의 단독범행3월 24일이는 결국 헌재가 <비상계엄은 국무회의 의결없이 수괴인 윤텅에 의한 위법한 내란행위> 즉, 단독범행으로 판단한 것으로 추론할 수 있다. 부디..
- 빵진숙 근황 ㄷㄷ3월 24일공정과 상식, 원칙도 없는 개 좆같은 대한민국 위법성이 있는 2인 체제 방통위가 빵진숙 맘대로 신동호 임명하려고 하는구나.
- 지금 판검새들이 알아야하는거3월 24일위법은 했지만 처벌을 하지 않는다고...?
- 최상목 탄핵예상3월 24일한덕수는 헌재재판관 미임용에 관한 행위가 헌재의 판결이전이었으나 최상목은 헌재가 위헌,위법이라고 알려줬는데도 이를 무시했죠 100퍼 탄핵입니다 다만 꼴통 2명은 이번에는 기각이겠죠
- 2찍들 지금 한덕수 기각에 존나 좋아하지? ㅋㅋㅋ3월 24일그런데 계엄 이게 위법이 아니면 한덕수 재판받는게 성립이 안된다? 무슨말인지 이해 안가지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 헌재는 계엄을 위법으로 보고 있다고 븅딱들아
- 법을 아는 놈이 더 안지켜3월 24일이놈들은 법치를 주장하지만 실제 본인들은 준법 보다는 법망을 빠져나가는데 탈법, 위법에 더 익숙함. 대통령 된 놈이나 되려는 놈이나 매 한가지.
- 한덕수 탄핵 헌법재판관별 의견 내용3월 24일정도로 중대함 각하 의견 (2인) 정형식, 조한창 - 대통령 권한대행은 사실상 대통령 지위에 준함 → 2/3 가중정족수 미달, 절차상 부적법 김복형 이인간은 헌법재판관 임명안한것도 위법
- 한덕수,비상계엄에 적극행위 없어서 탄핵 안함3월 24일헌재: "위법 비상계엄 선포에 피를 토하는 심정으로 적극 행위한 이놈은 뭐다?"
- 탄핵 선거인단3월 23일대통령을 비롯한 검찰총장과 검사, 대법관과 그 조무래기 판사, 헌법재판관, 국회의원, 감사원 등등 위법사항이 있으면 선거인단에서 투표해서 파면시켜야지 자기들 동료들이 불법을 저지른
- 위법이냐? 못따진다고함3월 23일그걸 따지기에 앞서 중대사항이었던 내란혐의 자체를 탄핵소추안에서 제외시켰기때문에 법률에 따라 탄핵소추안을 재의결했어야하는데 이 절차를 이행하지않아 절차상 중대한 하자가 발생하여 계엄을 평결할 수가 없는 상황임 만약 이 하자를 그대로 두고 탄핵인용 판결시 잘하면 헌법재판소가 국민의 손에 의해 사라질수가 있음 이 때문에 시간이 지체되는거라함 재판관들 입장에서도 기각이든 인용이든 어떤결정을 해도 부담이 큰데 절차자체가 문제가 있다면 재판관 책임이 아니라 국회책임이 되기때문에 계엄을 판단할 이유가 사라지므로 부담도 덜게 됨
- 아파트 주차장 갈등 문제 법원 판단은?3월 22일길막하고 그러는거 분명 문제는 문제입니다만 그놈이 그렇기 된 이유가 무엇인지 들여다볼 필요는 있습니다 우선 이 문제와 관련해 들여다 볼만한 것은 본인소유차량만 등록이 되도록 강제하는게 위법하다는 … 회사차 등록 거부한 경우 불법판결 이처럼 흔히 회사차나 가족차량을 이용하는 경우 가족관계 증명서나 재직증명서를 주면 등록을 해줘야지 이를 이유로 거부하면 위법하다는 겁니다 이제 문제가
- 충격 받은 몇 가지3월 22일위헌 위법 하면, "아니 되옵니다...전하...각하"라고 말하는 충신이 없다는 점... 이 벌레 같은 놈들을 어떻게 해야 하나?