( 전체 검색 결과)
보배드림 » 유머게시판
- 이제는 대통령 중임 개헌이 필요한 때3월 5일넣으면 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요. … 그리고 두번째, 개정된 헌법에 따라서 중임제 규정이 재임 중 대통령에게 효력을 미친다. … 헌법에 예외적으로 법률 불소급에 대한 예외규정을 두어 과거에 발생한 일이나 사람에 대해 소급적용한다는 규정을 둔 적도 있습니다. … 현행 헌법은 분명히 현직 대통령에 대한 단임제를 규정하고 중임 개헌은 현직에게 효력이 미치지 않는다는 공민권을 제한하고 있죠. … 그리하여 미국처럼 4+4 중임규정을 두고 현직인 이재명 대통령에게도 적용하자는 말입니다.
- 이재명 대통령의 중임 개헌으로 빠르게 넘어가는 길3월 5일넣으면 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요. … 그리고 두번째, 개정된 헌법에 따라서 중임제 규정이 재임 중 대통령에게 효력을 미친다. … 헌법에 예외적으로 법률 불소급에 대한 예외규정을 두어 과거에 발생한 일이나 사람에 대해 소급적용한다는 규정을 둔 적도 있습니다. … 현행 헌법은 분명히 현직 대통령에 대한 단임제를 규정하고 중임 개헌은 현직에게 효력이 미치지 않는다는 공민권을 제한하고 있죠. … 그리하여 미국처럼 4+4 중임규정을 두고 현직인 이재명 대통령에게도 적용하자는 말입니다.
- ★ 이재명 대통령 중임개헌이 가능한 이유3월 5일넣으면 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요. … 그리고 두번째, 개정된 헌법에 따라서 중임제 규정이 재임 중 대통령에게 효력을 미친다. … 헌법에 예외적으로 법률 불소급에 대한 예외규정을 두어 과거에 발생한 일이나 사람에 대해 소급적용한다는 규정을 둔 적도 있습니다. … 현행 헌법은 분명히 현직 대통령에 대한 단임제를 규정하고 중임 개헌은 현직에게 효력이 미치지 않는다는 공민권을 제한하고 있죠. … 그리하여 미국처럼 4+4 중임규정을 두고 현직인 이재명 대통령에게도 적용하자는 말입니다.
- 조국혁신당 "미국의 이란 침공, 명백한 국가테러.. 군사행동 중..3월 2일없어" 도널드 트럼프 미국 대통령 (사진, 트럼프 대통령 SNS) 미국이 이란을 전격적으로 공격해 지도자인 아야톨라 알리 하메네이가 사망한 가운데 조국혁신당이 이를 국가테러라고 규정하고
- 독] 7급→5급 됐는데 "월급 줄었다"…'역차별 규정' 때문?3월 2일
- 트럼프가 이란을 친 속내3월 1일특히 트럼프 대통령은 작전 개시 직후인 2026년 3월 1일, 이란의 최고 지도자 하메네이가 사망했다는 소식을 공식 발표하며 이번 전쟁의 성격을 ‘체제 교체’로 명확히 규정했습니다.
- 이재명 대통령이 연임이 가능한 이유를 설명해드립니다.3월 1일현행 헌법에는 중임제 개헌시 현직 대통령에게는 효력이 미치지 않는다고 규정해놓고 있죠. 여러분들도 아시다시피 이는 과거 독재자 ( 이승만, 박정희, 전두환) 때문에 그렇습니다. … 현행 헌법에 아무리 연임제 규정이 현직 대통령에게는 효력을 미치지 않는다고 하여도 개헌이 되면 현행 헌법은 구 헌법이 되어버리고 개헌 헌법에 정규조문으로 현직 대통령에게 개헌효력이 … 미친다는 규정을 넣어도 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요.
- ‘판검사 최대 징역 10년’ 법왜곡죄 與주도 본회의 통과2월 26일국민의힘은 이를 ‘사법파괴법’으로 규정하며 필리버스터(무제한 토론)로 맞섰지만 다수 의석을 차지한 더불어민주당 등 범여권이 강제 종료시킨 뒤 법안을 처리했다. … 법 왜곡 행위를 규정한 조문도 불명확하다는 지적을 반영해 보다 구체적으로 바꿨다. 논란이 된 문구는 수정·삭제했다.
- 김상욱, 울산시장 출마 선언 "정면 돌파하겠다"2월 26일또한 "울산은 제 정치적 고향이면서, 동시에 전국에서 가장 어려운 최대 험지"라며 "국민의힘은 배신자로 저를 규정하고 비난하며 정치적, 사회적·도덕적 비난을 계속해왔고, 울산의 기득권은
- 이재명 대통령의 중임이 가능한 이유2월 25일현행 헌법에는 중임제 개헌시 현직 대통령에게는 효력이 미치지 않는다고 규정해놓고 있죠. 여러분들도 아시다시피 이는 과거 독재자 ( 이승만, 박정희, 전두환) 때문에 그렇습니다. … 현행 헌법에 아무리 연임제 규정이 현직 대통령에게는 효력을 미치지 않는다고 하여도 개헌이 되면 현행 헌법은 구 헌법이 되어버리고 개헌 헌법에 정규조문으로 현직 대통령에게 개헌효력이 … 미친다는 규정을 넣어도 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요.
- 안귀령이 정당한 이유2월 24일간혹 어디 공부못한 부사관 출신이 제네바 협정에 초병을 공격하면 바로 총살해도 무죄라고 하는데 정확히는 제네바 협정에 그런 규정은 없고 초병이 무장중일땐 제네베 협정의 보호 대상이 … 아니란 것만 있다 초병이 무장중인 경우 전투원 이므로 적군이 이를 사살해도 죄가 안된다 그럼 초병이 무기를 쓸수 있도록 한 규정은 어디있나? … 바로 각국의 군 임무 규정이나 군사법 등에 씌여있다 군사 정보보호법, 군형법 등에서 초병의 수하를 따르지 않고 위협적으로 접근하는 경우 사살할수 있도록 하고 있다 그런데 여기서 말하는
- 지귀연의 향후 행보 예상 !2월 24일따라서 서울중앙지법 출신은 서울, 수원지법 출신은 수원 지역 수임이 제한되는 등, 근무지 제한 규정에 따라 해당 지역을 피해 주로 대형 로펌이 밀집한 서울 서초동이나 타 지역에서 활동합니다
- 중임제 개헌이 이재명 대통령에게 효력이 미치는 이유2월 22일현행 헌법에는 중임제 개헌시 현직 대통령에게는 효력이 미치지 않는다고 규정해놓고 있죠. … 현행 헌법에 아무리 중임제 규정이 현직 대통령에게는 효력을 미치지 않는다고 하여도 개헌이 되면 현행 헌법은 구 헌법이 되어버리고 개헌 헌법에 정규조문으로 현직 대통령에게 효력이 미친다는 … 규정을 넣어도 되고 아니면 헌법 부칙에다가 구 헌법의 효력을 상실시키고 현직 대통령에게도 효력이 미친다는 규정을 넣으면 되는 것이에요.
- 왜 남자 레이싱보이는 없을까?2월 21일우승 트로피를 꼭, 반드시 여자가 전달해야 된다는 법은 없고 여자가 트로피 준다고 더 승률이 올라간다는 근거도 없고, 그 자리를 꼭 여자가 홍보해야 된다는 법 규정도 없다.
- 독도는 우리땅(한국땅) 이라는 증거2월 21일통치권을 행사할 수 있는 지역은 혼슈, 큐슈, 홋카이도, 시코쿠 등 4개 주요 도서와 약 1천곳의 인접 소도서이고 일본의 영역에서 울릉도, 리앙쿠르암(독도)과 제주도는 제외된다'고 규정했습니다
- [단독] 송영길 복당 심사 주체는? ‘서울시당’ 관할론 확산2월 19일복당 심사 주체가 서울시당으로 지목되는 핵심 근거는 '민주당 당규 제2호 제11조(복당)'에 명시된 관할권 규정이다.
- 예비군 훈련 '결석 처리' 등, 군이 직접 형사고발 가능"2월 15일처우' 금지했지만 ■ 국방부 '시정 권한' 부족하단 지적 현행 예비군법은 근로자 또는 학생이 예비군 훈련으로 인한 휴무·결석 시 회사·교육기관 등에서 불리한 처우를 할 수 없도록 규정하고
- ‘국가 전복’ 구상 전한길, 내란 예비·음모 전격 고발2월 14일이들은 “이는 단순한 과격 발언이나 정치적 수사가 아니라, 헌법이 정한 권력구조와 민주적 절차를 정면으로 부정하고 헌정질서 파괴를 선동하는 중대 범죄”라고 규정했다.
- 이 기자 미친것 아닌가요 ???2월 12일좀 전에 설명드렸듯이 그 핵추진 잠수함의 특수성을 반영한 관리 규정이 없습니다. 그니까 그 한계도 그 범주에 포함되는 것이고요. … 그러니까 그 관리 규정이 없는데, 기존에 있는 민수용은... … 그러면은 기존에 있는 민수용으로 왜 잠수함에 대한 관리 규정을 할 수가 없는지에 대한, 그게 한계가 있을 것 같거든요? … (01:14) [국방부 답변]"관리 규정이 부재하다, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다. … 원자로와 핵연료 등 핵잠의 특수 요성을 관리하는 규정이 부재합니다.
- (속보) 이언주 근황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ..2월 11일박홍근 의원의 '집단 행동' 예고: 합당 관련 전당원 투표를 강행할 경우 집단 행동을 하겠다는 박홍근 의원의 발언을 '민주주의 부정'이자 '협박'으로 규정하며 강하게 질타합니다.