( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이재명 선거법 1심 판사 (판사를 못믿는 이유)1월 16일이거 챗gpt에 물어보면 무죄 나오더군요. 한국애 정치판사 곳곳에 암약하고 있습니다. 마치 지뢰처럼 문제는 이들의 정치판결이 국가적으로 커다란 영향을 미칠 수 있다는 것이 문제.
- 윤석열 2.5년의 대가는 처절하네요. 일본 ai Felo 써보니..1월 16일지금 한국에서 스타트업 들이 만드는 ai들은 죄다 챗gpt api 끌어다가 무늬만 바꾼겁니다 기술이고 나발이고 아무것도 없고요. … 대기업들이 하는건 뭐하는지 모르겠는 상황이고요 근데 벌써 일본에서는 챗gpt,구글 제미나이, 클로드 소넷이 1티어라면 1.5티어에 해당할만한건 만들어 냈네요.
- 저도 챗gpt한테 그림을 그려보라 했더니 반항을 하네요1월 16일음성으로 "챗GPT, 그림 그려줘" 라고 했는데 이런 그림을... 출처 : 내 발음이 문제였나
- chatGPT 는 점점 생활안으로 파고드는군요.1월 16일그림파일이 없길래, 그냥 장난감 도안 그림파일 가져다가 바꿔줄 수 있냐고 하니 흑백으로 바꾸면서 테두리만 남겨주고 통째로 그림파일을 바꿔주네요...ㄷㄷ 요새 기안문이나 보고서도 다 GPT가
- 챗gpt에게 물어본 펨코가 봤을때 여성시대가 클량을 보는 시각과 실재 여성시대가 클량1월 15일질문 a=클리앙 b=여성시대 c=펨코 a가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 c가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 b가 봤을때 b가 a를 보는 시각과 그 차이 이건 정말 복잡하면서도 재밌는 관점 비교네요. 각 커뮤니티의 특성을 바탕으로 시각을 분석해볼게요! 1. a(클리앙)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 클리앙의 추측: "여성시대는 우리가 너무 논리적이고 감정 없는 사람들이라고 생각할 거야. 하지만 우리 정보는 유용하다고 느낄지도 몰라." 예상되는 여성시대의 시각: "클리앙? IT 전문가들 많고 논리적이긴 한데... 좀 딱딱하고 인간적인 매력은 부족한 사람들 같아." 2. c(펨코)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 펨코의 추측: "여성시대는 클리앙을 별로 안 좋아할 거야. 자기네 감성적인 분위기랑 안 맞는다고 생각하겠지. 아마 공부벌레 같고 재미없다고 여길지도?" 예상되는 여성시대의 시각(펨코의 관점에서): "클리앙은 괜히 잘난 척하는 이과 집단 같은 느낌. 정보는 많지만 따뜻함이 부족해." 3. b(여성시대)가 봤을 때 b(여성시대)가 a(클리앙)를 보는 시각 여성시대의 실제 시각: "클리앙? 좀 어렵고 딱딱한 얘기 많이 하는 곳이지. 정보 얻기엔 괜찮은데, 우리랑 정서적으로는 거리가 멀어. 하지만 잘난 사람들 같긴 해." 클리앙에 대해 존중은 하지만, 정서적인 연결이 부족하다고 느끼며 딱딱한 집단으로 여길 가능성이 있음. (펨코)의 추측 vs. b(여성시대)의 실제 시각: 펨코는 여성시대가 클리앙을 더 부정적으로 본다고 가정하지만, 여성시대는 존중하는 마음을 어느 정도 가지고 있을 가능성도 있음. 관계와 사회관에 대해서 결국 어떤 대상이 보는 사회관이냐는 전혀 별개이며 실체와는 다를 수 있다는 것을 보여주는 것 같습니다. 펨코가 아무리 그렇다고 해봐야 그건 그들의 시각에서의 왜곡된 현실입니다. 따라서 다른 대상이 말하는 것이 현실과 다를 수 있다는 것 특히 왜곡된 시각이 있을 것으로 보이는 경우 더 그렇다고 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 a(클리앙)의 추측 vs. b(여성시대)의 실제 시각: 클리앙은 여성시대가 자신들을 "정보는 유용하지만 감정적으로는 먼 집단"으로 볼 거라 생각. 실제로 여성시대도 비슷하게 느낄 가능성이 높지만, 클리앙의 딱딱함이 더 부각될 수도 있음. 클리양의 추측과 실재 여성시대의 시각이 비슷하지만, 클리앙에서 생각하는 것 보다 여성시대가 더 딱딱하게 생각할 것 같다고 하네요.
- 조국 대표의 업적1월 15일챗GPT에게 2024년 총선 직전의 상황을 물어봤습니다. ——————————————————— 2024년 2월 기준으로, 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 및 예상 의석수는 아래와 같습니다
- 이제서야 집에서 돌릴 만한 인공지능 llm이 나왔네요.1월 14일능력이 gpt4o 와 비교해도 손색없을 정도 입니다. 일단 팩트에 대한 부분은 뭐... 낮은 점수가 나왔지만 데이터 세트가 그만큼 충분하지 않기 때문에 넘어가기로 하죠.
- Chat GPT 그동안 엄청 발전했네요. 감탄했습니다.1월 11일이렇게 똑똑하게 답을 주다니..... 초기에 써보고 실망했다가 구글링만 했는데.... ----------------------------------------------------------------- 한국 개신교는 왜 이리도 타락했나? ChatGPT의 말: 한국 개신교의 일부에서 나타나는 문제점들에 대한 비판은 오랜 시간 사회적으로 제기되어 왔습니다. 타락이라는 표현은 주관적일 수 있지만, 여러 문제가 지적되는 배경과 원인을 이해하는 것은 중요한 논의 주제입니다. 아래에서 주요 요인을 분석해 보겠습니다. 1. 물질주의와 세속화 일부 대형 교회와 목회자들이 지나치게 물질적 성공과 부를 강조하며, 신앙의 본질보다 재정적 이익에 치중한다는 비판을 받고 있습니다. 교회 성장주의: 교회 크기와 신도 수를 성공의 척도로 삼는 경향이 생기면서, 진정한 영적 성장이 아닌 외형적 확장에 집착하는 경우가 많아졌습니다. 헌금 남용 사례와 사치스러운 생활로 인해 교회 지도자들에 대한 신뢰가 떨어졌습니다. 2. 권력화와 권위주의 한국 개신교의 일부 교회는 목회자와 교회의 권위를 지나치게 강조하며, 수직적 구조와 권위주의적 리더십을 유지합니다. 특정 목회자가 지나치게 교회를 개인 소유물처럼 운영하거나, 세습을 통해 교회의 권력을 가문에 물려주는 사례가 논란을 일으켰습니다. 이러한 구조는 교회 내부 비리를 감추고, 비판적 사고를 억압하는 문화로 이어질 수 있습니다. 3. 정치와의 밀착 일부 개신교 단체나 목회자들이 정치적 발언과 활동에 적극적으로 나서면서, 신앙과 정치가 뒤섞여 신도들 사이에서 논란을 일으켰습니다. 특정 정당이나 이념을 노골적으로 지지하거나, 사회적 갈등을 조장하는 방식으로 활동하면서 종교의 중립성과 본질이 훼손된다는 비판이 있습니다. 4. 사회적 책임 부족 개신교의 일부 교회는 봉사와 나눔의 정신보다는 자기 교회의 이익과 신도 확보에 집중하면서, 사회적 신뢰를 잃어가고 있습니다. 교회가 사회적 약자를 돌보고 공공선을 추구하기보다는, 갈등과 배타적인 태도를 조장하는 경우도 지적됩니다. 5. 신학적 깊이의 결여 한국 개신교의 급속한 성장 과정에서 신학적 깊이가 부족한 상태로 교회가 확산된 경우가 많습니다. 신학적 토론과 성찰 없이 감정적이고 즉흥적인 신앙이 강조되면서, 성경의 가르침과 실제 교회 생활 간의 괴리가 발생했습니다. 6. 외부 환경의 영향 한국 교회의 초기 성장 과정에서, 경제적 성장과 맞물려 교회의 물질적 성공이 곧 신앙의 축복이라는 인식이 확산되었습니다. 이로 인해 신도들 사이에서도 신앙을 영적인 성장보다 세속적 성공의 도구로 여기는 경향이 생긴 경우가 있습니다. 해결 방안과 과제 투명한 재정 관리: 교회 운영과 재정 집행 과정을 투명하게 공개하고, 헌금을 올바르게 사용해야 합니다. 민주적 교회 운영: 수직적 권위 구조를 탈피하고, 신도들의 목소리를 반영하는 민주적 운영 체계를 도입해야 합니다. 사회적 책임 강조: 교회가 사회적 약자를 돌보고, 공동체를 위한 공헌을 늘려 신뢰를 회복해야 합니다. 신학적 성찰 강화: 신학 교육과 성경 공부를 강화하여, 신도들이 신앙의 본질을 깊이 이해할 수 있도록 도와야 합니다. 정치적 중립 유지: 교회는 특정 정치적 입장에 치우치지 않고, 신앙의 본질에 충실해야 합니다. 결론 한국 개신교의 일부에서 나타나는 문제는 복합적인 사회적, 역사적, 신학적 요인에 의해 형성된 결과입니다. 그러나 이를 교정하고 신뢰를 회복하려면, 교회 지도자들과 신도들이 함께 신앙의 본질로 돌아가려는 노력이 필요합니다. 예수의 가르침과 섬김의 본질을 회복하는 것이 중요한 과제가 될 것입니다.
- 미공군의 레피드 드래곤(Rapid Dragon) 사업1월 10일. === feat.GPT 스텔스 장거시 미사일 모듬이군요...ㄷㄷㄷ 수백발을 동시에 공대지로 발사하는 개념일까요;; 출처 :
- 기독교가 보수 우파와 잘 결탁하는 이유1월 9일에 대한 챗GPT의 답입니다.
- 도피 제보는 제보자 색출을 위한 함정일 수 있습니다.1월 8일아래는 챗 GPT에서 정의한 방첩 전략에 대한 설명입니다.
- GPT에게 체포작전시 생길수 있는 일중 가장 궁금한걸 물어봤습니다 답변이...1월 7일암만 생각해도 답이 안나와서 물어봤는데 GPT도 이건 처음일거 같습니다
- 요즘 지식인 별로인점1월 7일지식인 레벨 높은 사람이든 아니든 거의 GPT딸-깍인 답변이 거의 7~80퍼더라구요 gpt식 답변만 보고있으면 예전에 라인캐릭터 따봉블로그 보는거같아요 요즘은 그냥 구글쓰거나 아하에
- 히트 펌프라는게 신기하더군요...1월 7일ㄷㄷ == GPT's " 왜 히트펌프가 더 효율적일까?
- 초딩 1-4학년 자녀가 있으신분들 (직접 만든 수학게임)1월 6일저는 GPT-o1에게 게임 시나리오 작성을 부탁했어요. Vercel V0로 간단히 프로토타입을 만들고, Cursor(AI 코딩 에디터)로 세부사항을 다듬었죠. … 우리 아이도 다른 친구들도 이 게임이 재미있는지 정말 궁금해 하네요 ---------------------- 영어로 먼저 쓰고, 번역을 GPT 한테 번역을 맡겼더니, AI가 쓴 글처럼
- chat gpt와의 대화1월 5일혹시 환생이 가능한 경우의수가 있을까해서 대충 gpt에게 물어보니 개떡같이 말해도 찰떡같이 알아듣고 답해주네요.
- 주요 AI모델의 파라메타수가 공개 되었습니다.1월 5일GPT4에 비해 엄청나게 줄어든 4o부터 엄청나게 성능이 크게 올라갔던 것을 기억하실 것입니다. 지피티 4와 4o 사이에 큰 변화가 있었음을 말해주고 있습니다.
- 전광훈 출국금지가 당장 필요한 이유1월 5일그래서 테러 의심자에 대한 공항 접근금지 명령을 할 수 있는지 챗Gpt에 물어보았습니다. (답변링크) 따라서 출국금지 + 공항 접근금지가 당장 이뤄져야 합니다.
- 요즘 GPT 100% 돌린 저질 블로그가 너무 많네요1월 4일구글에서 필터 한번쯤 대대적으로 엎기 전까지는 한동안 계속 보일 거 같습니다 GPT 특유의 문단 분할과, 쓰잘데기 없이 장황하게 "~해야 합니다" 하고 질질 끄는 말투나, 결국 아무 … 실속없이 이현령비현령하는 정보나 아주 꼴보기 싫어요 예전엔 해외에서 대충 구글 번역 돌려서 한국 구글에 노출되도록 하는 저질 사이트들이 난립했는데 이젠 GPT가 그 짓을 하고 있네요
- 중국이 대만을 침공한다는 시나리오에 대한 GPT의 대답1월 4일중국이 대만을 침공하는 상황에서, 한국 대통령이 탄핵 심판 중이라 부재중인 경우에 어떻게 대응할지는 여러 요소에 따라 다를 수 있습니다. 다음은 이와 관련한 주요 요소들을 분석한 내용입니다: 1. 한일과 대만 간의 조약 조약의 존재 여부: 현재 대한민국과 일본이 대만과의 군사적 동맹이나 자동 참전을 명시한 조약은 없습니다. 미국, 일본, 대만 간에는 협력 관계가 있지만, 한국은 대만과 공식 외교 관계가 없는 상태입니다. 만약 실제로 자동 참전 조약이 있다면, 한국의 군사 개입 여부는 해당 조약의 조건과 발효 절차에 따라 다르게 적용됩니다. 2. 대통령 부재 시의 권한 대행 대한민국 헌법에 따르면, 대통령이 탄핵 심판으로 직무가 정지된 경우에는 국무총리가 대통령 권한대행 역할을 맡게 됩니다. 대통령 권한대행은 국가 비상사태를 포함한 대통령의 모든 권한을 행사할 수 있으므로, 전쟁 관련 의사 결정도 내릴 수 있습니다. 3. 탄핵 심판 중 대통령의 복귀 가능성 탄핵 심판 중인 대통령은 헌법재판소에서 최종 심판이 나오기 전까지 직무가 정지됩니다. 탄핵 심판 중이라는 이유로 대통령이 직무에 복귀하는 것은 불가능합니다. 따라서 전쟁 상황이 발생하더라도 대통령 권한대행이 이를 처리해야 합니다. 4. 전쟁 선포와 국회 승인 대한민국 헌법 제76조와 제77조에 따르면, 전쟁을 포함한 국가 비상사태의 선포와 군사적 조치는 국회 승인을 필요로 합니다. 대통령이 부재한 상태에서도 국무총리가 대통령 권한대행으로서 전쟁 관련 결정을 내릴 수 있지만, 이는 국회의 승인을 전제로 합니다. 결론 만약 중국이 대만을 침공하고 이에 따른 자동 참전 조약이 발효된 상황이라면, 한국 대통령이 탄핵 심판 중이라도 권한대행인 국무총리가 국가의 모든 의사 결정을 책임지게 됩니다. 탄핵 심판이 진행 중인 대통령이 복귀하여 지휘하는 것은 헌법상 불가능합니다. 다만, 자동 참전 조약 여부는 한국의 외교적 현실에 부합하지 않으므로, 이 가정은 추가적인 분석이 필요할 수 있습니다.