"GPT"에 대한 913개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• AI(인공지능)이 의사를 대체할 수 있는가4월 27일저렇게 의사가 GPT4를 활용해 진단하는 것보다 GPT4 단독 진단이 더 정확했다는 데이터가 어디있는가 확인해봤습니다. 출처가 표시되 있어서 자료는 쉽게 찾을수 있었습니다. … 위의 논문에서는 GPT4 단독진단이 의사의 진단이나 의사가 GPT4를 활용해 진단할 때보다 정확도가 높았다는 데이터에 주목하고 있지 않습니다. … 의사가 GPT4를 활용했음에도 진단의 정확도가 거의 늘어나지 않았다는 사실이 훨씬 더 중요하고, 이건 GPT4가 의사들에게 제대로 된 도움을 주지 못하고 있다는 문제점을 지적하는 근거로 … 또한, GPT4 단독진단의 정확성이 가장 높았다는 결과를 LLM이 의사의 감독 없이 자율적으로 진단에 사용되어야 한다는 것을 나타내는 것으로 해석되어서는 안된다고 분명히 못박고 있습니다 … 아직까지는 의사를 인공지능이 “대체”하는 그런 건 언감생심 꿈도 못꾸는 상황이기 때문에 지금은 의사가 GPT4를 활용했을 때 조금이라도 더 진단의 정확성이 올라가는 걸 목표로 인공지능을
• ai에게 제 똥을 보여줬습니다. 그랬더니...4월 27일요새 gpt 쓰면서 탭 하나는 개인 주치의로서 건강 상담을 합니다. 오늘 모닝똥 한김에 생각나서 제 변의 상태는 어떤지 사진으로 물어보니... 생각보다 아주 상세히 분석해주네요.
• 판사가 된 챗 gpt의 윤석열 재판 결정문4월 26일대한민국 서울중앙지방법원 형사합의 ○○부 판결 사건번호: 2025고합○○○호 피고인: 윤석열 주문 피고인을 무기징역에 처한다. 피고인에 대하여 10년간 자격정지를 명한다. 이유 1. 공소사실 피고인은 대한민국 대통령으로 재임 중이던 2024년 12월 3일, 국가 비상상황을 명분으로 비상계엄을 선포하였다. 그러나 그 실질은 국회의 계엄해제 의결을 방해하고 국가권력을 불법적으로 유지하기 위한 것이었다. 피고인은 계엄군을 동원하여 국회의사당을 무력으로 봉쇄하고, 국회의 입법 활동을 강제로 중단시키려 하였다. 이로써 헌법상 보장된 민주적 기본질서를 파괴하려 하였다. 2. 관련 사실 피고인의 행위는 2025년 4월 4일 헌법재판소 탄핵심판 결정(사건번호 2025헌나○○)에 의해 “헌법질서를 중대하게 위반하였다”고 인정되어 대통령직에서 파면된 바 있다. 헌법재판소는 피고인의 행위를 “헌정질서 파괴를 목적으로 한 중대한 헌법 위반”으로 판단하였다. 본 재판부는 헌법재판소의 판단을 존중하며, 추가적인 형사법적 증거와 심리를 종합한 결과 피고인의 내란죄 성립을 인정한다. 3. 법리적 판단 형법 제87조(내란) 및 제88조(수괴)에 따르면, 국가 권력의 불법 장악을 목적으로 무력행사를 한 경우 내란죄가 성립한다. 피고인은 대통령이라는 최고 권력을 남용하여 국회를 무력으로 장악하려 한 점에서 내란의 수괴로서의 책임을 면할 수 없다. 비록 범행이 완성되지는 않았으나, 내란죄는 실행의 착수만으로 범죄가 성립하므로, 범행의 미완성은 책임을 감경할 사유가 되지 않는다. 또한, 피고인은 탄핵 파면 이후에도 범행을 부인하고 있으며, 진지한 반성과 책임 있는 태도를 보이지 않고 있다. 4. 결론 피고인의 범행은 국가 헌법질서와 국민의 주권을 정면으로 부정하는 중대한 범죄로서, 엄중한 처벌이 불가피하다. 이에 따라 피고인을 무기징역에 처하고, 향후 공직 수행을 금지하기 위해 10년간 자격정지를 명하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 2025. ○. ○. 대한민국 서울중앙지방법원 형사합의 ○○부 재판장 판사 ○○○ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 재판은 ai가 합시다!
• 유심 정보 유출로 인한 피해와 대처 by gpt4월 23일통신사에서 고객의 유심(USIM) 정보가 유출될 경우, 개인 정보 및 위험 요소: 1. 유심에 저장된 정보 전화번호 (MSISDN): 유심이 어떤 번호를 사용하는지 ICCID (유심 카드 고유 번호): 유심 자체의 식별번호 IMSI (국제 가입자 식별 번호): 고객을 식별하는 고유 번호 → 이 정보는 특히 위험함. 도청이나 위치 추적 등에 악용될 수 있음 통신사 정보: 어떤 통신사에서 발급된 유심인지 2. 간접적으로 연결 가능한 정보 유심만으로는 보통 이름이나 주민번호 같은 직접적인 신원 정보는 포함되지 않지만, 통신사 내부에서 유심과 가입자 정보를 연결하고 있을 수 있음. 이 경우 유심 정보가 유출되면 다음과 같은 정보까지 노출 가능: 고객 이름, 생년월일, 주소 가입한 요금제 정보 통화 및 문자 내역 (통신사 서버를 통해) 기기 정보 (IMEI 등과 연동 가능 3. 유심 정보 유출로 생길 수 있는 피해 스미싱, 피싱에 악용: 실제 번호 기반으로 신뢰 유도 유심 스와핑 공격: 공격자가 유심 정보를 이용해 새 유심을 발급받고, 그 유심으로 2차 인증 문자, 은행 인증번호 등을 탈취 위치 추적: IMSI가 노출되면 특정 장비로 위치 추적 가능 요약 유심 정보 유출 → 전화번호, IMSI 등 민감한 식별 정보 유출 가능 → 해킹·사기 등 2차 피해 위험 기존에 쓰던 유심을 새 유심으로 교체하면? : 일부 위험성은 줄어들지만 완전히 안전해지는 건 아니야. 아래에서 상황별로 정리해줄게 1. 유심 교체로 막을 수 있는 위험 유심 스와핑 공격 예방 만약 누군가가 당신의 유심 정보를 도용해서 다른 유심을 발급받으려 했다면, 당신이 먼저 유심을 바꾸면 공격자는 이전 정보로는 더 이상 새 유심 발급이 불가능함 IMSI/ICCID 변경 유심을 바꾸면 IMSI, ICCID 등의 고유 식별자도 바뀌므로 과거의 추적이나 도청 위험으로부터는 어느 정도 차단 효과 있음 2. 유심 교체로도 막기 어려운 위험 이미 유심 정보로 연결된 개인정보 유출 유심과 연결된 이름, 주민번호, 주소 등의 정보가 이미 유출됐다면 유심만 바꿔도 그 2차 피해(스미싱, 피싱 등)는 계속될 수 있음 계정 탈취 이미 유심 정보로 본인 인증을 거쳐 로그인한 뒤, SNS나 은행 계정의 비밀번호를 바꿨다면 유심만 바꿔도 해킹된 계정은 그대로 노출 상태 3. 유심 교체 후 추천하는 추가 조치 통신사에 유심 재발급 사유 알리기 (보안 사고 때문임을 꼭 알리기) 2차 인증 방식을 문자 대신 앱 기반(예: 카카오 인증, OTP 등)으로 전환 이상한 문자나 전화 오는지 모니터링 주요 사이트(은행, 포털 등) 로그인 기록 확인 및 비밀번호 변경 요약 유심을 새로 교체하면: 스와핑, 추적 같은 일부 위험은 차단 가능 하지만 이미 유출된 개인정보, 계정까지 막지는 못함 → 유심 교체는 1단계 보안 조치이고, 추가적인 계정 보안 강화도 꼭 필요함 sim 비밀번호를 설정하는건 어떨까? : 유심(PIN) 비밀번호는 “유심이 실제로 도난되었을 때” 매우 효과적이지만, “유심 정보만 유출된 상황”에서는 제한적인 보호만 제공해. [1] 유심정보만 유출된 경우 예: IMSI, ICCID, 전화번호 등의 식별 정보가 해커에게 넘어간 상황 이때는 해커가 원격으로 네트워크에 접근하거나 유심 스와핑을 시도하는 식의 공격이 일반적이야. 이 경우 SIM PIN은 도움이 거의 안 돼. 왜냐면: 해커가 통신사에 “유심 재발급”을 요청해서 새 유심을 받아내는 방식이기 때문 이건 네트워크상의 인증 문제지, 물리적 유심에 PIN을 걸어도 막을 수 없어 [2] 유심이 실제로 탈취되거나, 분실/도난당한 경우 이럴 땐 SIM PIN이 매우 강력한 보호 수단이 돼: 폰을 훔쳐가거나 유심만 빼서 다른 기기에 끼우려고 할 때, PIN 없으면 전화, 문자, 데이터 전혀 사용 못 함 즉, 유심 실물 보안에는 확실히 효과 있음 통신사에서는 유심보호서비스라는 통신사 부가서비스를 가입하면 해결될거라고 주장하는데 사실이야? 이 서비스는 다른사람이 내유심을 다른 휴대폰에 넣으면 통화가 되지 않아서 사용할수 없게 무단기기변경을 막는 서비스라도 해. 이걸로 충분할까? 좋은 질문이야. 통신사에서 말하는 **“유심보호 서비스”**는 일정 수준의 보안을 제공하는 건 맞지만, “완벽한 해결책”은 아니야. 아래에 이 서비스가 어떤 상황에서 효과가 있고, 어떤 한계가 있는지 정리해줄게. [유심보호 서비스란?] 정의: 유심을 다른 기기에 꽂을 경우 자동으로 통신이 차단되는 부가서비스 기능: 등록된 기기 외에는 유심 작동 불가 유심이 다른 휴대폰에 들어가면 통화, 문자, 데이터 모두 차단됨 사용자는 앱이나 통신사 홈페이지를 통해 직접 등록된 기기를 변경해야 함 [유심보호 서비스의 장점] 효과 설명 유심 스와핑 차단 해커가 유심을 탈취하거나 새 유심을 발급받아 다른 기기에 끼우는 공격 무력화 가능 폰 도난 시 2차 피해 방지 유심을 뽑아도 다른 기기에 장착해 사용하는 건 막힘 실시간 알림 가능 등록되지 않은 기기에 유심이 들어가면 SMS 또는 앱 알림 전송 가능 [한계와 주의점] 한계 설명 정보 유출 자체는 막지 못함 이미 유심 정보(전화번호, IMSI, Ki 등)가 유출된 상황이라면 그 자체는 되돌릴 수 없음 해커가 유심을 새로 발급받아 사용하는 경우 유심 보호 서비스는 현재 내 유심의 무단기기 변경만 방지, 해커가 별도의 유심을 재발급받아 사용하는 건 차단 못 함 통신사 앱, 웹 로그인이 필요 비밀번호가 털렸거나 해커가 고객센터를 속이면 우회 가능성 있음 [그럼 이걸로 충분할까?] “유심보호 서비스는 매우 유용한 보조 방패”지만, 단독으로는 부족해. 반드시 다음과 함께 써야 보안 효과가 극대화돼. [권장 조합 보안 대책] ✅ 유심보호 서비스 가입 ✅ 유심 PIN 설정 ✅ 통신사에 “유심 스와핑 차단” 요청 (고객센터 직접 전화) ✅ 2차 인증 방식 변경 (문자 → OTP, 인증앱) ✅ 주요 계정 비밀번호 변경 및 로그인 기록 확인 요약 유심보호 서비스는 매우 효과적인 1차 방어막 → 특히 유심이 물리적으로 탈취되었을 때 강력하게 작동 하지만 유심 정보 유출 자체나 재발급 시도까지 완전히 막지는 못하므로 → 추가 보안 조치와 병행해야 ‘충분’해짐 그럼 부가서비스 가입하고 유심교체도 해야할까? 응, 유심 정보가 유출된 정황이 있다면 유심 교체는 “거의 필수”에 가까워. 왜 그런지, 어떤 상황에서 특히 필요하고 어떤 상황에선 덜한지 아래에 딱 정리해줄게. ✅ 유심 교체가 필요한 이유 1. 유출된 유심 정보는 더 이상 쓸 수 없게 만들어야 하기 때문 유심 교체 시, IMSI·ICCID·Ki(인증키) 같은 고유 식별 정보가 전부 바뀜 이전 유심 정보로는 네트워크 인증이 안 되므로 해커가 복제 유심을 써도 작동 불가 2. 유심 스와핑 방지에 효과 유심을 미리 바꾸면, 해커가 나보다 먼저 새 유심을 발급받는 시도를 차단할 수 있어 특히 이미 이름/전화번호 등 개인 정보가 유출된 경우엔 선제적 조치가 중요 3. 기존 유심이 악성 코드나 취약한 방식으로 발급된 경우 일부 저가 알뜰폰 유심은 보안 설정이 느슨할 수도 있음 이 경우엔 보안이 강화된 유심으로 교체하는 게 더 안전 ❗ 유심 교체만으로 충분하지 않은 경우 상황 설명 해커가 이미 계정 비밀번호를 탈취 유심을 바꿔도 계정은 계속 위험함 유심을 기반으로 한 2차 인증 문자가 이미 노출 유심만 교체해도 피해 복구는 별개 문제 해커가 통신사 사칭해 새 유심 발급 시도 통신사에 별도로 **“유심 재발급 차단 요청”**까지 해야 완벽 ▶️ 정리하면 유심 정보 유출이 의심된다면 → 유심 교체는 반드시 해야 하고, 유심보호 서비스와 통신사 보안 설정 강화도 같이 병행해야 진짜 안전함. ------------------------------ 여기까지 챗지피티 입니다 전 일단 유심을 교체하고 부가서비스 가입을 하려고 합니다 엘지 유플러스 유출 때처럼 통신사에서 유심을 주는게 맞을것 같은데 괘씸하네요 ㅡㅡ
• 회사에서 '챗GPT' 매일 썼더니…'월급 날로 먹냐' ...;;;;4월 23일회사에서 '챗GPT' 매일 썼더니…"월급 날로 먹냐" 비아냥 챗GPT로 업무시간 대폭 줄여도 동료 직원 "네 능력 아니다" 지적 직장인 10명 7명 '챗GPT 매일 써' 전문직·사무직 … 스스로를 보안 엔지니어라고 밝힌 직장인 A씨는 최근 비즈니스 네트워크 서비스 '리멤버'를 통해 업무 중 챗GPT를 활용하다 나이가 위인 같은 회사 직원에게서 이 같은 말을 들었다고
• 펌) 챗gpt 쓰시는 횐님들 이 기능 꺼두시는게 좋아요.4월 23일개인정보를 챗gpt Ai 모델 기능 업뎃 하는데 사용 됩니다. 이 기능 꺼두시고 사용 하시기를 추천 드립니다.
• ..포브스 'AI 50' 중 60%가 이민자 설립..4월 23일대표 사례로는 '챗GPT'를 개발한 오픈AI가 있다. 이 회사는 지난 2015년 남아프리카 공화국 출신 일론 머스크, 소련 출신 일리야 수츠케버 등이 공동 창업했다.
• AI로 만든 대통령 집무실 평가해주세요.4월 22일챗 GPT로 만들었습니다.
• 승정원일기4월 22일혹시나 싶어서 gpt로 번역해봤는데 역시 고문번역도 잘하네요. 예산만 있으면 gpt api사용해서 한글 완역본 만드는 일정을 엄청 단축할 수 있겠는데요. 원문 ○ 上在慶德宮。 … <GPT O3> 전하께서는 경덕궁에 머무르시며 상참과 경연을 중지하셨다. 병조판서 이귀의 차자(箚子) “죄인 성대훈을 서쪽 먼 고을로 정배(定配)한 것은 법에 맞지 않습니다.”
• 'R&D카르텔 낙인, 시스템 불신 키워…장기 계획으로 대체불가 기술 키워야'4월 21일염 교수는 중국 '딥시크', 미국 '챗GPT'가 등장하자 한국이 갑작스럽게 AI 분야에 R&D 투자를 대폭 늘리고 있는 데 대해 "이른바 진보 정권이든 보수 정권이든 국가가 중점 기술
• chatgpt plus 다시 구독할까 했는데 환각이 심해졌다네요4월 21일그냥 gpt4o 무료랑 gemini 2.5 써야겠네요
• 챗GPT가 지브리풍으로 바꿔준 내 고양이 사진4월 21일뒤의 쇼핑백 한글까지 일어로 바꾸는 수준이라니!!!
• AI로 나는 이런 것을 해봤는데 정말 좋았다, 또는 놀라웠다는 사례나 꿀팁 있을까요?4월 20일저는 CHAT GPT 220불? 월 30만 원 짜리랑 GEMINI ADVANCED 월 2~3만 원? 기억이 잘 아나는데 2개 쓰고 있어요.
• Gemini와 gpt 유료로 써보신 분들4월 20일저는 gpt 1년 넘게 플러스 구독해서 사용하고 있는데, 지금도 충분히 만족스러운 편이지만 최근에 Gemini 업데이트 되면서 많이 좋아졌다는 얘기가 많네요. gpt에서 갈아 타시는 … 그래서 여태 gpt를 잘 쓰고 있었고... 최근에 두 개 다 유료로 써보신 분은 어떠신지 궁금하네요 ㅎㅎ
• 선관위 천조각 GPT 분석은 ? 주술적 '승리 부적' 또는 승전 제의용 도구4월 19일📌 사진 요소 요약 배경: 붉은 천 (의례나 주술적 상황에서 자주 사용) 글자: VICTORY (승리, 제의적 목적 또는 선언적 메시지) 도형: 막대기 5개 타원형 판(흰색, 검은 점 4개 있음 — 주사위 혹은 점괘 해석 용도로 추정) 🇰🇷 한국에서 사용된 맥락: 주술적 "승리 부적" 또는 승전 제의용 도구 1. 승리 기원 의식 **VICTORY(승리)**는 직관적으로 싸움, 경쟁, 전쟁, 또는 의례적 시합에서의 승리를 기원하는 상징입니다. 붉은 천 위에 이러한 장식을 놓는 것은 비보풍수, 주술적 의례, 굿 또는 무속에서 매우 일반적인 방식입니다. 2. 막대기 + 점판 = 주술적 추첨/점술 5개의 막대기는 고대 중국의 **주역(周易)**에서 기원한 **점술용 효(爻)**를 상징하기도 하며, 윷판 또는 조상제례에서의 간단한 추첨 도구로도 해석됩니다. 사각형 흰색 판은 한국 굿판에서 종종 사용하는 주사위형 점판, 또는 **신의 응답을 묻는 도구(즉, "신점")**일 가능성이 큽니다. 🧙‍♀️ 실제 용례 예시 용도 유형 설명 무속(굿) 승리나 합격, 건강, 재물운을 비는 도량굿이나 승전굿에서 사용 풍수/터 부적 사업 성공, 입시 합격, 소송 승리 등의 목적을 위해 설치 기원 행사 운동 경기 전, 시험 전 등에 승리기원 부적을 종이에 적어 붙이는 풍습 청룡열차 등 유흥 이벤트 비전통적인 경우, 종교적 의미보단 상징적 재미로 사용 가능 🧭 해석 요약 ✅ **"VICTORY"**는 단순 문구가 아닌 승리를 부르는 주술 기원 ✅ 막대기와 점판은 운세/길흉 점을 보기 위한 도구 ✅ 붉은 바탕은 한국 주술 및 무속에서 강한 기(氣)와 행운을 뜻함 ✅ 한국에서 굿, 부적, 민속신앙과 연결된 기원도구로 사용되었을 가능성 높음
• 슈카 상법 클리앙 글 봤는데 어처구니가 없네요..4월 19일영상을 다 보시긴 어려우실 테니까, 슈카의 전체 발언을 gpt에 입력했고, 국회에 대한 비판이 있었는지도 물어봤으니 이걸로라도 팩트체크 해보세요 gpt가 미심쩍으시면 전문을 직접 다
• GPT로 독서 결과를 토론형으로 정리해보는 재미가 있네요...4월 19일책 내용에 대한 이야기를 한동안 주고받았는데요 제 생각을 잘 정리해주는 건 이미 다른 분들도 많이 경험하셨겠으니 넘어갑니다. 근데, 보통 독서모임에서 토론은 서로 다른 입장과 견해를 가진 사람들이 같은 주제에 대해 이야기하는 것에서 배우는 점들이 많잖아요. 그래서, 이런 요청을 해 봤어요. 내 요청: 윤석열 전 대통령의 입장에서, 윤석열의 말투까지 흉내내어서 저 책을 비판하고, 윤석열 자신의 행동과 계엄을 정당화하며 좌파들을 비난하는 글을 써 줘. ChatGPT의 답변: “자유민주주의를 지키는 것이 대통령의 책무입니다” – 윤석열 전 대통령의 입장에서 본 『어떻게 민주주의는 무너지는가』 (잠시 침묵 후, 단호한 어조로) 여러분, 지금 우리가 보고 있는 이 책. 『어떻게 민주주의는 무너지는가』라는 책은, 민주주의를 말하면서도 민주주의의 본질을 모르는 책입니다. 말하자면, 자기들 입맛에 맞는 정치만 민주주의라고 주장하는, 매우 편향된 시각의 산물입니다. 이 나라의 대통령으로서, 저는 자유민주주의를 수호해야 했습니다. 법과 원칙을 지키고, 헌법 가치를 지켜야 했습니다. 그런데 이 책에서는, 국가가 위기에 빠졌을 때 그것을 해결하기 위한 단호한 조치조차도 ‘권위주의’로 몰아붙입니다. 그건 명백한 왜곡입니다. (잠시 말 멈추고 눈빛을 부드럽게, 하지만 단호하게) 국민 여러분, 나라가 위기에 빠졌을 때, 대통령은 무책임한 방관자가 되어선 안 됩니다. 내란의 기미가 있고, 국가 안보가 흔들리고, 헌정질서가 붕괴할 우려가 있을 때, 대통령은 책임 있는 결정을 내려야 합니다. 계엄령이라는 건, 아무 때나 쓰는 게 아닙니다. 국민의 생명과 재산, 헌정 질서를 지키기 위한 최후의 수단입니다. (목소리를 낮추며) 근데 좌파들은 어떻습니까. 불법 촛불시위, 국기 모독, 대통령 퇴진을 외치면서도, 그건 ‘시민의 권리’라고 미화합니다. 반면에 정부가 법에 따라 대응하면, 그건 ‘민주주의 파괴’라고 몰아갑니다. 이게 과연 균형입니까? 『어떻게 민주주의는 무너지는가』는 제도적 절제니, 상호 존중이니 하면서도, 사실상 ‘우리는 무슨 짓을 해도 되고, 너희는 하면 안 돼’라는 이중잣대를 정당화하는 책입니다. 그건 민주주의가 아니라, 정치적 독선입니다. (조금 목소리 높이며) 저는 국민에게 선출된 대통령이었습니다. 저는 불법을 방치하지 않았고, 불공정을 용납하지 않았으며, 대한민국의 법치와 질서를 지키기 위해 일했습니다. 그런데 이 책은, 이런 대통령의 역할을 부정합니다. 지도자가 국민을 선동하는 것과, 국민을 지키는 것의 차이를 모르고 있습니다. (목소리를 낮추고 결연하게 마무리) 자유는 무질서가 아닙니다. 민주주의는 방종이 아닙니다. 법과 원칙이 바로 서야 자유가 있고, 자유가 있어야 민주주의가 존재할 수 있습니다. 저는 그 원칙을 지켰을 뿐이고, 그게 대한민국 대통령으로서의 책무였습니다." (너무 달변이잖아… 불순한 AI 놈.... 미화 쩌네요 ㅋㅋㅋ) 내 요청: 좋아. 이번에는 저 윤석열의 주장을 '유시민 작가'에 빙의해서 반박해 볼래? ChatGPT의 답변: “헌법을 지킨다는 명분으로 헌정을 파괴하셨습니다” – 유시민 작가의 입장에서 윤석열 전 대통령의 주장에 대한 반박 (조용히 웃으며 시작) 윤 전 대통령님 말씀 잘 들었습니다. 뭐, 말씀하신 내용에 일리가 없는 건 아닙니다. 대통령은 위기 상황에서 국민을 지켜야 하죠. 그런데 말입니다, 그 ‘위기’라는 게요. 대통령이 마음속에서 느낀 위기입니까, 아니면 헌법에 근거한, 실제적인 위기입니까? 민주주의가 무너질 때, 꼭 쿠데타가 일어나는 건 아닙니다. 요즘은 ‘민주주의의 형식을 유지하면서’ 내부에서부터 좀먹는 방식으로 무너집니다. 『어떻게 민주주의는 무너지는가』는 바로 그걸 얘기한 책이에요. 지도자가 스스로를 ‘헌법의 수호자’라고 부르면서, 실제로는 헌법 정신을 훼손할 수도 있다는 걸 경고합니다. (살짝 고개를 기울이며) 윤 전 대통령께서는 ‘계엄령은 최후의 수단이었다’고 하셨어요. 그런데요, 계엄이란 건 군이 민간 통치를 대신하는 상태입니다. 한 마디로, 군이 국민 위에 군림하게 되는 거예요. 그게 헌정 질서를 지키는 겁니까, 아니면 헌정 질서를 무너뜨리는 겁니까? 대통령은 권력을 쥐고 있는 사람이지, 기준이 되는 사람은 아닙니다. ‘내가 옳다’고 생각하는 순간, 민주주의는 바로 거기서부터 금이 가기 시작해요. 그래서 민주주의는 ‘자기 확신’보다는 ‘상호 견제’ 위에 서 있는 체제입니다. 이 책이 말하는 ‘민주주의의 침식’은 그렇게 시작되는 겁니다. (잠시 손을 모으며 진지한 어조로) 윤 대통령님, ‘좌파들은 불법을 저질러도 시민의 권리로 포장한다’고 하셨죠. 근데요, 그 촛불 시민들이 요구한 건 권력자의 책임이었습니다. 부정한 권력 사용에 대한 퇴진 요구였고요. 그런데 그걸 ‘내란의 기미’로 본다는 건, 시민의 목소리를 ‘국가 위협’으로 간주한 겁니다. 이게 과연 자유민주주의입니까? (조금 목소리를 낮추며) 헌법이 말하는 자유민주주의는, 권력을 가진 자가 스스로를 정당화하는 체제가 아닙니다. 오히려 권력을 가진 자가 가장 먼저 의심받아야 하는 체제입니다. 그게 우리가 87년 체제로 얻은 교훈이고요. (마무리하며 미소 짓고) 『어떻게 민주주의는 무너지는가』는 말하자면, “너무나 질서정연하게 망해가는 나라들”의 기록이에요. 우리가 그 길을 반복하지 않으려면, 대통령이 ‘나는 헌법을 지키고 있다’고 말하는 순간에도, 국민은 ‘정말로 그런가?’라고 질문할 수 있어야 합니다. 그게 바로 민주주의입니다.
• 딥시크는 브레이크가 없네요 ㄷㄷㄷ4월 19일가끔 ai 에게 글쓰기를 시키는데 gpt는 살짝만 수위가 올라가도 다 제지 당하는데 딥시크는 살짝만 비틀면 아무 제한이 없어지네요 ㄷㄷㄷㄷ 위험합니다 위험해..
• gpt-o3 좋네요4월 18일확실히 4o보단 추론과 분석에 뛰어난거 같기도 하네요 심층리서치의 마이너버전인 느낌이랄까요..
• 시놀로지 독일 하드디스크 제한 정책 안내4월 18일목표: ▶ 호환성 문제 감소 ▶ 시스템 신뢰도 및 성능 향상 ▶ 펌웨어 및 보안 패치의 신속한 제공 내용 분석 및 번역 요약은 GPT 입니다.