( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 나름 법 공부 하고 있습니다.작년 3월노동법 중심으로 민법, 행정법, 형사법 순으로 배우고 있습니다. 지금 드는 생각은 단하나 입니다. ㅅ o r ㅂ 이것이 어떻게 가능한지 내가 법을 잘 몰랐는지 하....
- 비화폰이 정말 중요한가보네요작년 3월지난번 3번 김성훈 기각 이후 목요일에 영장청구 수용 결정나니까 결국 도이치 통정거래 무마 이재용 무마해준 형사25부 지귀연 판사 얼마전에 추미애 의원이 밝힌 내란당일 디지털 포렌식
- 만악의 근원 검찰, 향후 대처작년 3월(즉, 윤석열, 김용현, 이하 군대 수뇌부의 내란죄에 대해 향후 특검의 기소를 막음) - 앞으로도 형사 재판에서 검찰은 일부러 무능하게 나갈 겁니다. 2.
- 제가 예측하는것 별로 안좋아하는데작년 3월기각의견 내도 형사처벌 받지 않습니다. 반대 해놓고 저쪽편에 붙으면 한세월은 지날 수 있습니다. 그래서 반대를 던져도 큰 부담이 없게 되었습니다.
- 결과적으로 지금 석방된건 피고인 측에 불리해진 것 아닌가요?작년 3월결과적으로 형사재판에선 윤석열 측이 압도적으로 불리해진거 같은데..... 이런거 설명해줘도 "아몰랑 불법이라고 판결났어 윤통 무죄 맞아 이제 이재명 X됐어!"
- 사실 달라진건 하나 밖에 없어요작년 3월내란수괴 혐의로 구속된자가 석방되었다는게 너무 충격적이라 멘붕이 오기도 하지만 생각해보면 그냥 구속재판에서 불구속재판으로 바뀐거 하나밖에 없죠 탄핵이야 당연히 인용될거고 형사재판의
- 탄핵의결 1차 실패 때도작년 3월이번 사태는 바늘구멍을 억지로 비집고 들어간 법기술이 통한 사례이고, 나중에 형사재판은 몰라도 이번 헌재 판결은 빠져나갈 구멍이 없다고 생각합니다.
- 왜 저쪽만 법 기술 부립니까? 우리도 법 기술 부려야 하는거 아닙니까??작년 3월헌법 재판 중에 여당은 "형사 소송에서 결정이 날 때 까지 심리를 중단해야 한다"고 지연 전략을 펼쳤습니다. 그래서 탄핵 사유에서 내란죄를 뺐다고 난리를 쳤죠. … 내란죄라는 형사 소송에서 판결이 날 때 까지 재판을 중단해 달라"고 주장하면 안됩니까?
- 정말 황망하네요. 이제 뭘 믿고 검찰에 내란 수사를 맡기죠?작년 3월이런 상황에 뭘 어떻게 믿고 검찰에 내란 형사 조사를 맡기죠? 이정도면 같은 편 아닌지... 사실상 이건 동조 세력이고 같은 편 아닌지...
- 예상 선고일이 14일정도던데.. 진짜 1주일동안 무슨 일이 일어날지 상상이 안되네요작년 3월정말 나이브하게 생각하면 구속상태만 풀린거고 형사든 헌재 판결이든 그대로 진행되겠지만.. 저들이 무슨 일을 벌일지 모르겠네요.
- 지지자들에게 인사하는 윤석열 석방장면 ㅡㅡ...작년 3월형사재판도 마찬가지구요.
- 사실 이번 윤석열측 주장은 전부터 계속 해왔던거죠작년 3월반면 검찰은 "피고인의 주장은 형사소송법 규정의 문언이나 지금까지 있었던 법원 판단과도 배치되는 내용"이라며 "구속기간의 경우 시간이 아닌 날로 계산하는 것에 대해서는 이론의 여지가 … (과거 기사) 이의신청 체포적부심사 구속적부심 등등 지금까지 모든 판사들이 저 주장을 배척했어요 왜냐면 지금까지 모든 형사소송이 검찰 입장대로 진행됐거든요. … 이번 판결은 현재진행중인 모든 형사소송을 뒤집는 수준입니다. 이거만큼은 정말로 판사가 말이 안되는 결정을 한거죠. 사법역사상 최초의 계산법이에요.
- 이화영이나 김용 등의 구속적부심 시간은 어찌반영됐을까요?작년 3월여태껏 형사범들 구속적부심 빠지는 기간을 일단위로 계산하는데 이번에 시간단위로 계산하면 현재 구속된 사람들 중 풀려날 사람 꽤 될텐데..
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 7일작년 3월- 신현욱 법원, 공수처 수사권 논란 지적…“의문 해소해야” - 김태훈 “의심스러울 땐 피고인에 유리”…형사 절차 대원칙 확인 - 김혜주 □ MBN 뉴스7 법원, 윤 대통령 구속취소 … 조윤정 취소 사유는 "구속기간 만료 뒤 기소"…'구속 연장'하려다 때 놓친 검찰 - 김예나 법원 "수사과정 적법성 의문 여지"…공수처 내란죄 수사권에 문제 제기 - 류태영 내란죄 형사
- 국짐 뿐 아니라 대다수 내란견들도 기대안한걸작년 3월이제 향후 모든 형사재판에서 구속적부심 체포적부심 신청할거고 판사들 지들이 다 판단 해야할건데, 지들에게 스스로 아주 좋은 일거리 만들어 주는군요.
- 꼭 부정적으로만 생각할 필요는 없다고 봅니다.작년 3월어차피 가까운 미래에 탄핵 선고가 이루어질 것이고 형사 재판에서 내란 사유가 사라지는 것도 아니기 때문에 모든걸 부정적으로 해석할 필요는 없다고 봅니다.
- 구속기간 만료후 공소라는 재판부의 판단이 이상합니다작년 3월박주민 의원은 페이스북에 "법원 결정 취지는, 구속 기간을 '일' 단위가 아닌 '시간' 단위로 계산한다는 것인데, 형사소송법 구속에 대한 조항에는 명백히 '10일'이라고 돼있고, 체포는 … 형사소송법 제203조(검사의 구속기간)에도 명백하게 "시간"이 아닌 "일"로 되어 있습니다 오늘 결정을 내린 판결은 대부분의 법조인들이 동의하지 못하고 있습니다 아무리 봐도 이번 판결은
- 오늘 굥 구속 취소 사태에 대한 결론 요약작년 3월이번 구속 취소 결정은 형사 재판과 헌재 재판에 영향을 주지 않는다. 대략 7일 이내로 굥이 탄핵으로 대통령 직에서 파면되면 게임 끝입니다.
- 판사가 그간 판례랑 형사소송법을 몰랐을린 없잖아요??작년 3월제가 봤을 땐 다시 한번 검찰한테 떠넘기고 책임 회피하려는 것 같네요 어차피 항고해야되는 거 알고 항고하면 바로 받아들여지는 것도 알고 다 알건데 말입니다
- ChatGPT 리서치로 구속취소가 정당하냐 물어봤습니다~작년 3월결론: 절차 준수 및 판단의 타당성 여부 법원의 구속취소 결정은 형사소송법이 정한 절차를 엄격히 준수한 가운데 내려진 판단으로서, 법적으로 타당한 결정으로 보입니다. … 구속 기간의 만료라는 사실 관계와 이에 적용되는 형사소송법 규정을 충실히 고려했고, 수사 절차상의 하자는 해당 수사기관의 권한법 범위를 검토하여 법리적 문제점을 도출했습니다. … 이러한 사유들은 모두 구속 사유가 소멸되었음을 뒷받침하며, 형사소송법 제93조에 따른 구속취소 요건을 충족합니다. … 종합하면, 이번 구속취소 결정은 법적 절차를 철저히 준수한 결정이며, 제시된 근거들은 형사사법 체계와 선행 법리에照ら어 볼 때 합리적이고 설득력이 있습니다. … 결국 윤 대통령에 대한 구속취소 결정은 형사소송 절차의 원칙을 따른 적법한 조치이며, 그 판단 역시 법리적으로 정당한 결정이라고 결론지을 수 있습니다.