( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 내일이 새정부출범이라도 오늘 최상목을 탄핵해야합니다3월 21일상징적으로 곱게 임기가 끝나선 안 됩니다 자꾸 실익 실익 하는데 공동체의 헌법 신뢰자산을 지키는 것보다 더한 이득이 뭐죠?
- 공무원이 헌법을 개무시하는 걸 방조하면3월 21일헌법 개무시 하는 것 자체가 .. 반국가세력 .. 체제 전복 세력입니다. 3권분립이고 민주주의고 헌법으로 보장하는 것이니까요 저는 탄핵반대 라는 주장이 .. … 헌법 그 자체를 무너트리는 것은 안되니까요
- 최상목 탄핵 발의3월 21일헌법재판소가 마은혁 재판관 임명하라구 판결이 나왔는데도 뭉게고 앉아있기에 충분한 명분도 있다 봅니다.
- [단독] 윤 탄핵 선고 앞둔 경찰, '민주노총 조끼' 입은 시위대 상대로 훈련?3월 21일이날 훈련 과정에서 시위대 역할을 맡은 경찰이 '민주노총' 조끼를 착용한 것에 대해 그는 "시위대에는 다양한 변수가 있을 수 있어서 예전부터 그렇게 입고 훈련해 왔다"면서 "이번 헌법재판소
- 이재명, 차기 지도자 선호도 압도적 우위....3월 21일<한국갤럽> 조사결과, 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 계속 늦춰지고 있는 가운데 탄핵찬성 및 정권교체 여론이 변함없이 과반을 차지하는 등 심판여론이 공고한 것으로 나왔다
- 한덕수이건 윤석열이건 모두 ‘탄핵 인용’되어야 하는데...3월 21일한덕수의 헌법재판관 3명을 시간끌면서 미임명한 행위(한덕수 위법) = 국회의 이진숙 임명않고 시간끈 행위(국회 위법)의 등식이 성립되죠. … “헌법기관인 국무총리와 부총리는 자기 기분대로(자기 이익에 따라) 법을 안 지켜도 되고, 국회는 법을 꼭 지켜야 한다” 라고 헌재가 판결한다면 일반 국민들은 ‘우리 민주주의 가치와 … 헌법 정신을 어떻게 지켜낼 것인가?’
- 한덕수 기각 되면 안되는이유.3월 21일헌법 재판관 임명 헌법 재판관 임명 안 하는 게 헌법 위반인데 경미한 사유이므로 기각한다면 대통령은 헌법 재판관 자체를 임명 안 하면 됩니다. … 헌법 재판관을 방통위 처럼 6명 미만으로 하면 탄핵 당할일 이 없습니다. 2.내란 죄 적용 내란에 대하여 국무회의를 가장한 모임에서 반대를 표시하고 군부대 동원에 적극 참여를 안 하였으므로 … 한덕수가 기각되면 내란죄가 형성이 안되고 헌법위반이 형성 이 안됩니다. 높은 자리로 가면 혜택을 많이 주듯이 그에 따른 책임을 가져야합니다. 3.
- 헌법을 파괴해도 되는가에 대한 헌재의 허가3월 21일가 월요일에 나오겠군요 인용하면 "헌법에게 개기지 마라" 아니면 "니네가 헌법을 부숴도 우린 아무것도 할 수 없다. 팝콘이나 가져와라." 가 되겠죠.
- 대한민국 법원의 마이웨이3월 21일어제, 헌법재판소 앞에서 백혜련 의원이 달걀에 맞았습니다. 헌재 앞에서 윤석열 탄핵 반대를 외치며, 헌법재판관들에게 압력을 가하던 극우 소행입니다.
- 헌재에 대해 마지막 희망회로를 돌려 봅니다.3월 21일한덕수건에 대해 인용을 할지 기각을 할지 모르겠으나 분명한건 판결문에 권한대행이 임명한 헌법재판관들에 대해서는 합헌이라고 못을 박고 윤석열 탄핵 선고 날짜를 잡을거 같네요.
- 삼성 이재용이 헌재에 보내는 신호..3월 21일삼성이 헌법재판소의 뜻을 알아서 이재용이 이재명을 만난 것 보다 헌재가 윤석열 파면을 질질 끄니 더 이상 시간 끌지 말고 내가(삼성) 이재명을 선택 했으니 니들이 빨리 윤석열 제거하라는
- 한덕수 탄핵 정족수가 재적 과반인 명시적 근거3월 21일"재적 3분의 1 이상 발의, 재적 과반수 찬성"이 헌법에 명시된 된 특별 규정입니다.
- 한덕수 총리 탄핵인용 안 하는 판사 역시 탄핵해야합니다.3월 21일이런 총리를 헌법의 이름으로 탄핵을 못시킨다면 그자 역시 내란의 공범입니다. 헌재는 최우선으로 처리하겠다던 윤석열 탄핵 심판을 후순위로 처리하고 있습니다.
- 헌법 재판관들 최근 동향에 따른 윤석렬 탄핵 인용 될 거라는 이유.3월 21일이재명 대표의 2심 재판이 진행된 후 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심사를 해야 한다는 조건까지 수용함으로써 결국 윤석열 탄핵 심사 과정에서 국힘당과 그 지지자들의 반발을 최소화하려는 헌법재판관들의 … 그렇게 되면 헌법재판소가 6명 체제로 운영될 수밖에 없고 결국 윤석열 대통령 탄핵 심사는 절차적 정당성을 잃어 재판 자체가 성립되지 않는다는 논리를 내세우고 있는 것입니다. … 그러나 오히려 헌법재판관들의 최근 행보를 보면 이러한 국힘당의 전략이 결과적으로 윤석열 대통령 탄핵 인용으로 이어질 가능성이 높아 보입니다. … 만약 한덕수 총리의 탄핵이 기각되어 복귀한다고 가정하면 국힘당의 주장대로라면 최상목 부총리가 물러나고 그가 임명한 헌법재판관 두 명도 함께 사라져야 합니다. … 하지만 헌법재판소 특유의 결속력을 고려할 때 이미 현직에서 함께 일하고 있는 헌법재판관 두 명이 물러나는 상황을 재판관들이 용인할 가능성은 낮다고 생각합니다.
- 한덕수의 헌법 위배 내용들3월 21일1. 계엄의 절차적 정당성: 자꾸 반대했다고 주장하는데 왜 피의자 신분이 됐을까요? 2. 공식적인 문서의 완성: 전두환이 이거 얻을려고 사람까지 죽일정도로 공문의 완성은 절대적인데ㅜ국무회의를 주관하는 국무총리가 이걸 쌩까고 실토까지 했음 3. 헌재 재판관 미임명: 이미 최하목을 샘플로 던져줬죠. 탄핵소추안 보면 전 이 세 가지로도 탄핵사유는 충분하다 보고 이걸로 인용되어야 윤석열하고 최상목이 다 엮일 수 있습니다.
- 탄핵선고 일정 관련 뇌피셜 한번 추가해봅니다.3월 21일윤석열쪽에서 헌법재판관(특히 정OO)에 ‘판결을 뒤집어달라는게 아니다. 시간만 최대한 끌어달라’는 압박을 했을수도 있다고 생각되네요. 어떤 분이 댓글에서 쓰셨던데..
- 한덕수 총리 판결 선행의 이유에 대한 페북 글을 소개합니다.3월 20일한덕수에게 헌재 재판관 3인을 임명하지 않은 것은 더더욱 위헌이니 탄핵 인용 3) 윤석열에게 2인이 추가된 8인 체제의 성립은 절차적으로 정당하니 파면결정은 위헌적 행위로 인한 헌법
- 한덕수 탄핵 기각 되면요?3월 20일국회가 소추한 탄핵 사유는 △윤석열 대통령의 내란 행위 공모·묵인·방조, △국회 추천 헌법재판관 후보자 임명 거부, △내란 상설 특검 임명 회피, △김건희 특검법 등 거부 △여당과 … 그럼 앞으로 헌법을 지킬 필요도 없어지는거 아닌가요? 헌법재판소 권한을 대폭 축소 하는게 맞는거 같네요 .
- 끝이 보입니다3월 20일헌법재판관 임명 거부 2. 12·3 비상계엄 관련 내란 행위 공모·묵인·방조 3. 특검법 거부 건의 4. 내란 상설특검 후보 추천 회피 5. 국정 공동 운영 발표 이렇게 됩니다. … 왜냐하면, '내란'을 통해 '헌법'을 파괴했기 때문입니다. 너무 초조해하지 말고, 이번 주는 광화문에 나와, 동지들과 눈인사하며 평정을 찾는 건 어떨까요?
- 그래도 정상적인 헌재 재판관들은 괴롭긴하겠네요3월 20일누가 누가 어떤 스탠스를 취하고 있는지는 지금으로선 확실하게 예단할순 없지만… 그래서 헌재의 헌법재판관들 전부를 매도하고 싶지는 않구요. … 이번 탄핵 사안을 거치면서 단 8~9명의 사법계 종사자들이 이런식으로 나라꼴이 막장화가 되든말든 우리는 우리 시나리오대로 간다는 처참한 광경을 보면서 민주주와와 헌법 체계의 재고와