( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- (기사) 이언주 제 정신인가요? 국회의원 총 사퇴 재선거 하자???3월 24일이 최고위원은 "나라가 내란 행위조차 진압하지 못하고 질질 끄는 반헌법적 상황에 있다"며 "그런 나라에서 배지를 달고 있는 게 무슨 의미가 있겠나"라고 반문했다.
- 헌재의 존재이유3월 24일헌재는 기득권이라는 비선 눈치를 보느라, 헌법수호부터 자기네 권위까지 날려먹네요.
- 관습헌법상 김건희는 국모......3월 24일관습헌법상 다들 마늘과 쑥만 먹어야...
- 헌재가 헌법으로 판결하지 않고3월 24일개인적 정치성향, 개인적 득실로 판결을 하는 늬앙스를 주고 국민들이 그걸 느낀다면 헌재는 끝인겁니다. 존재 가치를 증명하는 건 그들이고 그 판단은 국민이 하면 됩니다. 저는 헌재는 끝이라도 봅니다. 신뢰를 잃었고 정치적으로 너무 오염되었습니다. 최소한 내일까지 선고일 공지 하거나 탄핵 심판이 이번주안에 이루어지지 않는다면 국민들이 판단하겠죠. 그리고 참고 있던 대다수의 국민들이 가만히 있겠어요.
- 한덕수 기각을 본 김용민 의원3월 24일아래는 헌법재판소 개별의견에서 관련 내용을 발췌한 스크린샷입니다. … 재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미 의견 재판관 정계선 의견 정형식, 조한창 패스한 헌법재판소 '결정의 의의' 이것이 헌법재판소가 공식적으로 정의한 이번 … 자, 헌법재판소 오피셜이 떴습니다. 탄핵심판 제도는 공직의 박탈을 통하여 국민으로부터 위임된 권한을 환수함으로써 '헌법을 수호'하고자 하는 것이다.
- 헌법위반해도 처벌이 없다니3월 24일앞으로 재판관 임명은 엄청 힘들겠네요 ㅋㅋ
- 만약.. 대통령 파면 기각시 사유가.. 눈에 보일듯요??3월 24일헌법 위반은 하였으나.. 파면 할 중대 사유가 되지 않는다.. 이걸로 기각… 왠지 불안한데요..;; 믿음의 퍼센티가 점점 떨어지는 행동을 보이네요 ㅠㅠ
- 헌법재판관들 임기가 너무 길어요3월 24일6년이라니 무슨 전두환도 아니고 2년으로 줄여야 겠네요 판결문 쓰는거 보니 그닥 잘쓰는것 같지도 않구요
- 아니 위헌인데 어떻게 파면사유가 아니져??3월 24일진짜 헌재는 자기존재 자체를 부정하네요 위헌인데 파면할정도는 아니다 내란이지만 파면당할정도는 아니다 이따위면 헌법을 누가 지키고 수호하나요?? 이러다 정말 윤석열 돌아오겠네요
- 헌재의 선택이 내전을 만들겠네요..3월 24일헌법의 가장 위중한 사항을 위반해도 처벌 받지도 파면 되지도 않는데. 헌재가 스스로 법치주의를 부정하게 됩니다.
- 헌재는 관습헌법상 서울이 수도라는 판결을 내린 적 있습니다3월 24일희대의 병크를 터트린적이 이미 있습니다. 그때 청와대 정부기관이 세종으로 내려왔다면 수도권 과밀화를 미연에 방지 할 수 있을 가능성이 컸었죠 존재하지도 않는 관습법을 만들어서 정치재판을 한게 헌재의 역사입니다. 이번 덕수 판결도 놀랍지도 않습니다 화가 날 뿐입니다..
- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향3월 24일한덕수 국무총리의 탄핵이 헌법재판소에서 기각되었다는 것은 그의 탄핵소추 사유가 헌법이나 법률 위반으로 인정받기에 충분하지 않다고 판단받았거나, 절차적 요건을 충족하지 못했다고 본 결과로 … 구체적으로, 2024년 12월 27일 국회에서 가결된 한덕수의 탄핵소추안은 비상계엄 관련 내란 방조, 헌법재판관 임명 거부 등의 사유를 포함했는데, 헌재가 이를 기각했다면 이러한 행위가 … 중대한 헌법 위반으로 간주되지 않았거나 증거가 부족했다고 볼 수 있습니다. … 기각이 윤석열 탄핵 심판에 미치는 영향은 다음과 같이 분석할 수 있습니다: 1 쟁점의 분리: 한덕수의 탄핵 사유는 주로 비상계엄 당시 그의 역할(방조 여부)과 권한대행으로서의 행위(헌법재판관
- [속보] 與 '韓대행, 마은혁 임명해선 안돼…미임명, 헌법 위반 아냐'3월 24일헌재 인증 합헌이랍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 헌법 위반은맞지만 파면할정도는 아니라는말이3월 24일헌법을 수호해야할 재판관들이 오히려 이런 이상한말로 법의 허점을 자기들 손으로 만들어두네요 그래놓고 지들 이익에따라 그 허점이라는 구멍으로 빼주고싶은 사람은 빼주고 빼주기싫은 사람은
- 한덕수 탄핵 정족수는 150석이 맞다고 보는군요3월 24일각하 2명을 제외한 나머지 6명은 150석 판단이 맞다고 보는거고 그 중 5명이 헌법위반 했으나 탄핵은 좀..
- 그럼에도 한덕수는 탄핵되는게 맞다고 생각하는데3월 24일임명을 하지 않는건 헌법 기관이 업무를 수행할 수 없도록 막는 적극적인 행위라 봐도 무방합니다. … 가장 강력한 권한 중 하나인 임명권을 맘대로 휘두를 수 있게 방조하는게 정녕 헌법 수호가 목적인 기관에서 해야할 판단이 맞나요?
- 진짜 개판이네요. 박근혜가 억울하겠네요.3월 24일헌법수호 의무가 없다고 해서 탄핵당했는데. 이번껀은 위법은 맞으나 위중하지 않다?? 아니 위법성에 무게가 어디있습니까...위법이면 위법이지..
- 이제 헌법재판관 임명 안 해도 됩니다.3월 24일이제 헌법재판관 임명 안 해도 됩니다. 헌법재판소 성향은 이제 명확합니다. 이대로라면 윤석열도 복귀합니다. 윤석열 복귀하면 즉시 계엄 선포합니다.
- 윤파면 8인 전원 인용 기대는 접어야겠군요3월 24일이제 내부 분위기 알았으니까 빨리 선고나 해 주기 바랍니다 헌법재판소.
- 앞으로 고의로 국회몫 헌법재판관 임명 안해도 탄핵사유는 아니군요 ㅋㅋ3월 24일이거 나중에 요긴하게 쓰일 것 같습니다 ㅋㅋㅋ