( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이재명 8년 개헌, 지금이 적기인데 왜 반대하는지?작년 4월현행 헌법은 개헌시 재임한 대통령은 설령 중임제 개헌을 해도 재임을 할 수 없습니다. 그런데 지금 개헌이 이루어지면 이 조항을 적용받는 대통령이 없습니다.
- 우원식 기자회견을 보며...제가 생각하는 개헌 방향.작년 4월빙빙 돌려서 말해서 그렇지 우원식이 말하고자 하는 본심은 "책임총리제" + "연성헌법" 도입해서 (책임총리제--국회가 총리 임명권한 가지고, 그 총리가 내각 구성 및 지휘하는 권한을 … 연성헌법--국민투표를 거치지 않고 국회 의결만으로 개헌이 가능한 헌법체제.) 사실상 이번에 내각제로 가는 기반 깔아 보는건 어떠냐 ?? 이거 떠보는 자리였다고 생각하고 있습니다.
- 지금 개헌을 반대하는 이유작년 4월특히 12.3 내란 사태를 통해서 들어난 시대정신, 헌법의 구멍을 찾고 차분하게 정리하고 논의해서 수정해야 합니다.
- 어떤 미친 나라가 내란범들과 헌법을 만듭니까?작년 4월어떤 미친 나라가 내란범들과 헌법을 만든답니까? 개헌안은 정부도 제출할 수 있습니다. 따라서, 개헌을 하려면 최소한, 다음 정부의 정부안 (대통령 발의)로 해야죠.
- 우원식 페북 가관이네요작년 4월큰 방향에 대한 국민적 요구가 분명하고, 각계 여러 단위에서 제안된 내용도 충분한 만큼 헌법개정안이 최대한 빠르게 도출될 수 있도록 국회의장도 최선을 다해 뒷받침하겠습니다 " 내란정당이랑
- 개헌 찬성합니다.작년 4월중임제 개선하고 검찰 기소청으로 격하하고 대통령 권한 축소하는 것 당연히 해야합니다. 87년 헌법을 아직 유지한다는게 말이 됩니까? 저는 당원으로서 지도부를 믿고 지지하겠습니다.
- 제가 생각하는 우원식 기자 회견의 골자작년 4월이번 대선은 오로지 헌법파괴 세력에 대한 단죄 말고는 그 어떤 시대정신도 필요하지 않습니다.
- 조선 유튜브 '尹 파면, 보수 법관 검은 거래 의혹'작년 4월한 가지도 (윤 전 대통령 측 입장이) 받아들여진 게 없는 것 같다: 황도수 건국대 법학전문대학원 교수: "헌법재판소가 제 역할을 거의 제대로 하지 못했다" "단순히 비상계엄의 위법성으로 … 오전 11시22분 조선일보 유튜브 라이브 방송 - 박은주 조선일보 에디터: "박근혜 대통령 때 8대0처럼, ‘박근혜는 악이다’는 분위기 때문에 8대0 분위기를 만들었던 것과 지금 헌법재판소가 … 국민이 신임을 거둬들인 게 아닌 것" "8대0 만장일치로 국민 신임을 배반할 정도의 헌법 위반이라고 판단한 건 정말 (이해하기 어렵다)" "(헌재 선고가) 단심제라는 게 정말 납득이 … 답답하고 화가 난다" 김광일 조선일보 논설위원: "헌법재판소는 오늘로 끝" "더 이상 존재 이유가 없다" "(문형배) 헌재소장 대행이 방금 읽은 결정문 낭독은 민주당 대변인 같았다"
- 헌법 유린 현장에 없던 105명 국회의원작년 4월이런 놈들을 믿고 개헌? 전세계가 본 123내란을 부정하고 오히려 내란수괴를 옹호하던 국회의원들을 믿고 개헌? 제왕적 대통령이 문제가 아니라 그걸 지맘대로 행한 인간의 문제 아닙니까? 개헌해서 뭐 내각제 할겁니까? 우원식 국회의장, 내란정국에서 잘한건 잘한건데, 대부분의 국민이 공감할 수 있는 화두를 꺼내세요. 내란정당에 호흡기를 떼야지 되려 호흡기를 물려주는 그 짓거리 동의할 수 없네요.
- 누구나 자기한테 유리한 룰로 싸우고 싶어하죠작년 4월헌법이 잘못해서 윤석열이 탄핵되었나요?
- 아직 혼란은 끝나지 않았습니다. 우원식 의장님.작년 4월헌법, 더욱이 대통령제의 수정은 단시간에 만들 수 있는 게 아닙니다. 내란 세력이 여전히 정부를 장악하고 있는 이 시점에 개헌이라니요?
- 제7공화국작년 4월윤석열의 불법 위헌적인 계엄내란으로 그리고 그 내란세력의 불법적 법기술을 사용하여 헌법과 법률을 유린 하는 것을 모든 국민이 지켜보았습니다 따라서 헌법과 법률의 제개정이 필요하다는
- 박범계까지 왜 이러나요?작년 4월헌법재판소는 탄핵판결에서 "윤석열이 야당의 여러번의 탄핵과, 예산삭감, 정책시행에 대한 반대 등으로 국회의 권한 행사가 권력 남용이라거나 국정 마비를 초래하는 행위라고 판단한 것은 … 정치적으로 존중되어야 한다” 고 말한 것을 왜 헌법재판소도 윤석열과 같은 생각을 한다고 생각하나요? … 조선일보는 사설에서 국힘당은 대변인 발표에서 "헌법재판소가 민주당의 횡포를 지적했다"고 하지만 윤이 그러한 생각을 한다는 것을 존중한다는 것이 헌법재판소도 (윤과 같이)그렇게 생각한다는
- 한국갤럽 양자대결 이재명 과반 돌파! 압도적 선두작년 4월서울경제신문이 헌법재판소의 윤 전 대통령 파면 직후 한국갤럽에 의뢰해 이달 4~5일 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 실시한 긴급 여론조사 결과입니다 <양자대결> 이재명
- 트럼프 무섭네요작년 4월타격을 받을거 같은데 ㅠ 뉴스보면 미국 각계 에서도 우려가 많고 관세 반대여론도 더 많은거 같은데요 그러나 트럼프 주위에는 관료고 참모들이건 온통 트럼프 찬양론자들 뿐이네요 미국 헌법에도
- 지금 개헌 이야기 하는자가 반역자입니다.작년 4월헌법을 프로그램 코딩하듯 수천만줄 쓸순 없습니다. 설사 실제 개헌이 필요해도 그건 내란잔당 소탕 이후입니다.
- 8:0판결에 저는 박수치지 못하겠습니다.작년 4월헌법재판소가 8:0 만장일치 인용 판결을 내렸습니다.박수치고 명판결문이라면서 재판관들에 대한 칭송하는 분들이 많지만 8:0판결이 논란을 피하고 사회적 혼란을 피하기위한 결정이라고 포장되던데 … 이 지연 기간 동안 사회는 불필요한 혼란과 분열로 심각한 타격을 입었고 국가 운영의 불확실성은 경제적, 사회적 불안정으로 이어졌으며, 이에 대한 책임은 분명히 헌법재판관들에게 있습니다 … 헌법재판소에 우리가 바라는 점은 유려한 판결문이 아니라 소신 있는 다양한 의견 제시와 시의적절한 판결입니다.
- '명심해라. 윤석열과 화해를 주선하는 자, 그가 바로 배신자다'[박세열 칼럼]작년 4월윤석열이라는 범죄자는 죄를 뉘우치고 용서를 구하기는커녕, 헌법 기관을 무시하고 국가 기관을 비난하며 지지자들의 폭력을 선동하고 부추겨 왔다.
- 지금은 개헌을 논할 때가 아닙니다.작년 4월아예 국체를 리셋해버리는 수준으로 헌법을 전문부터 다시 써야 합니다. 그래야만 민정당 놈들이 두 번 다시 설치지 못할 것입니다.
- 우원식 국회의장, 오늘 긴급 기자회견…“개헌 공식제안 예정”작년 4월일련의 사태가 헌법이 잘못해서 일어난 게 아닌데 자꾸 헌법이 문제니고치자는 주장에는 선뜻 동의하기 어렵네요. 개헌은 차기 정권의 몫으로 넘겨야 합니다. 출처 :