( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 판사들이 지금 착각하는게요. 민주당이 빡치면 못막아요...10월 22일헌법은 지금 상태에서는 어렵지만요.
- 정청래나 김병기 욕 하기전에10월 21일민주당 지도부보고 헌법84조 개정 신속히 처리하고 지귀연 즉시탄핵 조희대 특검 실시하는 겁니다 조희대 백날 비난하는것도 좋지만 강제력없는 비난은 무용지물입니다.
- 스픽스 보니 충격적이네요10월 21일따라서 민주당이 그전에 신속히 헌법84조 명문화 법률개정해야 한다고 합니다. 일부에서 무슨 소급적용이니 헌재판단이니 하는데 문제 없다고 합니다. 이병철변호사의하면... … 당장 내일 정청래대표가 헌법84조 개정 신속히 추진선언하고 서울고등법원장의 발언 문제삼아 위헌발언이라 압박하며 강도높게 대응해야한다고 합니다.
- <형법 제 90조 위반 혐의로 국민의힘 장동혁 당대표를 고발했습니다>10월 21일내란선동·선전죄에서 ‘국헌을 문란할 목적’이란 “헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것(형법 제91조 제1호)” 또는 “헌법에 의하여 … 현 정부는 내란을 일으킨 윤석열이 헌법재판소 결정에 의해 파면되고, 이후 민주적 선거를 통해 수립된 합법적 정부입니다. … 또한 현 정부는 내란 수괴 윤석열에 의해 침탈된 헌법과 법률의 기능을, 헌법 또는 법률이 정한 절차에 의하여 회복시키고 수립된 정부입니다. … (형법 제87조 본문 중 ‘대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나’ 부분에 해당함) 또한 헌법 또는 법률이 정한 절차에 의하여 헌법과 법률의 기능이 회복되었음을 부정하고 … 내란 수괴 윤석열에 의해 헌법과 법률의 기능이 침탈된 상태로 돌아가겠다는 것인바, 이는 형법 제91조 제1호의 ‘헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을
- 조희대 및 대법관에 대한 수사 및 탄핵을 촉구합니다10월 21일지가 대통령이던 대법원장이건 판사건 검사건 불법 위법한 짓을 하면 헌법과 법률에 근거해 처벌 받으면 됩니다.
- '내란'을 '내란'이라 말 못하는 법원장들10월 21일헌법재판소에서 이미 윤석열은 내란 우두머리로 파면됨으로써 '내란이다'가 결론이 난 것"이라고 강조하며 "그렇게 사법부가 정의롭지 못하면 그게 말이 되느냐?
- 판사들 다 때려쳐라. 무슨 사법권 독립을 얘기하냐?10월 21일헌법 제 103조 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양에 따라 독립하여 심판한다" 라고 되어 있는건 사법부를 위한게 아니라 법관을 위한겁니다. … 헌법 101조 조차 "사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다"라고 되어 있어요. 사법권은 법원에 속한다가 아니라. 법관이 없으면 법원은 사법권을 가질수가 없다는 소리에요. … 헌법에서 법원은 법관이 있어야 존재하는거지 법원이 존재해서 법관이 존재하는게 아니라고 써 있잖아 XX들아.... 아 짜증나네 증말...
- [CNN] 트럼프의 AI동영상은 No Kings 시위의 정당성을 증명했을 뿐이다.10월 21일자신이 헌법적 지식이 풍부하다고 믿는 대통령은 그가 왕처럼 행동하고 있다는 비판에 분노했을지도 모른다. … 그러나 대통령이 절대 권력을 주장하고, 왕이 다시는 미국을 지배하는 데 얼씬도 못하도록 못박아놓은 미국의 헌법을 무력화시키는 행동은 점차 늘어나고 있다. … 사면은 헌법이 대통령에게 부여하는 무제한적인, 그러고 몇안되는 무한통치권력의 한가지에 불과하다. … 그러나 미 헌법은 분명히 규정한다. 선전포고는 미합중국 의회가 선포하는 것이다. 그것을 하고 싶다면 의회로 선전포고동의안을 보내 상원-하원 양원의 동의를 구하라.
- 6만페이지 스크롤 페이지, 헌법Ver.10월 20일전에 올렸던 페이지 인데, 요즘 이슈 같아서 예전 단순 반복 텍스트 말고, 헌법을 넣어 봤습니다. 훨씬 의미 있는 것 같은 기분이 듭니다.
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 10월 20일(251020)10월 20일"대선 개입 프레임"‥법사위 공방 - 김현지 김건희 측근 '학폭 무마 의혹' 녹취록 공개‥"강제전학은 부담" - 배주환 □ SBS 8 뉴스 '재판소원 추진' 공언…정청래 "법원도 헌법
- [속보/지지] 자민-유신회 '전쟁포기' 헌법9조 개헌 명문화10월 20일19:00 KST - 지지통신 - 일본 집권자민당 - 일본유신회 연정 세력은 "군대보유", "교전권"을 불허한 일본헌법 9조를 개헌하겠다는 입장을 공식 확인했다고 지지통신이 속보로 … 일본은 헌법 1장 1조부터 8조까지는 천왕의 지위에 대해서만 규정하고 있어 실질적인 헌법은 2장 9조부터 시작합니다. … 일본헌법 9조는 전쟁포기, 교전권을 불허하고 군대의 보유를 명확히 금지하고 있습니다.
- 내일 국민의힘 장동혁 당대표 고발합니다.10월 20일헌법을 위반하고 내란을 저지른 수괴와 같은 편에 서겠다는 입장을 공개적으로 밝힌 것입니다. 명백한 내란옹호, 내란동조입니다. 해산의 명분을 확실히 갖췄습니다. … 헌법 제8조 4항 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다고 명시되어 있습니다 … 장동혁의 윤석열 면회는 헌법을 짓밟고, 사법 정의를 조롱하며, 국민을 기만한 정치적 폭거입니다. … 그는 헌법을 유린한 윤석열의 내란에 동조하고, 선동한 법적 책임을 결코 피할 수 없습니다. 내일 오전 10시 국가수사본부에 국민의힘 당대표 장동혁을 형법 위반으로 고발합니다.
- [속보] 與, 사법개혁안 발표…'대법관 14명→26명, 재판소원 당론'10월 20일여섯째, 김기표 의원이 대표발의 할 헌법소원, 재판소원에 대해서 말씀드리겠습니다. 태산이 높다 하되, 다 하늘 아래 뫼입니다. … 법원이 아무리 높다 한들, 다 헌법 아래 있는 기관입니다. 하늘 아래, 헌법 아래 존재하는 것입니다. … 기존의 헌법재판소 법을 보면, 모든 국민은 위헌소송, 재판 소원을 할 수 있는데 법원의 판결만 예외로 배제하고 있었습니다. 이것을 열자는 것입니다. … 법원의 재판이 헌법과 법률이 정한 적법한 절차를 거치지 않거나, 기타 헌법과 법률을 위반하여 국민의 기본권을 침해한 것이 있다면, 헌법소원 대상이 될 수 있습니다. … 재판소원은 헌법의 이치와 국민의 헌법적 권리보장, 그리고 국민의 피해구제라는 측면에서 필요한 제도입니다.
- [속보] 민주당, 대법관 14→26명 증원키로10월 20일대법원 판결에 헌법소원을 낼 수 있도록 해 사실상 ‘4심제’ 논란을 부른 재판소원은 특위가 발표하는 사법개혁안에 포함되지 않는다.
- [단독]음주소동 부장판사들, 국감 불출석 의견서 제출10월 19일그러면서 '사법권 독립의 원칙을 정한 헌법 제103조, 심판의 합의는 공개하지 아니한다고 정한 법원조직법 제65조, 국정감사의 한계를 정한 국정감사조사법률 제8조' 등을 거론했다.
- 전현희 '캄보디아 군사 조치, 전쟁 아닌 헌법적 당위성 말하는 것'10월 19일오늘 더불어민주당 전현희 수석최고위원이 일요일임에도 긴급 기자간담회를 열었습니다. 캄보디아에서 우리 국민 수백 명이 납치, 감금, 살해당한 사건과 관련해 전현희 의원은 “필요하다면 군사적 조치도 배제해선 안 된다”고 강조했습니다. 게다가 “청년들이 그 위험한 길로 내몰린 건, 노력으로만 해결할 수 없는 청년 일자리 문제 때문”이라며 “그들은 가해자이면서 동시에 피해자”라고 말했습니다. 솔직히 납치·감금·살인까지 벌어지고 있다면 군사적 언급이 과한거라고 보기 어렵다고 생각하는게 모든 수단 방법 가리지 말고 뭐라도 총동원해서 국가역량을 다해야할 거 같아요. 전쟁하자는 게 아니라 국가의 ‘구출 의지’를 말한 거라고도 생각되고요. 참... 어려운 난제입니다.. 다들 어떻게 생각하시나요?
- 현재 난리난 판결문 공개 요구 정리 ㄷㄷ.jpg10월 18일일단 대한민국 헌법에서는 판례를 공개하라고 하고 있습니다. 2. AI 시대에선 판례를 공개하면 누구나 판례를 찾아보고 인용할 수 있습니다.
- 국회가 사법부가지고 뭐라고 하는게 불편하다면서요? 판사님들?10월 17일헌법 제 40조 입법권은 국회에 속한다. 제 101조 사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다. … 헌법에서 정한 삼권분립에 의거해서 입법부인 국회가 사법부인 법원의 판결에 문제를 제기하는것은 헌법이 정한 사법부의 독립성을 해하는 위헌적인 거라 말했으니 같은 논리로 입법부가 입법하는 … 행위에 대해서 사법부가 문제를 제기하는것 역시 헌법이 정한 국회의 입법권을 침해하는 위헌적인 행위입니다. … 헌법은 법원의 사법권만을 보장해주는것이 아닌 국회의 입법권 역시 보장해 주고 있기 때문입니다. … 헌법이 삼.권.분.립.을 정해줬다면서요? 그게 "독립"이라면서요? 그러니까 그렇게 하자고요.
- 국힘, 부동산대책 '헌법 소원' 준비... '반헌법적 대출규제;10월 17일이번 부동산 규제 정책으로 헌법소원까지 한다고... 에프킬라 뿌린 모기들마냥 2찍들 눈뒤집고 난리났네요. 츳츳...
- 박정호 판사는 정상적인 판결을 할 수준인가 싶네요10월 17일수많은 국민들이 윤석열 내란의 위법성을 알고 그날 밤에 국회 앞에 달려가 온 몸으로 저항하고 헌법재판소에서도 윤석열을 파면까지 했는데 심지어 법무장관이던 박성제가 내란의 위법성을 인지