( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 뉴스공장에서 언급된 헌법재판관 출신 M씨작년 5월그냥 궁금해서 찾아봤습니다. 두사람이 있는데 마은혁은 이번에 들어온 사람이라,,, 그이외 노무현 전 대통령 시절 국회와 대법원장이 추천한 두명이 있네요. 목씨 민씨 출처 :
- 그들이 죽이고 싶어하는 건작년 5월헌법을 무시하고, 검찰쿠데타를 획책하고, 헌법을 무시하고, 친위쿠데타를 획책하고, 헌법을 무시하고, 사법쿠데타를 획책하는 이유는 오직 그들만이 국민위에 군림하는 귀족이라고 생각하기
- 기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월이흥구와 오경미는 강력한 반대의견을 냈다 무엇보다도 ‘그들’은 헌법을 어겼다. “모든 국민은 법 앞에 평등하다.” … (제11조 제1항) “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”(제103조) 앞에서 정리한 네 가지 사실을 근거로 삼아 나는 단언한다. … 이런 경우에 쓰라고 헌법은 국회에 판사를 탄핵할 권한을 주었다. 지금이 바로 그 권한을 써야 할 때다. … 대법원은 대통령의 불소추특권을 명시한 헌법 제84조에 대한 해석을 제시하지 않고 있다. 오로지 이재명을 제거하는 데만 전력을 쏟았다. … 피고인이자 대통령인 이재명이 권한쟁의 신청을 해서 헌법재판소가 최종 결정을 내릴 때까지 ‘그들’은 포기하지 않는다.
- 방금 최강욱 라이브 요약작년 5월법 개정 필요성: 대선 이후 공직선거법(해당 조항 명확화), 형사소송법(대통령 불소추 특권 명확화), 헌법재판소법(법원 재판에 대한 헌법소원 가능), 법원조직법(대법관 증원 등) 개정이
- 조희대 쉴드 박살낸 변호사 ㄷㄷ작년 5월『법치주의는 국가권력의 중립성과 공공성 및 윤리성을 확보하기 위한 것이므로, 모든 국가기관과 공무원은 헌법과 법률에 위배되는 행위를 하여서는 아니 됨은 물론 헌법과 법률에 의하여 부여된
- 문형배 '尹선고 늦은 이유, 만장일치 위해 소수의견 기다려'작년 5월문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 지난 2일 경남 진주에 있는 평생의 은인 김장하 선생을 찾아 윤석열 전 대통령의 탄핵심판 변론 종결 이후 탄핵 선고까지 38일이 걸린 배경을 처음으로 … 문형배 전 헌법재판소장 권한대행: "시간이 조금 늦더라도 만장일치를 하는 게 좋겠다고 생각했다" "말 그대로 만장일치를 좀 만들어보려고.
- 상고이유서 제출기한 20일작년 5월무시할 수도 있을거라 생각했는데, 곰곰히 생각해 보면 그럴일은 없을지도요 이게 단순 법원 내규가 아니고 형소법에 규정되어 있다보니 이걸 무시해 버리면, 명백한 법위반에 해당하고, 헌법상
- 탄핵 이야기는 다음 주에는 더 안해도 될 거 같습니다.작년 5월안전하게 하려면, 대법관 탄핵에 앞서 헌법재판소 재판관 탄핵이 선행되어야 합니다. … 하지만 이렇게 되면 헌법재판소와 대법원이 모두 셧다운 되는 상황이 오므로, 이는 정말 최후의 수단입니다.
- 지금 이재명후보 기자간담회 보는데 참 ... 어이없는 기자의 질문 내용작년 5월지금의 보수진영은 보수가 아니죠 헌정질서를 파괴하고 거기에 동조하고 헌법자체를 부졍하는 그런세력이 무근 보수입니까 보수를 파괴하는 세력이죠.
- 몇달 전에 노녹정이 출입국관리법 가지고 원내정당은 다 극우라고 했더군요작년 5월[성명] 통제와 추방이 아닌 인권과 보호가 원칙이다 - 헌법재판소 불합치결정 취지 거스르는 출입국관리법 개정안 규탄한다 지난 2월 27일 국회에서 외국인보호소 수용 기한에 관한 출입국관리법 … 이번 개정안은 2023년 3월 헌법재판소 결정에 따른 조치입니다. … 헌재는 해당 조항이 신체의 자유를 과도하게 제한하며, 중립적 기관에 의해 이 법을 통제할 절차가 마련되어 있지 않다는 취지로 ‘헌법불합치’ 결정을 내린 바 있습니다. … 헌법불합치 결정을 이끌어낸 당사자가 정작 그 개정안의 보호를 받지 못하는 상황입니다. … 국회는 헌법재판소 결정문을 다시 한번 정독하고, 그 취지에 맞게 구금 기간을 최대한 제한하고 법원이 구금 개시와 연장을 통제하도록 하는 인권 중심의 개정안을 즉각 발의하고 조속히 통과시킬
- 사법 쿠데타에 대한 확실한 대응작년 5월헌법 제27조를 위반한 대법원 전원합의체의 졸속 판결만으로도 이미 명분은 충분하다는 것이 이들의 입장입니다.
- 김민석 최고 기자회견 내용 정리해보았습니다작년 5월민주당 중도 실용 선거전략이 재판 대응처럼 비춰지는 것에 대해 ->헌법 가치 존중하에 선거 치른다. 양면노력이 필요하다. 선거전략=재판대응. 7. … 일각의 대통령 소추 중단에 대한 논란 ->헌법 84조에 따르면 됨. 당의 내란극복, 실용적 민생의 결합에 대해 국힘 계열 인사들의 유입과 결합이 확대되고 있다.
- 훌륭한 예술작품이 하는 일, 또는 '그렇게까진 말하지 않겠네'작년 5월나는 헌법적 위기가 다가오는 것이 아니라 이미 왔다는 에즈라 클라인의 말에 동의한다.
- 전국교수연대회의 '대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라'작년 5월발췌 "이번 이재명 후보에 대한 상고심에서 조희대 대법원장은 사건 배당 및 심리와 관련한 규정과 그간의 관행 모두 무시하고 단 9일 만에 두 차례의 심리만으로 파기하기에 이르렀다. 파기환송심을 맡은 서울고법도 이례적인 빠른 속도로 재판절차를 진행하고 있다. 이대로라면 공판 첫날 선고를 내릴 계제다. 대통령 선거를 한 달 남짓 앞둔 시점에 유력 정당 대선후보의 피선거권을 박탈할 수도 있는 결정을 이렇게 졸속으로 내린 것은 대법원이 정치에 직접 뛰어들겠다는 선언으로 밖에는 해석할 수 없다"며 "판결이 나자마자 미리 계획되어 있던 것인 양 한덕수 대통령 권한대행이 대선 출마를 위해 공정한 선거 관리 의무 따위는 내던져버린 것 또한 이번 판결 뒤에 내란 세력과 얽힌 정치적 고려가 있었던 것으로 읽힐 수밖에 없다. 후보자 등록이 마감된 후 사법부가 유력 대선 주자의 피선거권을 박탈해 한덕수가 대통령이 될 수밖에 없도록 한다는 말도 들린다. 참담하다"라고 말했다. 자세한 내용은 기사 전문을 참고하시기 바랍니다. 다음 5개 항을 요구하였다. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범 윤석열을 다시 구속하고 관련 재판을 공개해 민주공화국의 적법 절차에 따른 국민적 재판을 진행하라. - 이재명 재판의 파기환송심을 맡은 고등법원은 어떠한 오해도 없도록 정해진 규정과 관행에 충실하게 공정한 심판 절차를 진행하라. - 한덕수는 국민통합 운운하며 대통령이 되겠다는 망상을 버리고 내란 세력에 대한 동조와 야합을 순순히 고백하고 법의 심판을 받아야 한다. - 내란 종식과 사회 대개혁을 통한 새로운 민주공화국 수립은 절대 지체되거나 중단되어서 안 되는 주권자의 명령이다. 출처 :
- 민주, 비상의총 시작…박찬대 '모든 수단 총동원 사법내란 진압'작년 5월발췌 더불어민주당 상임총괄선대위원장인 박찬대 대표 직무대행 겸 원내대표는 4일 "국회의 합법적인 권한으로 사법 내란을 진압하고 헌법과 국회의 이름으로 제2의 제3의 내란을 막아야 한다"라고
- 시민단체, 조희대를 공수처에 고발작년 5월민사나 형사는 아니고 헌법 위반일 것 같은데요?
- 단계별 탄핵이 최선인 이유작년 5월(헌법재판관도 동시탄핵하는 방법이 있습니다만 이건 명분이 부족하구요.) 1. 하지만 조희대 우선 탄핵 (바로 진행) 2. 재판 일정 봐서 고법 판사들 탄핵 진행 3. … 나머지 9인 대법관 탄핵 이렇게 단계별로 진행하면, 일단 대법원장이 교체되는 상황이므로, 재심 청구 카드 사용가능 + 대법의 속전속결 판결 방지 헌법재판소에서 어떻게 처리하는지도 확인
- 4월 19일 기사 - 헌재, 탄핵심판·헌법소원, 9인 체제 갖춘 뒤 심리 예상작년 5월당분간 '만장일치' 가능한 사건 위주로 심리 전망 탄핵심판·헌법소원, 9인 체제 갖춘 뒤 심리 예상
- 3단계 법관탄핵으로 가야겠네요작년 5월선거개입 의지가 분명하므로 고법 재판관 및 나머지 졸속3심 대법관 9명 탄핵 3단계: 헌재에서 대법관 탄핵심판 빨리 처리하겠다고 설치면 대법관들이랑 공범이 확실하므로 그거 주도하는 헌법재판관들도
- 사법부가 윤석열 내란의 공범인걸 생각하면 대법원 행동이 이해됩니다작년 5월합헌이고 적법하다는 것을 전제로 검토한 것이 아니라, 당장 다음날부터 재판을 어떻게 해야 하는지 긴급하게 대응하기 위해 검토한 것에 불과하다"면서 "어디까지나 사법부의 재판 작용이 헌법과 … 이어 "헌법과 법률이 정한 절차에 따라 국회의 탄핵소추나 경찰, 검찰, 공수처의 내란죄 수사가 이루어지고 있고, 해당 사건들이 헌법재판소의 심판사항 또는 법원의 재판사항이 될 것이므로