"헌법"에 대한 3,590개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

헌재 게시판 도배한 '尹탄핵 반대' 23만건…'매크로' 소행이었다11월 11일 A씨는 온라인 커뮤니티 '디시인사이드 국민의힘 갤러리'에 '헌법재판소 자유게시판 탄핵 반대 딸깍으로 끝내기'라는 글과 함께 매크로 링크를 게시해 프로그램을 유포한 것으로 조사됐다.
헌재 게시판 도배한 '尹탄핵 반대' 23만건…'매크로' 소행이었다11월 11일 윤석열 전 대통령의 탄핵심판이 진행되던 때 반복 입력을 자동화한 매크로 프로그램을 유포해 헌법재판소 홈페이지에 탄핵 반대 글이 23만건이나 게시되도록 한 30대 남성이 경찰에 붙잡혔다 … A씨는 온라인 커뮤니티 '디시인사이드 국민의힘 갤러리'에 '헌법재판소 자유게시판 탄핵 반대 딸깍으로 끝내기'라는 글과 함께 매크로 링크를 게시해 프로그램을 유포한 것으로 조사됐다.
49회 국무회의 대통령 모두발언11월 11일 오늘 들은 말 중 가장 기억나는 건 이재명대통령의 "목표와 수단사이에 균형점을 찾는 실용적 지혜" "차별혐오발언은 명백한 범죄행위" 그리고 총리의 "헌법존중정부혁신TF" 입니다. … 하겠다 (대통령령 안건논의만 제외하고 왠만하면 모두다 국민에게 공개하자) 김민석총리: 내란청산이 안되고 있다 정부내부에서 내란에 동조한 행태들에 대해서 문제제기가 계속되고 있다 헌법존중정부혁신TF … 를 출범시키고자 한다 내란참여공직자 내부조사와 합당한 인사조치의 근거를 확보하기 위함이다 이는 개인처벌문제가 아닌 정부의 헌법수호의지를 세우고 국민에게 신뢰를 회복하고자 하는 일이다
[속보] 이 대통령 '내란 문제, 특검에 의존 말고 독자 조사도 해야'11월 11일 [속보] 이 대통령 "내란 문제, 특검에 의존 말고 독자 조사도 해야" [속보]金총리 "내란협조 공직자 조사"…'헌법존중 정부혁신 TF' 제안 출처 :
[긴급/AP] 미 연방대법원, 동성결혼 합법화 유지 판결.11월 11일 이로서 2015년 5대 3으로 동성결혼이 수정헌법 14조 - 미 시민의 생명,자유,재산, 및 법에 의한 동등한 보호를 받아야 함 - 에 의해 보호받아야 하는 합법적 권리 판결이 계속
미국인들의 혐중의 역사11월 9일 Hopkins'(1886): 표면상 중립적 조례라도 차별적 집행이면 수정헌법 14조 위반. 'United States v.
KBS1 9시 뉴스 왜 저래요 ㄷㄷㄷㄷ.txt11월 6일 바치는식이라는 국민의힘의원들의 워딩을 아주 비중있게 다뤄주네요;;; 정신 못차렸네요 ㄷㄷㄷㄷ 찾아보니 지금 kbs사장은 윤석열 정부때 임명된 사람이고 최근엔 3년 임기 보장하라며 헌법소원도 … 걸었네요 ㄷㄷㄷㄷ 박장범 KBS 사장 “3년 임기 보장해야”···방송법 부칙 헌법소원 청구
최재해 감사원장 및 유병호 감사위원 직권남용, 허위공문서작성 및 동행사 혐의 고발11월 6일 범죄 사실 피고발인들은 대한민국 헌법기관인 감사원의 최고 책임자인 감사원장과 감사위원(전 사무총장)인 자로, 감사원의 독립성과 공정성을 유지하며 성역 없는 감사를 수행할 헌법적 책임과 … 피고발인들의 행위는 단순한 법률 위반을 넘어, 헌법이 부여한 권한을 사유화하여 민주주의 근간을 훼손한 중대 범죄이기에, 국민의 염원을 받들어 이번 고발에 임합니다. 2. … 대한민국 헌정 질서와 국민 주권에 대한 중대 훼손 감사원은 헌법이 부여한 성역 없는 감찰의 최종 보루이자, 국민의 세금과 권력이 올바르게 사용되는지 감시하는 국민 주권의 상징입니다. … 이는 국민이 위임한 권력을 사익 즉, 윤석열 정권의 안위를 위해 남용한 행위이며, 국민이 기대하는 공정하고 정의로운 국가 질서를 정면으로 부정하는 반민주적, 반국가적, 반헌법적 중대 … 대한민국 정당한 사법 질서에 대한 중대한 도전 감사원이라는 헌법기관의 권위를 이용하여 위법 행위를 은폐하고 정당한 감사 업무를 하는 공무원을 징벌한 행태는 대한민국의 법치주의에 대한
사전투표 관련한 최근 헌재 결정문 보는 중인데 (2023헌마1223, 1383(병합))11월 6일 사전투표조항은 투표율 제고 기능을 수행하지 못할 뿐 아니라, 선거일 투표와 사전투표를 원칙과 예외의 관계가 아닌 1, 2차 투표로 변질시켜 국가 규범체계와 법적 안정성, 신뢰성을 무너뜨리고 헌법질서를
재판소원은 4심이 아닙니다.11월 5일 재판 소원은 법원이 (혹은 재판장이) 헌법을 위반한 판결을 했는지 판단해 달라는 겁니다 여기서는 법원 혹은 판사가 심사의 대상입니다.
[단독]헌재 “헌법소원 대상에 법원 재판 포함될 수 있다” 국회에 의견서 제출11월 5일 [단독]헌재 “헌법소원 대상에 법원 재판 포함될 수 있다” 국회에 의견서 제출 재판소원 도입 법 개정안 ‘찬성’…33쪽 의견서 제출 헌법재판소가 더불어민주당이 주도해 추진하는 ‘재판소원 … 도입’을 담은 ‘헌법재판소법 일부개정 법률안’에 대해 찬성 입장을 밝히면서 “헌법소원 대상에 법원의 재판도 포함될 수 있다”는 의견을 국회에 제출한 것으로 확인됐다.
내일 내란가담행위, 명태균게이트 등으로 오세훈 등을 고발합니다.11월 5일 오늘 우리는 2024년 12월 3일 내란의 밤, 지방자치단체장들이 행정안전부의 ‘청사폐쇄 지침’에 동조하거나 그에 준하는 조치를 취한 정황이 확인됨에 따라, 헌법질서 파괴행위에 대한 … 철저한 수사와 책임자 처벌을 요구하기 위해 이 자리에 섰습니다. 2024년 12월 3일 밤 10시 23분, 윤석열 전 대통령은 헌법에 근거하지 않은 불법적 비상계엄을 전격 선포했습니다 … 계엄령의 불법성은 이미 헌법학계와 법조계가 한목소리로 규탄했지만, 지방자치단체가 그 불법에 ‘동조’했을 가능성은 아직 충분히 밝혀지지 않았습니다. … 그곳이 권력의 명령 앞에 침묵하거나 무릎 꿇는다면, 우리의 헌법은 종이 한 장에 불과할 것입니다. 우리는 특검특검에게 요구합니다.
광복절 경축식 취소 관련, 김형석 독립기념관장 직권남용 경찰청 재고발11월 4일 대한민국 헌법 제1조는 “대한민국은 민주공화국이며, 주권은 국민에게 있다”고 선언합니다. 국가기관의 수장은 국민을 대신하여 권한을 위임받은 자에 불과합니다. … 그러나 피고발인은 국민의 뜻을 왜곡하고, 역사와 민족의 자존을 훼손하는 결정을 통해 공직자로서의 윤리와 헌법적 책무를 배반하였습니다. 8.
apec 성과를 1주일간 홍보, 재판중지법..11월 4일 이미 소추 못하는게 헌법에 있는데.. 이 중요한 한주에 성과,업적 홍보시기에 갑자기 야당이 침흘리고있는 재판중지법을 딱 ~ ㅡㅡ 이거 뭔가 당안에 반명들의 냄새가...
사법부, 검찰이 재판 재개11월 4일 사법부, 검찰이 주도해 재판 재개한다면 그것 또한 헌법을 위반했으니, 국헌문란 목적의 내란 상황 경비계엄이든 비상계엄이든 선포하여 엄히 다스려야 합니다 위헌재판이나, 그때 돼서 입법은
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 11월 3일(251103)11월 3일 강의구 추궁…조태열 "계엄 반대 못 봐" - 정수아 끼어든 윤석열에 작심한 듯…'충격 폭로' 어쩌다 터졌나 - 김혜리 □ TV CHOSUN 뉴스9 강훈식 "헌법상 중단 당연, 재판 … 입법"…대통령실, '재판중지법' 일단 보류 - 최지원 '정당방위'라던 與, 공식화 하루 만에 "중단" 번복…野 "오늘은 하지 않겠다는 뜻" - 장윤정 [단독] 법무부, 6개월전 "헌법
국정안정법은 빨리 하는게 맞습니다.11월 3일 헌법이 어떻고, 법률이 어떻고는 자기들이 해석한다고 생각하는 족속들이라 언제든 빈틈을 치고 올라옵니다.
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 11월 2일(251102)11월 2일 선물에 李 "통신보안 되나"…시진핑 "뒷문 있는지 확인해보라" - 이채현 APEC 끝나자 사법부 압박 재개한 與…"재판중지법 아닌 국정안정법" - 전정원 野 "李 재판 재개가 적절한 헌법
모든 공무원 ‘헌법교육 연 1회’ 의무화...신규임용·승진 땐 10시간 이상 배운다11월 2일 확실히 이런 거 보면 취지는 좋더라도 윗분들이 현실을 너무 모르는 구나 싶네요 ㅋㅋ 그저 결과에만 포커스가 잡힌 딱 탁상행정 이러닝? ㅋㅋㅋ 그리고 사실 계엄과 같은 사태는 선출직들이 벌인 일인데 선출직들, 정책결정권자들 교육이 필요한 거 아닌가 싶네요
조희대 고발장 전문 공개합니다!11월 1일 재판을 받을 권리에 관하여 헌법 제27조 제1항은 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다 라고 규정하여 재판청구권을 규정하고 있습니다. … 이러한 재판청구권의 구체적 내용 중 하나로 헌법 제27조 제1항 후단 부분의 ‘법률에 의한 재판을 받을 권리’가 인정되고 있습니다. … 헌법재판소도 2002. 10. 31. 2001헌바40 결정에서 “헌법 제27조 제1항은 「모든 국민은 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다」고 규정하여 법원이 법률에 기속된다는 당연한