( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 헌법 88조 2항 국무회의는 15인 이상 30인 이하로 구성5월 1일구성조건은 헌법에 명시 되어 있습니다
- 국무회의 개최 문제는 약간헛갈리네요5월 1일제가 찾아본바로는 정족수 21명(대통령,총리,국무위원)의 과반수 11명 일시 개최 가능하고 15명미만으로 줄면 헌법상 회의 자체가 불성립한다고 하네요 음 이런걸 직접알아봐야하는 상황이
- 대법원을 향한 최강욱전의원의 전문5월 1일이도 저도 못하니 헌재를 믿고 위헌법률심사 내지 헌법소원 제기해 봐라. 대선 전에 결정도 안 나겠지만, 2명의 재판관은 새 대통령이 임명하는 것이다. 결국 너희들은 진다.
- 뇌피셜로 써본 대법 사법쿠테타를 무력화 하는법5월 1일날경우 대법판사 10명을 일괄탄핵하는 지연술을 사용 2.이재명 당선후 .신속하게 검찰총장을 임명하여 공소취소를 하던가 최악의 경우 .공석인 대통령몫의 헌재판사 2인을 임명하여 대법이 헌법을
- [칼럼] 헌법에 도전하는 대법원의 오판5월 1일꼭 읽어보세요 오디오 기능도 있어요 위 컬럼 핵심.... 허위사실이 불공정선거를 유발할 수는 있다. 그러나 무엇이 허위사실인지 일일이 모든 유권자가 알고 투표하는 것이 아니라는 선거의 본질을 소홀히 해선 안 된다. 심지어 거짓말쟁이 후보라고 하더라도 그보다 더한 거짓말쟁이보다는 낫다는 판단에서 투표할 수 있는 것이 선거다. 선거는 말 한마디의 진실 여부에 의해 좌우되는 것이 아니라 후보자의 이력, 정당이나 정책과 같은 객관적 요소뿐만 아니라 성별, 나이, 출신 지역, 종교와 같은 주관적이고 비합리적 요소도 작용하는 매우 종합적인 선택을 본질로 하는 것이다.
- 이재명 후보 당선과 2030년 6월 퇴임은 상수입니다5월 1일하려고 하면 헌재에 권한쟁의심판과 재판중지 가처분 걸면 됩니다 불소추권 해석은 헌재의 본안판단에서 제대로 따져야할 문제이기에 가처분도 무리없이 인용될거구요 당선후 초고속으로 민주진영 헌법재판관2명
- 한덕수 헌법재판관 2인임명도 계획의 일환이었나봐요5월 1일계획대로 진행하고 있었나봐요... 오늘 대법원판결을 보니 나중 이재명 당선후도 보고 있었던거 같은...
- 한덕수를 보면 답이 보입니다. 뭔가가 분명 더 있습니다.5월 1일한덕수에 대해 조금이라도 겪어본 사람들은 이렇게 말합니다 "바람보다 먼저 숙이는 사람" 그런자가 헌법재판관 임명을 거부하며 강하게 맞설때 영 찜찜했습니다.
- 대법원장 탄핵하면5월 1일반드시 탄핵해서 자기들보다 아래라는 헌법 재판관 앞에서 인사하고 피고소인으로 아래에서 운명을 맡겨야 하는 망신을 줘야 한다고 생각합니다. 덤으로 시간도 끌고..
- 한국 대법원 대추락~5월 1일이들에게 헌법이니, 민주주의니,...부질없는 소리입니다. 오늘부터 대법원은 그냥 청산 대상입니다. AI로 교체해야 합니다. 눈에는 눈, 이에는 이
- 최강욱 의원 이야기로는 대법원은 정권 바뀌면 바로 개혁 가능하다고 합니다5월 1일헌재나 선관위는 헌법으로 인원이 정해져있어서 바꿀려면 헌법을 개정해야하는데 대법원은 인원수가 법률로 정해져 있어서 민주당이 늘리고자하면 법을 바꿔서 늘리는게 가능하다고 합니다 더민갤에서도
- 대법관 탄핵이 아니라 이번에 뭐 절차어긴거 헌법재판소 판단 못받나요?5월 1일최소한 이번 판결에 절차적 문제 있다..라는걸 헌법 재판소 판단 받을 수는 없는건가요?
- 과거 친구들끼리의 정치 대화가 불거지던 때5월 1일이재명으로 애들이 토론하더라고요 그 때 제 스탠스가 이랬죠 "그냥 이재명 윤석열 손 잡고 사라져주면 나라가 평화로워질텐데" 그런데 어떻게 딱 예견이 실행되었네요 저는 윤석열 탄핵 때에도 헌법재판소가
- 지금은 신앙간증 시간이 아닙니다.5월 1일"대통령은(권한대행 포함) 국회가 추천한 헌법재판관을 임명해야 한다"라고 헌법에 명시가 되어 있음에도, "즉시라는 말이 없었다"라며 재판관 임명을 두어달이나 미루고 미룬 자들입니다.
- 대법원이 헌법위반, 김경호 변호사5월 1일대법이 내린 선고 무효?
- 대법원 절차 어겼다는 썰 (김경호 변호사)5월 1일김경호 변호사 "대법원 심의절차 내규, 헌법 11조 적법절차를 위반" 사건지정 10일 전 지정 무시 소부 심리 없이 곧바로 직권 전원 합의체 회부 전원 합의체 기일도 사전 공고 없이
- 대법원 생방송을 한 이유를 생각하면5월 1일대통령 파면이라는 중요한 국가적 이슈에서 그 판결의 중심은 당연히 항상 헌법재판소였죠 그리고 헌법재판소의 촌철살인의 판결은 법관으로서 최고의 권위를 보여줬었구요 대법관들이 부러웠던 … 존재감이 없던 대법관들의 대중적 위상을 위해 생방송을 선택했고 마치 방송에서 헌법재판소장 대행의 모습처럼 칭송이 나올 것이라는 나르시즘에 빠져있었을 겁니다.
- 대법원장, 헌법 적법 절차 위반5월 1일오마이뉴스에 나오셔서 인터뷰하시는 변호사분이 헌법 적법 절차를 위반한 판결문은 평가할 가치조차도 없고 찢어버려야한다고 많이 화나셨네요
- 대법원장 파면 절차입니다.5월 1일대법원장 탄핵 소추 절차 국회의원 발의 (재적 3분의 1 이상 필요) 국회 본회의 의결 (재적 과반수 찬성) 헌법재판소의 탄핵심판 파면 결정 시 즉시 직에서 해임 - ChatGPT … - 헌법재판소가 걸리기는 한데...
- 당선 무효를 시킬 겁니다.5월 1일헌법 재판관은 대통령 당선 당일 즉시 임명하여야 한다. 3. 헌법을 바꾸기 위한 정족수는 부족할 지 언정, 법률 변경은 가능하다는 점을 철저하게 이용해야 한다. 4.