( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이제서야 저의 궁금증이 풀렸습니다..5월 3일헌법 재판관들의 탄핵 판결과 이재명 후보님 2심 판결을 보면서 그래도 사법부는 검찰 놈들과는 다르구나 라고 생각했습니다.
- 법적으로 봐도 헌재가 대법원보다 우위인데요?5월 3일법률로 사실상의 상급심까지 만들 수 있고 정원도 법률로 얼마든지 정할 수 있는 대법원 vs 헌법에 정원 박혀있고 판결나면 더이상 아무것도 할 수 없는 헌재 이건 헌재가 우위라고 볼
- 조희대 추천 대법관 이재명이 거부하면 무슨반응 나올지 기대중입니다5월 3일예컨대 헌법은 대법원장이 대법관을 제청하는 것과 유사하게 각 부의 장관 임명도 국무총리의 제청을 받아 대통령이 임명하도록 규정하고 있는데, 제청한 후보를 반드시 임명해야 한다고 해석하게
- 민주당이 이런 조희대 방지법도 같이 입법했으면 합니다.5월 3일긴급을 요하는 사건의 경우에는 헌법재판소의 검토와 승인을 거쳐 행한다. … 이 법들은 이 사태가 끝나더라도 또 저 사법모리배들이 준동할지도 모르니 꼭 제정되었으면 좋겠어요 그리고 대선 이후에는 대법원을 해체하고 헌법재판소를 정점으로 해서 최고상고법원을 각
- 희대의 가족5월 3일김형두 헌법재판관의 아들은 김재환 광장 변호사로 아버지를 이어 법조인의 길을 걷고 있다. 박성재 법무부장관의 딸은 박지원 대전지법 판사이다.
- 대법원 3심 법리심의는 헌법재판소의 감독을 받아야 합니다5월 3일지들이 무슨 용가리 통뼈라고 지들 꼴리느대로 하나 모르겠어요
- 尹從대법원 '조희태, 계엄날 '위헌' 먼저 꺼내'5월 3일법원행정처장, 4일 오전 '계엄선포 관련 사태에 대해 드리는 말씀'이라는 글을 언론에 공지: "어젯밤 갑작스런 계엄선포 등 국가적으로 매우 혼란스러운 상황이 있었다" "뒤늦게나마 헌법이 … 정한 절차에 따라 계엄이 해제된 데 대해 국민과 함께 안도한다" "사법부는 헌법상 국민의 기본적 인권을 보장하는 최후의 보루" "사법부는 헌법과 법률이 부여한 사명에 따라 본연의
- 5.1 사법쿠데타의 원인5월 3일김경호 변호사는 " 대법관 중에도 대법원장 이 헌법의 적법절차 원리를 발로 걷어찼다. 대법원장은 명백하게 헌법12조제1항을 위반했다. … 헌법의 적법절차 원리를 위반한 대법원장 을 당장 탄핵해야 한다 " 고 지적했습니다. 전원합의체 이관에 대해서도 규정 위반이 드러났습니다. … 불법으로 사법권을 침탈하는 조치인데도 아무런 입장이 없다는 것은 헌법수호 의지가 없었다는 것이지요.
- 지금 법원은 이중으로 덫을 놓았네요5월 3일시빗거리가 되서 국정운영에 엄청난 방해거리가 될 것임 >>>> 강금실위원장도 그렇고 지금 다들 1번만 신경쓰고 있는데 당선 후 재판이 계속되면 2번의 문제가 꽤 심각함 그래서 아예 헌법
- '사법반란' 이라고 확실히 용어정의 해야 합니다.5월 2일아랫글에도 썼듯 헌법1조 공화국의 유일한 권력인 주권자의 선거권을 침탈하려는 명백한 사법반란 입니다. 용어가 실체를 나타내기도 가리기도 합니다.
- 주권자인 제가 민주당에 사법반란을 진압하라고5월 2일헌법1조. ②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다 ㅡㅡㅡㅡ 헌법1조가 정한대로 유일한 권력의 주체인 주권자의 신성한 선거권을 하찮은 비위임권력 따위가 침탈했습니다
- 날짜계산에서 프리해지는 날을 6월 2일로 보면 안됩니다.5월 2일저는 이거 골 때리게 해석하면 헌법상 대통령 신분 효력이 발생하는 시각이라고 주장할 수도 있다고 봅니다.
- 반드시 이번 대선 이후 반헌법 특위를 구성해야합니다.5월 2일또한, 반드시 이번 대선 이후 반헌법 특위를 구성하여, 자신들 목을 내놓고 진행하는 이번 내란 가담자 즉 법비, 검새, 언새들 반드시 사형에 준하는 책임을 물어야 합니다.
- 선거 이기면 다 끝납니다.5월 2일헌법재판관 2명 더 임명하고, 국민의 힘 위헌정당으로 만들어서 박살 낼 수 있습니다. 특검으로 윤석열, 김건희 여죄 더 밝혀내고, 내란가담자들 다 처벌 할 수 있습니다. … 헌법재판관 2명 임명당하고, 민주당이 위헌정당으로 박살 납니다. 윤석렬 풀려나고, 사면됩니다. 김건희 수사 멈춤니다. 선거에서 이기면 모두 해결됩니다.
- [단독] “대법원 판결에도 헌법소원”…민주, ‘4심제 전환’ 법개정 추진5월 2일발췌 대법원 판결을 헌법재판소 헌법소원으로 다퉈볼 수 있게 하는 내용의 법 개정안이 더불어민주당에서 발의된다. … (중략) 민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 ‘법원의 재판’을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다.
- 정청래 '대법관님들, 잘 들으세요' 아픈곳 쑤시기5월 2일과중한 업무에 노고가 많다" "그 노고를 저희 국회에서 덜어드리겠다" "헌법에는 국민 누구나 신속한 재판을 받을 권리가 있다고 명시돼 있는 거 알죠" "사건은 많고 대법관은 적고 그래서 … 많은 국민이 신속한 재판을 받을 헌법적 권리를 침해받고 있다" "그런데 유독 이재명 대표만 신속하게 재판을 받는, 아주 헌법적 특혜를 누리게 하려고 재판관들이 무지무지 노력했다. … 법관에게 오류가 있을 수 있죠" "(대법관이) 위헌적 판결을 할 수도 있는 데 그런 것은 헌법재판소로 다 보내야겠다" (법원의 재판을 헌법재판소의 위헌 여부 심사 대상으로 삼는 '재판소원제'를
- 빨리 탄핵하고 탄핵요구서 안보내면 되요.5월 2일ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ '지체없이'의 의미나 기준에 대한 별도의 규정이 없고 이에 관한 선례나 학설, 판례 등도 귀일되지 않은 상황이었던 점 등을 종합적으로 고려하면 헌법을 위반했다고 볼 수
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 5월 2일5월 2일- 이호준 남은 재판 여전히 5개…헌법 84조 ‘재판 중지’ 논란 재점화 - 김영훈 민주당, ‘대통령 당선 시 재판 정지’ 법 개정…국민의힘 “입법 쿠데타” - 이예린 천대엽 “최고법원
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (5일차)5월 2일지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다. … 이 모든 특혜는 모든 국민은 법 앞에 평등하다는 헌법 제 11조를 위반하는 행위다. 1.3 헌법재판소는 1991. 5. 13. 90헌마 133 결정에서 헌법 제 21조 표현의 자유에 … 근거하여 국민의 알 권리를 헌법상 기본권으로 인정했다.
- 재판의 공정성 훼손, 조희대 탄핵 필요!5월 2일헌법 학자들은 지나치게 빠른 판결로 당사자의 공정한 재판을 받을 헌법적 가치를 훼손한 상황이고, 재판 소원이 불가능한 현재 상황에는 대법원장 탄핵소추밖에 방법이 없다 말하고 있습니다 … 대법원장은 상고심 재판을 관례에 비추어 지나치게 신속하게 진행함으로써 헌법적 가치인 재판의 공정성을 훼손했으며 이로 인하여 당사자의 헌법적 권리인 공정한 재판을 받을 권리를 침해했다 … 재판소원이 인정되었다면 권리구제가 가능하지만 그것이 불가능한 상태에서 헌법을 위반한 대법원장에 대한 탄핵소추는 차선의 구제수단이 될 수 있다. … 유력한 대선후보인 이 전 대표가 대통령에 당선될 경우에 대통령에게 인정되는 불소추특권(헌법 제84조)의 범위를 기소(공소제기)로 한정하여 이미 기소된 이 전 대표에 대한 재판을 계속 … 그때는 대법원이 대통령의 불소추특권을 침해했다는 권한쟁의심판을 헌법재판소에 제기해야 한다. ... 이하 생략... 출처 :