( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 훌륭한 예술작품이 하는 일, 또는 '그렇게까진 말하지 않겠네'5월 4일나는 헌법적 위기가 다가오는 것이 아니라 이미 왔다는 에즈라 클라인의 말에 동의한다.
- 전국교수연대회의 '대법원의 반헌법적 정치개입, 조희대는 사퇴하라'5월 4일발췌 "이번 이재명 후보에 대한 상고심에서 조희대 대법원장은 사건 배당 및 심리와 관련한 규정과 그간의 관행 모두 무시하고 단 9일 만에 두 차례의 심리만으로 파기하기에 이르렀다. 파기환송심을 맡은 서울고법도 이례적인 빠른 속도로 재판절차를 진행하고 있다. 이대로라면 공판 첫날 선고를 내릴 계제다. 대통령 선거를 한 달 남짓 앞둔 시점에 유력 정당 대선후보의 피선거권을 박탈할 수도 있는 결정을 이렇게 졸속으로 내린 것은 대법원이 정치에 직접 뛰어들겠다는 선언으로 밖에는 해석할 수 없다"며 "판결이 나자마자 미리 계획되어 있던 것인 양 한덕수 대통령 권한대행이 대선 출마를 위해 공정한 선거 관리 의무 따위는 내던져버린 것 또한 이번 판결 뒤에 내란 세력과 얽힌 정치적 고려가 있었던 것으로 읽힐 수밖에 없다. 후보자 등록이 마감된 후 사법부가 유력 대선 주자의 피선거권을 박탈해 한덕수가 대통령이 될 수밖에 없도록 한다는 말도 들린다. 참담하다"라고 말했다. 자세한 내용은 기사 전문을 참고하시기 바랍니다. 다음 5개 항을 요구하였다. - 위헌적인 조희대 대법원장의 사퇴와 국회 차원의 사법부 정치 개입에 대한 조사를 촉구한다. - 지귀연 재판장은 조속히 내란범 윤석열을 다시 구속하고 관련 재판을 공개해 민주공화국의 적법 절차에 따른 국민적 재판을 진행하라. - 이재명 재판의 파기환송심을 맡은 고등법원은 어떠한 오해도 없도록 정해진 규정과 관행에 충실하게 공정한 심판 절차를 진행하라. - 한덕수는 국민통합 운운하며 대통령이 되겠다는 망상을 버리고 내란 세력에 대한 동조와 야합을 순순히 고백하고 법의 심판을 받아야 한다. - 내란 종식과 사회 대개혁을 통한 새로운 민주공화국 수립은 절대 지체되거나 중단되어서 안 되는 주권자의 명령이다. 출처 :
- 민주, 비상의총 시작…박찬대 '모든 수단 총동원 사법내란 진압'5월 4일발췌 더불어민주당 상임총괄선대위원장인 박찬대 대표 직무대행 겸 원내대표는 4일 "국회의 합법적인 권한으로 사법 내란을 진압하고 헌법과 국회의 이름으로 제2의 제3의 내란을 막아야 한다"라고
- 시민단체, 조희대를 공수처에 고발5월 4일민사나 형사는 아니고 헌법 위반일 것 같은데요?
- 단계별 탄핵이 최선인 이유5월 4일(헌법재판관도 동시탄핵하는 방법이 있습니다만 이건 명분이 부족하구요.) 1. 하지만 조희대 우선 탄핵 (바로 진행) 2. 재판 일정 봐서 고법 판사들 탄핵 진행 3. … 나머지 9인 대법관 탄핵 이렇게 단계별로 진행하면, 일단 대법원장이 교체되는 상황이므로, 재심 청구 카드 사용가능 + 대법의 속전속결 판결 방지 헌법재판소에서 어떻게 처리하는지도 확인
- 4월 19일 기사 - 헌재, 탄핵심판·헌법소원, 9인 체제 갖춘 뒤 심리 예상5월 4일당분간 '만장일치' 가능한 사건 위주로 심리 전망 탄핵심판·헌법소원, 9인 체제 갖춘 뒤 심리 예상
- 3단계 법관탄핵으로 가야겠네요5월 4일선거개입 의지가 분명하므로 고법 재판관 및 나머지 졸속3심 대법관 9명 탄핵 3단계: 헌재에서 대법관 탄핵심판 빨리 처리하겠다고 설치면 대법관들이랑 공범이 확실하므로 그거 주도하는 헌법재판관들도
- 사법부가 윤석열 내란의 공범인걸 생각하면 대법원 행동이 이해됩니다5월 4일합헌이고 적법하다는 것을 전제로 검토한 것이 아니라, 당장 다음날부터 재판을 어떻게 해야 하는지 긴급하게 대응하기 위해 검토한 것에 불과하다"면서 "어디까지나 사법부의 재판 작용이 헌법과 … 이어 "헌법과 법률이 정한 절차에 따라 국회의 탄핵소추나 경찰, 검찰, 공수처의 내란죄 수사가 이루어지고 있고, 해당 사건들이 헌법재판소의 심판사항 또는 법원의 재판사항이 될 것이므로
- 대법원장의 권한이 너무강한데 투표로 뽑혀야되는것아닌가요?5월 4일장관급인 헌법재판관 3명이랑 대법관 6명정도 총 9명의 장관급을 지명할 정도면 너무 강한거아닌가요? 임명직이 이렇게 강할수있나요?
- 민주당 대통령 후보 지키기를 위한 필수 시청 유투브5월 4일고등법원 판사 3명 / 대법관 10명 총 13명의 탄핵심판을 위해 헌재에서 6인체제 심리만 가능하고 평결할 수 없게 헌법재판관 1명(XX형/XX창/XX식 중) 추가하여 총 14명을
- 김민석:국민의힘은 헌법 이해도가 낮은것 같은데 헌법공부나 더 하라고 전달해줘라5월 4일ㅋㅋㅋㅋ 기자의 질문에 한말 민석초코 짱!
- 대법원장이 즉시 사퇴해야 하는 이유5월 4일불법계엄으로 사법권을 침탈하는 조치인데도 계엄반대의 항의 성명이 없다는 것은 헌법수호의 의지나 용기가 없었다는 것으로 평가됩니다. … 헌법을 유린한 집단에 협력한 사람을 헌법을 수호할 법원수장에 그대로 두게 할 수는 없지요. 대법원장이 결백하다면 특검을 먼저 제의해야 합니다. … 한 변호사는 " 대법관 중에도 대법원장 이 헌법의 적법절차 원리를 발로 걷어찼다. 대법원장은 명백하게 헌법12조제1항을 위반했다. … 헌법의 적법절차 원리를 위반한 대법원장 을 당장 탄핵해야 한다 " 고 지적했습니다. 아울러 전원합의체 이관에 대해서도 규정 위반이 드러났습니다. … 여러모로 대법원장에게 대한민국 헌법과 민주주의 수호를 기대하기는 어렵습니다. 다른 9인의 대법관들도 마찬가지입니다.
- 1) 반드시 대법관은 30명이상으로 늘려야 합니다5월 4일윤석열리 무죄를 풀려날 수도 2) 대법원전원합의체가 헌법에 배치되는 판결을 할 수도 있으니 헌법재판소의 검사를 받아야 솔직히 헌법 다른법에 비해 처벌규정도 없고 너무 근사하게만 규정되어있어서 … 개무시했는데 헌법 대한민국 최고 지존법 맞는것 같아요 엄청나고 대단한 헌법
- 대법이 헌재에 열등감이 심한가봐요5월 4일그는 "어제 판결의 기저에는 뿌리 깊은 헌법재판소와 대법원 사이에 파워게임이 있다"며 "저는 헌법재판소 출범 때부터 있어서 너무 잘 안다.
- 2025년 7월 헌법재판소 심판정5월 4일형식쿤 : 이름과 직업을 얘기하세요 조리대 : 재판관님 저의 직업은 국민들께서 알고 계실겁니다 형식쿤 : 다시 묻겠습니다 이름 직업 얘기하세요 조리대 : 대법원장입니다.. 형식쿤 : 지금 직무정지상태 아닌가요? 그럼 무직이라고 해야죠 조리대 : 침묵... 정계선 : 답답한 양반이네 형식쿤 : 사시17기 조리대 : 사시13기 정계선 : 사시27기 퍼온글입니다 ㅎㅎ
- 최악의 상황에 대비하되 너무 걱정은 마세요5월 3일." → 대법관의 구체적인 역할, 대법원의 운영 등은 헌법이 아닌 법률(예: 법원조직법)로 규정.
- 법원은 선거의 개입을 중단하십시요.5월 3일법원은 더 이상 헌법이 보장한 국민의 투표권(참정권)을 침해하지 마십시요. 국민이 법을 지켜야 하는 건 맞지만 법이 국민 위에 있을수는 없습니다. … 법원은 헌법이 보장한 국민의 선택권과 투표권을 침해하지 마십시요.
- 대법원은 왜 세종으로 안 가는 걸까요5월 3일심지어 지난번 관습헌법 위헌 판결 때, 헌법재판소는 대법원 위치는 헌법사항이 아니라고 했어요. 그래서 위헌 논란도 없는데, 대법원을 세종으로 이전하는 것이 어떨지요.
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (6일차)5월 3일지귀연 재판부의 헌법과 법률 위반 사항 1.1 대한민국헌법(이하 헌법) 제 103조는 “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”고 규정한다. … 이는 헌법과 법률에 의하여 그리고 양심에 따라 독립적으로 심판해야 할 헌법상 의무를 위반한 것이다. 1.2 헌법 제 11조 1항은 “모든 국민은 법 앞에 평등하다.”고 규정한다. … 이 모든 특혜는 모든 국민은 법 앞에 평등하다는 헌법 제 11조를 위반하는 행위다. 1.3 헌법재판소는 1991. 5. 13. 90헌마 133 결정에서 헌법 제 21조 표현의 자유에 … 근거하여 국민의 알 권리를 헌법상 기본권으로 인정했다.
- 살다가 헌법, 형사법과 친해질 줄이야5월 3일게엄 이후 반년동안 줏어들은 지식으로만 헌법, 형사법 강의 수강한 느낌이네요. 징글징글합니다. 쫌 살자.