( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 겸공과 사사건건 보고나서 공감한 내용5월 9일진보와 보수의 대립이 아닌,,,,헌법수호세력 VS 반헌법 세력 . 28+27=55 이번 대선에서 55프로 찍기를 기대합니다.
- [단독] 이재명, 내일 문형배 학창시절 은사 '어른 김장하' 회동5월 9일발췌 더불어민주당 이재명 대선 후보가 내일 문형배 전 헌법재판소장 권한대행의 학창시절 은인으로 알려진 김장하 선생을 만납니다.
- 대한민국 권리장전...??? 이 시국에 또 개헌5월 9일이미 더 고도화된 헌법과 법률에 국민주권, 기본권이 이미 명확하게 명시되었는데, 독자적 발표하는 권리장전이 왠말인가 싶습니다. … 이미 명문화 되어있는 헌법과 법률을 보편적 적용이 아닌 기득권의 선택적으로 적용하여 발생된 반란문제가 헌법이 없어서, 권리장전이 없어서 생긴 문제들이 아닙니다.
- 서울시의원 '수업 중 尹 탄핵 선고 시청, 편향됐다'5월 9일- 지난달 23일 서울시의회 교육위원회 회의 - 황철규 서울시의원(국민의힘), 지난달 서울시교육청이 생중계 시청을 허용하는 공문을 보낸 걸 문제 삼으며: "그날 헌법재판소 기능과 역할에
- 사법은 단 한번도 청산된 적 없었죠.5월 9일마약이 판치는 이유도 그렇고 관습헌법 운운하면서, 지방분권은 막고. 스타트업을 단죄하면서, 재벌을 옹호하고, 청년 일자리는 다 막고.
- 무소속으로 대통령선거후보자가 되기 위한 조건.5월 8일헌법 제67조.4항. 대통령으로 선거될 수 있는 자는 국회의원의 피선거권이 있고 선거일 현재 40세에 달하여야 한다. 공직선거법 제16조(피선거권).1항.
- 이제 국힘 경선 후보 힘내라는 얘기는 슬슬 접고 '먼낯짝에? 2번 무등록해라'로 구호를5월 8일개구진 모 후보가 15%가 넘을 걱정들 하시는데 저는 기우일 것이라고 생각되고, 아예 이 기회에 영원히 대선후보를 낼 수 없는 반민주적 헌법파괴 정당으로...
- 로스쿨·법대 교수 120명도 분개, '조희대 사퇴하라'5월 8일방승주 교수가 읽은 선언문에서 "조희대 대법원장의 판결은 명백한 정치 행위이자 대선 개입"이라며 "조희대 대법원의 유죄 취지 파기 환송 판결은 절차적으로 보나 그 내용적으로 보나 헌법과 … 이어 "대법관들이 어떠한 경우에도 이재명의 당선만은 막아야겠다라고 하는 결심 하에 신속한 재판에만 치중함으로써 공정한 재판이라고 하는 가치를 현저히 등한시 했다"며 "이는 헌법 제12조
- 헌법에 의거한 조용한 혁명의 시간이 진행되고 있습니다.5월 8일헌법에 의거하여 똘똘뭉친 190석의 국민의 입법권력이 이들의 의도를 하나하나 척결해나아가면서 대한민국을 새롭게 하는 조용한 혁명이 이루어 지고 있다고 생각합니다.
- 법원공무원 노조 ''이재명 초고속 선고' 조희대 책임지고 사퇴해야'5월 8일발췌 전국공무원노동조합 법원본부는 8일 오전 서울 서초구 대법원 앞에서 기자회견을 열고 "조 대법원장은 대한민국 헌법 제1조 위반과 사법부 신뢰 훼손의 책임을 지고 즉각 사퇴하라"고 … 법원공무원 노조는 "대한민국 헌법 제1조에서 대한민국은 민주공화국이며, 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 것을 천명하고 있다"며 "헌법 제1조가 현실에서 가장 구체적으로 구현되는 장은 … 그러면서 "그런데 헌법을 수호해야 할 막중한 책임이 있는 조 대법원장이 헌법 제1조를 위반하고 선거에 개입해서 국민의 주권을 찬탈하려 했다"고 주장했다.
- '이재명 파기환송' 반발 변호사들, 공수처에 조희대 대법원장 고발5월 8일이 단체는 8일 오전 서울 서초구 서울지방변호사회관 앞에서 기자회견을 열고 "대법원의 파기환송 판결은 사법권의 한계를 넘어선 정치개입이자 헌법이 보장하는 국민의 선거권과 피선거권을
- 김문수 후보 기자회견 전문5월 8일정당민주주의는 우리 헌법에서 가장 중요한 민주주의 아닙니까? 그런데 우리 앞에서 진행되고 있는 이 안타까운 사태는 민주주의가 아니지 않습니까? 국민의힘 지도부에 묻고 싶습니다.
- 솔직히, 탄핵했으면 하는 맘이 굴뚝입니다.5월 8일저도 마찬가지입니다. 10명 대법관들이 쭈루룩 서서 헌법재판관들 앞에서 "그러길래 왜 그러셨어요? 이럴줄 몰랐어요?" 하는 말 듣는 꼴을 보고 싶은데요, 헌데...
- '이재명 파기환송' 대법원 판결문의 치명적 오류5월 8일." - 당시 미 연방대법원이 적용한 법리는 공직 선거법이 아니라 미국 수정헌법14조, '평등 보호 조항(Equal Protection Clause)'이다. … 시민이 법 아래에서 동일한 대우를 받아야 하며, 선거 과정에서도 표의 가치가 지역이나 방식에 따라 차별받아서는 안 된다는 원칙이다. - 한국 대법원이 누락시킨 핵심 맥락 : 미국 연방헌법과
- 김현정이나 장성철이 따지는 지점이5월 8일저는 황당하더라고요 5월1일에,,, 합의체심의 2일만에 종료하고, 재판 9일만에 말도안되는 일정으로 선고한다고 한다기에, 헌법에서 보장한 참정권과, 국민모두 선거의 권리를 보장하기 … 그 말도 안되는 일정은, 오직 헌법정신을 수호하기 위할때만 커버된다고 생각했습니다. … 하지만 결과는 파기환송과 함께, 당일 고법에 배당, 인천법원과 서울남부지법에서 동시에 직통송달, 15일 공판일정고지 사법부가 헌법을 지키기는 커녕, 지들이 헌법을 파괴하고, 국민을 … 그 황당한 일정과 무리한 선고기일이 , 오직 무죄선고가 나왔을때만 , 헌법을 존중한, 그나마 정상참작이 될수 있다는 것을 김현정과 장성철은,,,,,,,,왜 모르나요?
- 사실 김건희 양평 고속도로만으로도 탄핵인데5월 7일보통 빡센 수준이 아니라… 정말 카르텔에 카르텔에 카르텔에… 뭔놈의 불법 반헌법 반민주주의를 자행하는 이런 기득권들이 무슨 10겹 샌드위치, 햄버거들마냥 촘촘히 형성이 되어있는지…
- 저는 더 열받는데요?5월 7일이어 "파기환송심 재판부는 법원 내·외부의 어떠한 영향이나 간섭을 받지 아니하고 오로지 헌법과 법률에 따라 독립하여 공정하게 재판한다는 자세를 견지해 왔고 앞으로도 마찬가지"라며 재판
- [속보] 이재명 “지금은 국민주권 실행기…‘파기환송심 연기’ 결정 합당”5월 7일발췌 이 후보는 7일 서울고등법원의 재판 연기 공지 뒤 전북 전주에서 기자들과 “대한민국은 민주공화국이고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”는 대한민국 헌법을 인용하며 “지금은 국민이 … 법원이 이 헌법 정신에 따라 당연히 해야 할 합당한 결정을 했다고 생각한다”고 말했다. 자세한 내용은 기사 전문을 참고하시기 바랍니다. 출처 :
- 이재명한테 쥐약 먹이겠다는 식당 주인5월 7일한덕수와 같은 하늘에서 공기를 마신다는 게 영광이다, 헌법재판관 알박기는 신의 한 수다, 한 총리가 오면 특수 부위를 많이 넣는다 대충 그런 소리를 했는데, 옆자리까지 소리가 안 들릴
- 대통령 당선되면, 신속하게 헌법 재판소 재판관 임명 해야 합니다.5월 7일대통령이 지명하는 헌법 재판관 임명이 가장 시급한 과제 입니다. 헌법 재판소 먼저 진용을 갖추고, 사법부에 대한 탄핵과 처벌을 진행 해야 합니다.