( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 지귀연 판사 혹시?작년 10월야당 몫 대법관, 헌법재판관 추천을 노리나? 불현듯 드는 생각입니다. 저런 인간들 설마 추천한다고 받아주진 않겠죠? 야당 존중 차원이라고 말하면서요....
- 조희대 탄핵 청원 10만 돌파 기자회견작년 9월대선을 앞두고 진행된 ‘파기환송’ 사태는 대선 후보에 대한 국민 선택권을 뺏기 위해 사법권한을 남용한 행태이며 사법부 수장이 헌법을 위반하고 정치에 개입했음을 상징한다. … 이는 헌법 제103조가 명시한 ‘법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다’는 대원칙에 정면으로 위배된다. … 헌법 제65조는 대법원장을 포함한 모든 법관이 헌법과 법률을 위반했을 때 탄핵될 수 있음을 규정하고 있다. … 그는 헌법적 책무를 저버린 만큼, 탄핵은 선택이 아니라 필수이며, 국회가 국민의 명령을 이행하는 유일한 길이다. … 국회는 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장을 탄핵하라. 하나. 조희대는 ‘정치사법부’의 오명을 남기고 즉각 사퇴하라. 하나.
- 새 헌법에는 배심제를 꼭 넣어야합니다.작년 9월대배심은 기소 여부를 결정하므로, 검사의 힘을 국민에게 나눠줄수 있고 소배심은 유무죄 여부를 결정하므로, 판사의 힘을 국민에게 나눠줄수 있는 겁니다. 지귀연, 조희대를 보니 , 배심원 제도가 무조건 필요한것 같네요
- 지귀연사태를 보니 지금 헌법의 한계가 느껴지는군요작년 9월이 역시 법원 내부에서 모른척 해주면 끝나는 문제 (빠루 사건 재판 늘어지는거 보면, 영원히 1심 재판이 안 벌어질지도) 국회에서 탄핵을 한다 한들, 검사 한명도 파면 안시키는, 헌법재판소에서 … 법원 내부에서 연판장 돌리며 반발이 일어나서 대법원장을 몰아내는것 말고는 현행 헌법에서는 할수 있는게 아무것도 없군요. 아무것도.
- 우크라이나 전쟁에 대한 팩트체크 몇가지작년 9월라는 엄청난 비판을 받기 시작했으며, 외적으로는 우크라이나가 나토에 가입하겠다고 나토 가입을 헌법에 넣고 국민투표를 추진하기 시작합니다.
- 검찰청이 헌법기관이냐 아니냐 토론작년 9월헌법기관이다 헌법기관 아니야 저는 임교수님 쪽에 한표요 추가 의견
- 대통령 이하 국무위원 정신차려요작년 9월좀 뭐라고 했으면 좋겠습니다 이번에 지지자 여론 잃으면 내란 반헌법 극우 개신교들이 또 나라를 먹으려 들거 같아 드리는 말입니다
- 다시보는 서울은 관습헌법 판결작년 9월다.우리나라는 성문헌법을 가진 나라로서 기본적으로 우리 헌법전(憲法典)이 헌법의 법원(法源)이 된다. … 아니한 사항이라도 이를 불문헌법(不文憲法) 내지 관습헌법으로 인정할 소지가 있다. … 그렇다면 관습헌법도 성문헌법과 마찬가지로 주권자인 국민의 헌법적 결단의 의사의 표현이며 성문헌법과 동등한 효력을 가진다고 보아야 한다. … 관습헌법도 헌법의 일부로서 성문헌법의 경우와 동일한 효력을 가지기 때문에 그 법규범은 최소한 헌법 제130조에 의거한 헌법개정의 방법에 의하여만 개정될 수 있다. … 따라서 관습헌법도 헌법에 해당하는 이상 여기서 말하는 헌법개정의 대상인 헌법에 포함된다고 보아야 한다.
- 지방 서민으로서 부동산과 약간 관련있는 잡담작년 9월(헌법 어디에 써있는지는 잘 모르겠습니다.)
- 사법독립 핑계로 헌법위에 군림하는 ㅈ희대작년 9월견제받지 않는 권력이 무슨 독립인가요? 제왕적 권력이지. 국민이 명령하잖아,나와서 명확하게 해명하세요 희대의 판결을 했으면 희대의 개소리 말고 나와서 밝히세요 벌벌벌 손 떨면서 그렇게 판결한 이유가 뭔지 이유를 말하세요.
- 조희대 탄핵 청원 9만1천!!!작년 9월우리 헌법은 국민주권과 삼권분립을 근본 원리로 삼고 있습니다. … 이에 국회가 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장 탄핵 절차를 개시할 것을 강력히 촉구합니다. **조희대 탄핵 청원 링크 :
- [뉴스하이킥] 오동운 공수처장 '내란 재판, 尹 강제구인 없이 불출석 재판 잘못… 재판관작년 9월그런 측면에서 보면은 변호인으로부터 상당히 공격을 받을 지점 같다고, 최종적으로는 헌법 재판소가 위헌 여부를 가릴 것 같고요. … 그래서 대법관 수를 늘리거나, 아니면 우리 헌법에 보면 102조 2항에 대법원에 판사를 둘 수도 있다고 합니다. … 그래서 결국 헌법 재판소가 그 위헌 여부에 대해서 판단할 거다.
- 퍼리에겐 인권이 있다 VS 없다작년 9월외국인·난민·무국적자도 모두 “사람”이므로 당연히 권리의 주체가 됩니다(헌법과 국제인권규약).
- 이재명 신뢰도 급상승, 검찰은 역대 최저···2025 〈시사IN〉 신뢰도 조사 결과작년 9월그 외 헌법재판소(4.92점), 중앙선거관리위원회(4.52점), 3대 특검(4.84점) 신뢰도가 상대적으로 높게 나타났으나 지지 정당별로 큰 격차를 보였다.
- [단독] 국회입법조사처 “헌법 89조, ‘검찰청 폐지’ 제한하는 취지 아냐”작년 9월[단독] 국회입법조사처 “헌법 89조, ‘검찰청 폐지’ 제한하는 취지 아냐” 검찰총장이 명시된 헌법 조항(89조)을 근거로 법률(정부조직법)을 통한 검찰청 폐지가 위헌이라는 주장이 … 서영교 의원은 “입법조사처도 밝혔듯이 헌법이 검찰총장이 속한 조직을 법률로 폐지하지 못하도록 한 취지는 아니”라며 “이번 검찰청 폐지를 통해 온전히 국민을 위한 검찰개혁이 완성되어야
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 25일작년 9월1일 1개씩' 처리 - 정태진 국민의힘, 필리버스터 돌입…이 시각 국회 - 조일호 '친명' 김영진 추미애에 직격탄 "끝은 늘"…지원사격 목소리도 - 장가희 조희대, 신임 법관에 "헌법
- 오늘 5만 갈 수 있을까요?작년 9월우리 헌법은 국민주권과 삼권분립을 근본 원리로 삼고 있습니다. … 이에 국회가 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장 탄핵 절차를 개시할 것을 강력히 촉구합니다. **조희대 탄핵 청원 링크 :
- 헌법에 명시된 검찰총장 가지고 이말저말 하는데작년 9월민원담당관 두명 남겨두고 국무회의에게 의결해서 임명하면 그만입니다 이북5도지사처럼 명예직으로 남기고 수사 인권 민원창구로 쓰면 되죠 뭐 검사놈들 헌번기관입네 헛소리 하는데 이렇게 해주면 헌법도
- 조희대 '독립된 재판 통해 헌법적 사명 수행 가능'작년 9월계속 권위만 내세우고있군요.. 막 임용된 법관들이 기존 있던 법관들보다 더 권위적이고 선민의식 지니고있다는 얘기가 많이 나돌고있는데, 저런 인간들이 사법부 요직들 장악하고있으니 저런 태도,가치관들이 형성되는거죠.. 제가볼때 사법부는 사법불신에 그다지 신경안쓰는거같아요. 마치 '그래서 니들이 우릴 뭘 어쩔건데? ㅋㅋㅋ'이런식 태도를 보이는거 같습니다
- 사실이면 헌법 벗어난 당작년 9월사실이면 헌법 벗어난 당"[한판승부] 노컷뉴스 14분전 다음뉴스 서용주 김건희 욕심, 구속 재판까지 와 尹 비호 부끄럽게 만들어야 통일교 의혹, 대선자금수사도 가능 김종혁 尹재판 듣고파