( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 선출 vs 비선출9월 16일헌법에서 명시 했듯이 헌법 또한 국민에 우선시 할수 없다 보이는데 헌법을 집행 하는 나부랭이는 국민의 뜻에 따라 헌법을 만드는 나부랭이의 의견을 더 존중해야한다 생각이드네요 /Vollago
- 누군가를 욕하는 자들에게 들려주고 싶은 정준희의 논9월 16일저는 생각합니다 저는 우리가 이 정도의 행정부와 입법부 그리고 헌법재판소를 가졌기에 그나마 다행이며 그것은 전적으로 시민사회의 힘이라 믿습니다 그리고 사법부도 그에 동참할 수 있기를
- 이재명 대통령 '가짜뉴스 배상액 크게 하자'9월 15일이 대통령은 "표현의 자유를 헌법적 차원에서 강력하게 보호하는 미국도 명백한 허위 가짜뉴스에 대해서는 아주 고액의 배상을 한다고 한다"면서 "영향력이 크고 특별한 보호를 받는 만큼
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 15일9월 15일압박 - 고승연 與 3대특검 특위, 이번엔 "국정농단전담재판부도 설치해야"…野 "특검도 판사도 다 고르나" - 황정민 법원 내부 "삼권분립 형해화" "트럼프 연상" 반발…법조계도 '헌법
- 클리앙 있는 분들 ai 뭐 쓰시나요?9월 15일클로드도 아모데이 까요 믿지 말라고함,,헌법 ai이니 하는거 다 마케팅이라고 ㅋ 다른 사람들이 쓰는 chatgpt나 클로드는 어떻게 답변하는지 모르지만 같은 질문은 같은날 그록한테
- 조대법원장(?)이 하는 꼴을 보고 있자니…9월 15일이는 단순한 무능을 넘어 국민의 신뢰를 배신하고 헌법 질서를 훼손하는 중대한 범죄입니다. 이제 국민이 분노해야 할 때입니다.
- 입법부가 아니라 국회로 한 이유는 입법 기능뿐만 아니라 국민 대표 기관이라는 소리입9월 15일그럼에도 사법부가 그저 자신들만 견제하지 말라는 현재 상황은 정말 오만하고 헌법 원칙을 무시한 조치라고 생각합니다. … 헌법 구성에는 전문 총강 > 국민의 권리와 의무 > 국회 > 정부 > 법원 > 헌법재판소 > 선거관리 > 지방자치 > 경제 > 헌법개정 순으로 기술한 이유는 국민이 젤 중요하고 국민의 … 또한 헌법 전문에 주체는 우리 대한국민입니다. 대한민국이 아닙니다. 국회가 민의를 수용해서 사법부에 대한 개혁을 겁내지 말고 진행해야 할 것 같습니다.
- 윤 측, 대법원장 사퇴 요구에 맹비난9월 15일윤 전 대통령 측은 또 “우리 헌법 어디에도 권력의 서열을 정하고 있지 않다”며 “권력분립의 원리에 위반해 대통령이 대법원장의 진퇴를 거론할 수 없다”고도 강조했습니다. … 아울러 “법관의 신분은 헌법 제106조에 의해 엄격히 보장되고 있다”고 덧붙였습니다.
- 전용기 '대법원, 대법관 8명 증원하는 데 1조 4천억이 든다고 하더라'9월 15일그때 당시에 법관들이 뭐라고 했냐면 본인들은 헌법과 법률에 따라서 본연의 임무를 다하겠다고 이야기했습니다. … 헌법이 정한 한도 내에서 법률이 정해진다면 본인은 본연의 업무를 하는 것이 법원의 역할이다라고 법관 회의에서 이야기를 했거든요.
- 김보협씨가 입장문을 냈네요.....9월 15일강씨의 절하는 뒷모습을 볼 수 없는 데다 광화문에서 헌법재판소까지 세 걸음 걷고 절을 하는 힘든 와중에 어떻게 성적인 발언을 했다는 것인지 도무지 알 수가 없습니다.
- [속보]정청래 '조희대 대법원장 물러나야...국민 우습게 보지 마라'9월 15일지 판사를 향해서도 "우리 헌법에서 가장 중죄로 규정하는 내란과 외환 혐의자 윤석열의 구속기간을 날짜가 아닌 시간 단위로 계산해 석방시키고, 박근혜 전 대통령 재판 때와 달리 침대축구를
- (미국 정치) J. K. 롤링 - 만약 정치적 반대자가 폭력이나 죽음으로 처벌받아야 한다고9월 15일그것이 헌법의 정신이고, 권리장전(Bill of Rights)의 정신이며, 곧 자유의 본질입니다." ------------------ 해리 포터 시리즈 작가로 유명한 J.K롤링이 X에
- 오늘 뉴스공장 듣다보니 내란재판부 너무 집착하는거도 위험하지 않을까요9월 15일지금 헌법재판관중에 국힘쪽에서 임명한 사람이 과반되지 않나요. 이사람들이 뒤엎진 못해도 결정을 계속 늦추는건 가능할거 같습니다.
- 추미애 위원장 페북 메시지 2509149월 14일전직 헌법재판관까지 참여한 진상조사단은 아무런 결과를 내놓지 못했다.
- 3권 분립의 독립성을 잘못 이해하고 있는 사람들이 많습니다.9월 14일행정부는 국회가 만든 법을 집행하지만, 법이 위헌적이면 사법부(법원, 헌법재판소)가 위헌 판결을 내려서 막을 수 있음.
- 트럼프 관세가 대법원에서 취소되면...9월 13일의회 권한 침해: 관세 부과는 헌법상 미국 의회의 고유 권한인데, 행정부가 이를 자의적으로 해석하여 사실상 의회의 권한을 침해하고 있다는 점을 분석합니다.
- 의외로 헌법상 대통령제 국가가 아닌 나라들9월 13일로시아 우크라이나 프랑스 이 국가들은 법적으로 총리와 대통령이 권력을 나눠갖는 이원집정부제 국가들이다 우크라이나는 대통령제와 의원내각제의 요소가 결합된 이원집정부제(또는 분권형 대통령제)를 채택하고 있으며, 국가원수인 대통령과 내각수반인 총리(수상)가 행정권을 이원적으로 분담합니다. 대통령은 국가의 상징적 원수로서 외국과의 관계 및 국방을 주로 담당하고, 총리가 내각을 이끌며 실질적인 국내 행정 업무를 책임지는 구조입니다 프랑스의 이원정부제는 대통령선거보다 오히려 국회의원 선거가 국정운영 주도권을 어느 정당에게 주는가 하는 결정적인 선거가 될 수 있다. 이는 동거정부 하에서는 대통령도 혼자서는 국정운영을 주도적으로 할 수 없기 때문이다. 결국 국민의 대표기관인 국회의원 선거가 대통령 선거보다 더 중요게 되는 것이다. 프랑스의 이원정부제는 지금도 꾸준히 진화하고 있는 중이라 할 수 있다. 50여년 조금 넘는 기간 동안 시행착오를 거치면서 효율적인 국정 운영과 더불어 견제와 균형의 권력분립을 추구하기 위한 과정이라 할 것이다. 결국 우크라이나는 전쟁중이라 대통령의 권한이 막강해진거고 프랑스는 여소야대가 되는순간 대통령이 물허수아비가됨 러시아는 푸틴이 어디있느냐가 곧 권력임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 찰리 커크 총기 관련 어록9월 13일그것은 좌파적인 행동이다" "총기 사망자가 발생한다고 해도, 우리가 수정헌법 2조(총기휴대 및 소지의 권리)를 지킬 수 있다면 치를 만한 가치가 있다" "총기자유에 대한 내 주장이
- 미국은 총기 규제 앞으로도 영원히 못하겠죠?9월 13일. - 무려 헌법에(수정 헌법 2조)에 총기 사용 권한이 명시되어 있고 - 공공 안전의 이유로 주정부 차원의 총기 규제들이 있었지만, 결국 연방 대법원에서 모두 헌법 위배로 결론 - … 이미 너무나 많은 총기가 민간에 풀려 있어, 총기 규제가 된다고 해도 회수는 사실상 불가능 - 헌법을 바꾸려면 정치권의 대동단결이 필요한데 민주당 공화당이 각각 절반의 지지율을 점하는 … 관계로 합의 불가능 수많은 폭력의 희생자가 나오는데도 200년 전의 헌법 조항 때문에 현실을 바꿀 수 없다는게 좀 답답해보이네요.
- 내란재판은 중계되어야 한다가 왜 안될까요9월 12일헌법에 어긋나나요? 그럴리가.