( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 안보실 2차장실 위기관리센터 내 TF ( 1/17 뉴공 박선원의원 부분)1월 17일헌법 위반이니까. 하지만 그 안에 숨어 있던 여러 가지 작전들 이거는 다 묻혀 있어요. 지금 ▷박선원 : 예, 결국 다 나오게 될 겁니다.
- 국힘, 체포적부심 기각에 '특별한 입장 없다' 말 아껴1월 17일국민의힘이 17일 윤석열 대통령 체포적부심 기각에 관해 “반헌법적이거나 적법 절차 위반인 부분이 나올 때 강력히 (대응)하는 것”이라며 말을 아꼈다. … 이날 국민의힘 원내대책회의 이후 기자들과 만난 박수민 원내대변인은 “특별한 입장이 없다”며 “최초에 대통령 체포에 대해 잘못된 점, 불법적이고 반헌법적인 것에 대해 말씀드렸기에 추가로
- 내란의힘, 尹체포적부심 기각 입장 질문에1월 17일박수민 원내대변인, 17일 원내대책회의 이후 기자들과 만나: (윤석열 대통령 체포적부심 기각에 관해) "특별한 입장이 없다" "최초에 대통령 체포에 대해 잘못된 점, 불법적이고 반헌법적인 … 말씀드렸기에 추가로 드릴 말씀이 없다" 기자들: "서울중앙지법이 체포적부심을 기각한 만큼 그동안 대통령 체포가 불법이라는 국민의힘의 주장이 설득력을 잃은 것 아니냐" 박수민 원내대변인: "헌법
- [단독] 국힘 지도부, 개헌특위 구성 공감대…첫목회 '이재명 방지 헌법' 논의1월 17일얼마나 무서울까요
- 尹측 ''종이 호랑이' 尹, 계엄 말곤 뭘 할수있었겠나'1월 17일- 16일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 '2024헌나8 대통령 탄핵 사건' 2차 변론 - 윤 대통령 측 조대현 변호사, "국회는 2024년 12월 7일 대통령 탄핵소추안이 … 헌법이 정한 정족수에 미달돼 부결됐음에도 불구하고 동일한 내용의 탄핵 소추안을 12월 10일 다시 발의해 12월 14일 가결을 선포했다" "이는 대통령 탄핵의 엄중한 요건과 절차를 … 규정한 헌법의 취지를 위반한 것" "가결 정족수(의결 정족수)가 미달하면 그 탄핵소추는 부결로 확정되는 것이고, 가결 정족수를 채울 때까지 표결을 반복할 수는 없는 것" "헌재의 … 탄핵심판은 헌법재판관 6인 이상의 찬성을 얻어야 하는데 5인만 찬성했다고 해서 나머지 1인을 설득한 뒤 일주일 뒤에 다시 탄핵심판을 결정할 수 없는 것 아니냐" (국회 측이 지난 3일 … 대통령이 내란죄 수괴라 해서 국회의원 204인이 탄핵소추에 찬성한 것" "(국회가) 비상계엄 선포가 헌법과 법률에 위반된다는 점만 (탄핵소추) 사유로 되어 있었다면 204인의 찬성을
- '헌법 수호 위해 반드시 파면해야' 국회 측 20분에 걸친 헌재 PPT '윤석열 직무 복귀하1월 17일"헌법 수호 위해 반드시 파면해야" 국회 측 20분에 걸친 헌재 PPT "윤석열 직무 복귀하면 행위 전혀 예측 불가...미래독재자 키우는 결과"
- ‘윤석열 태형법’안 만들어 주세요.1월 17일태형의 명칭은 ‘국민의 힘 회초리’라는 명명하여, 대한민국 헌법1조 ②항 ‘대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.’라는 취지를 살려, 법 집행 시, ‘국민의
- 尹측 '12·3 비상계엄 배경엔 이재명'1월 16일16일 윤 대통령 측 법률 대리인단이 지난 14일 헌법재판소에 제출한 62쪽 분량의 2차 답변서에 따르면...
- 내란견은 안 읽겠지만 윤씨 탄핵 사유는요.1월 16일계엄이 설령 하자가 없다 하더라도 해당 통치행위를 견제하는 현행 헌법상 유일한 국가기관은 국회의원입니다. … 헌법 젤 첫 조항이 대한민국은 민주공화국이다 인 건 아시죠? … 형법의 국헌문란이란 헌법상의 국가기관이 그 권능을 행사하지 못 하게 강압하는 것 이라고 규정돼 있는데 한 치의 다름없이 계엄일에 국회에서 일어났던 일이죠.
- '드라마 시간에 계엄, 해제 빨리하라고' 윤 측 황당 주장1월 16일새롭게 변호인단에 합류한 전직 헌법재판관은 헌재가 능력도 정보도 없다는 식의 발언도 했습니다. 후략 변호사들 맞나요? 원수 지간 같은대요 ㅎㅎ 출처 :
- '만장일치로 신속하게 파면 바랍니다' ...헌법재판소에 나온 정청래의 외침1월 16일잘 썼네요. 그냥 헌재재판관들이 끝에 다가 주문 : 피청구인 대통령 윤씨를 파면한다. 이 한 문장만 넣으면 되겠네요.
- 조대현 전판사가 윤석열 변호인단으로 참여 했네요.1월 16일노무현대통령님의 친구분이시고 헌법재판관까지 지내셨던 분인데 여기에 합유하시고 부정선거론자가 되시다니.. 지난 세월이 이분을 어떻게 바뀌게 한 걸까요..
- 굥 변호인단에 합류한 조대현이는 노통 지인군요1월 16일연수원 시절 노통하고 친했던 동기 8인 중 하나죠 이 8인은 참여정부 시절 죄다 요직 지냈습니다 조대현은 노통 탄핵됐을때 변호인단 합류했었고 그후 노통/열우당 추천으로 헌법재판관이
- 윤석열의 변호사는 윤한테 확실히 앙심품고 있는 게 맞는 듯 합니다. ㅋㅋㅋ1월 16일답변서 "계엄 포고령 1호, 김용현 전 장관이 잘못 베낀 것" 주장 지난해 12월 3일 비상계엄을 선포하는 윤석열 대통령 〈출처=연합뉴스〉윤석열 대통령의 변호인단이 지난 14일 헌법재판소에
- mbc 앵커 일침..뼈때리네요 ㄷ1월 16일하죠 평생의 친구마저 손절해 버린 피의자 곁에 지금 누가 남아 있습니까 온통 이해관계로 얽힌 이들..망상으로 선동하는 극우세력 그리고 또 다른 온갖 의혹의 중심 김건희 그들과 달리 헌법과
- 윤석열·김용현 ‘국회활동 금지’ 계엄 포고령두고 서로 ‘네 탓’1월 16일윤석열 대통령이 헌법재판소에 제출한 답변서에서 12·3 비상계엄 당시 국회 활동 등을 금지한 포고령 1호는 김용현 당시 국방부 장관의 ‘잘못’으로 포함된 것이라고 주장한 데 대해,
- 우리 헌법의 복원력 확보 문제1월 16일반헌법적 위협으로부터 스스로를 지켜낼 우리 민주 공화국 헌법의 복원력 시스템은 두번의 대통령 탄핵으로 상당히 그 성능이 입증되었습니다. … 첫번째 박근혜 탄핵의 과정에서 그 신뢰성과 효능감을 비교적 쉽게 확인시켜주었지만, 그러나 이번 반헌법적 윤석열 사태에서는 오히려 그 취약성이 아주 크게 드러난 것 같습니다. … 반헌법적 위협의 중심이 검찰 출신들일 경우 우리 헌법의 방어 내지 복원 시스템을 작동시킬 기초적인 사실관계를 확정하는 것에서 왜곡되거나 아예 어그러질 가능성이 높다는 점입니다. … 그 상황이었는데, 전국민이 TV 생중계로 보게 된 상황인지라 검찰의 개입 여지가 전혀 없었으니 망정이지, 은밀하게 진행되었거나 하였으면 사실관계 확정 문제부터 꼬여서 이렇게 쉽게 헌법 … 민주공화국 헌법 보안의 치명적 에러 가능성을 차단해야 합니다.
- 윤석열 “.포고령 잘못 베껴”.김용현.“대통령이 검토”1월 16일윤석열 “김용현이 포고령 잘못 베껴”…김용현 쪽 “대통령이 검토” 한겨레 24분전 다음뉴스 윤석열 대통령이 헌법재판소에 제출한 답변서에서 12·3 비상계엄 당시 국회 활동 등을 금지한
- 한기총 “공수처의 대통령 체포.불법” 비판1월 16일한기총은 15일 성명을 통해 “공수처는 내란 행위에 대해서 법적인 수사 권한이 없고, 대통령은 헌법 제84조에 의해 내란 또는 외환의 죄... .... ....
- 사형 집행 절차 및 차기 정권 법무부장관1월 16일먼저, 법률로 내란에 대해서는 대통령 사면권을 제한하는 법안이나 헌법이 만들어져야 합니다.