( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 혹시 헌법책 볼 일 있으신 분들 참고하세요 ㄷㄷ1월 20일당췌 어느 나라 헌법학자들이신지.. ㄷㄷㄷ 출처 :
- ‘판사 살해’.“헌재에 불..”.경찰, 디시.내사 착수1월 20일온라인 커뮤니티에 헌법재판소를 테러하겠다는 범행 예고 글이 올라와 경찰이 조사에 나섰다. … 경기남부경찰청 사이버수사대는 온라인 커뮤니티 디시인사이드에 “헌법재판소에 불을 지르겠다”는 취지의 게시물을 쓴 작성자에 대한 입건 전 조사... ..... ..... … 디시인사이드에는 '헌재에 모여 단숨에 일거 척결해야 한다', '헌재 갈 때는 헌재만 불태운다는 마인드만 가져야 한다', '헌재만 때려 부수면 이기는 것이고 이를 막아서면 래커칠하면 된다' 등 헌법재판소를
- [속보] 윤 대통령 '내일 탄핵 심판 직접 나가겠다'‥현직 대통령 첫 출석1월 20일윤 대통령 측 윤갑근 변호사는 오늘 언론 공지를 통해 "내일 대통령이 헌법재판소에 출석한다"고 했습니다. … 이에 대해 공수처 관계자는 "윤 대통령이나 헌법재판소로부터 출석 요청을 공식적으로 받지 못했다"며 "요청이 들어오면 출석 허가 여부를 검토할 예정"이라고 했습니다. ⓒ MBC&iMBC
- 폭동의 배후는 이 사람들일 것/박구용 교수1월 20일또한 헌법재판소가 제 역할을 하도록 힘을 실어줘야 한다. 격려, 압박을 동시에 해야한다.
- (매불쇼) 김진애님... 박구용교수님이 하시는 파시즘이란 단어가 무서운게 아닙니다1월 20일국가를 지탱하는 입법부 사법부 두개의 헌법기관이 점령된 상황이 무서운거지 " 파시즘이란 말 너무무서워~ 진짜그렇게 되면 어떻게해~"가아니라 이미 그렇게 벌어진 상황입니다.
- 윤망나니와 그 추종자들 지능 수준이 의심스러웠습니다.1월 20일또한 국회에서 탄핵소추안이 가결되었더라도 헌법재판소에서의 탄핵 인용결정은 별개의 사안으로서 상황에 따라선 기각될지도 모르는 일이었는데 누가 머저리 같은 윤망나니 추종자들이 아니랄까봐
- 헌법재판관 9인 체재 완성하고1월 20일국무의원 5명 한방에 날려버릴순 없나요??
- 최상목이 말 대로면1월 20일헌법재판관은 9명 모두 행정부 우두머리 입맛에 맞게 앉히면 되겠네요? 3명씩 할당을 해 놓은 이유가 뭔데....
- 최상목, 헌재에 '재판관 불임명' 답변 제출 (feat. 최상목 탄핵 청원)1월 20일출처 : 헌법 제111조 제2항 헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하며, 재판관은 대통령이 임명한다. 제3항. … 그런데 최상목 권한대행은 헌법에도 없는 '불임명 권한'을 주장을 하고 있습니다. 명백한 헌법 유린입니다.
- 오늘은 바이든 날리면 트럼프 새로 취임하는 날입니다.1월 20일미국 대통령 이·취임일은 무조건 1월 20일입니다. 1933년 미국 헌법의 개정 이후 1월 20일이 새 미국 대통령이 취임하는 날이자 기존 미국 대통령이 퇴임하는 날로 고정되어 있습니다 … 미국 수정헌법 제20조에 "1월 20일 정오에 대통령과 부통령의 임기가 끝나고 새 대통령과 부통령의 임기가 시작된다"고 나와 있기 때문입니다.
- 법원 기능을 마비시키는건 소요죄가 아니라 폭동 즉 내란죄가 됩니다.1월 20일-----헌법------ 제87조(내란) 대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다 … 헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것 2. … 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것
- 내란견들에겐 김제동의 헌법 특강을 추천드립니다1월 20일아시겠어요? 저게 바로 내란입니다 :)
- 거 밑에 분 헌법을 왜 마음대로 해석하세요?1월 20일오류: 국회는 헌법 제77조 제3항에 따라 계엄 해제를 요구할 권한이 있습니다. 이 경우 대통령은 계엄을 즉시 해제해야 하며, "동의 및 비동의" 선택권이 없습니다. … 헌법에 명시된 계엄 선포는 대통령 권한이라 계엄을 선포했다 하여 내란을 일으켰다 할 수 없습니다. … 부분적으로 부정확함: 계엄 선포 자체는 헌법상 권한이지만, 이를 직권남용하거나 위헌적·위법적 목적으로 사용할 경우 내란죄에 해당할 수 있습니다. … 만약 계엄 선포가 국헌문란(예: 헌법 질서의 전복)을 목적으로 이루어진다면 이는 내란죄에 해당합니다. … 라고 쓰여 있는데 왜 계속 헌법 새로 쓰세요? 헌법 재판관이세요? 아니 헌법 재판관도 재정은 못하고 대통령, 국회도 동의가 필요한 건데 뭐.. 단군.. 아니 뭐 되세요?
- 이번 폭동 사태의 절반은 언론탓입니다.1월 20일헌법을 부정하고 폭력을 조장하고 말도 안되는 논리를 어떻게 같은 선상에 놓고 보도를 할 수 있습니까?
- 윤석열 내란죄 성립 안된다 종결1월 20일대통령은 헌법에 의해 국민의 투표로 선출됩니다 2. 대통령은 계엄 선포. 계엄 해제 권한을 가지고 있습니다 3. … 헌법에 명시된 계엄 선포는 대통령 권한이라 계엄을 선포했다 하여 내란을 일으켰다 할 수 없습니다 5. … 특검을 이용하여 직권남용하여 국회를 장악하려 했는지 특검을 발의하여 조사할 수 있습니다 ********민주당과 공수처는 헌법을 무시하고 윤석열 대통령을 강제. … 체포한 것이고 공수처와 민주당의 행태는 헌법을 위반한 불법이며 법원의 체포 적부심 판결과 법원의 영장실질심사도 헌법을 준수하지 않은 직권남용으로 볼 수 있습니다********
- 모욕을 당하고 있는 것 같습니다1월 20일이 모욕을 되갚는 일은 헌법과 법률에 따라 이 엉망이 된 사회 시스템을 다시 제자리로 돌려놓는 것이겠죠.
- 박근혜보다 더 중대한 범죄를 저지른 윤석열 탄핵이 더 버거운 이유1월 20일이걸 상기해보면 결국 이분들은 헌법 시스템이나 민주주의 가치보다도 개인적 일탈에 더 민감한거라고 봐야할듯합니다.
- 폭도들 교화 가능성이 없다고 보는데요..1월 20일내란죄 적용해서 ( 법원도 헌법기관임으로 ) 무기징역까지 고려 해야 한다고 봅니다.
- 119 법원 침입, 기물 파손 폭도 사건의 가이드 라인1월 20일어떤 세력이든 헌법기관인 법원을 침탈하려한 대가를 반드시 치뤄야죠. 3. 단순 폭도 x 조직적 폭도 ㅇ 임을 널리 알려야 합니다. 설명 필요 없습니다.
- 문제의 본질은 윤이 트럼프 노름을 하고 있는거라고 봅니다.1월 20일헌법과 법률 무시, 무조건 우기기, 거짓말로 선동하기로 결국 무뇌아 지지자들의 결집을 이뤄내겠다는 전략이죠. 그 결과로 나타난 게 작금의 서부지방법원 침투 폭동 사건입니다.