"헌법"에 대한 3,006개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• “부서없는 대통령 국법행위는 위헌, 탄핵”...2025수능 선견지명1월 31일A는 대통령, B는 국회, C는 국무총리, D는 헌법재판소다. 헌법 82조 보니... … 대한민국 헌법은 제82조에서 “대통령의 국법상 행위는 문서로써 하며, 이 문서에는 국무총리와 관계 국무위원이 부서한다. 군사에 관한 것도 또한 같다”고 규정하고 있다. … 윤 대통령이 국법상 행위인 비상계엄을 발동하기 전에 국무회의를 제대로 하지 않은 것도 문제지만, 국무총리와 국무위원들의 부서를 받지 못한 것은 명백한 헌법 위반인 것이다. … 이 수능 예시문은 출제위원들이 고교 ‘정치와 법’ 검정 교과서의 ‘헌법 기관의 지위와 역할’ 내용을 그대로 옮겨온 것이기에 더 그렇다. 출처 :
• 내란의힘, '재판관 3명 빠지면 탄핵심판 불가능' 지적에1월 31일국민의힘 측 주장대로 3인의 헌법재판관이 모두 윤석열 대통령 탄핵심판을 회피할 경우, 헌재의 탄핵심판 재판관 구성은 5인에 그치게 돼 탄핵심판 정족수인 6명에 못 미치게 된다. … 헌재는 앞서 최상목 대통령 권한대행 부총리겸 기획재정부 장관이 마은혁 헌법재판관 후보의 임명을 보류한 데 대한 위헌 여부를 심사할 예정이지만, 국민의힘은 해당 심사 및 마 후보자의
• 정형식 가계도(정형식은 가족까지 윤한테 혜택받음요)1월 31일그런데 왜 국짐당은 내란범 윤석열이를 편을 못들어줘서 안달인건지 왜 헌법재판관들을 못괴롭혀서 안달인건지 그리고 대통령이 3명추천 국회가 3명추천 법원에서 3명추천중에 윤석열이 좋아하는 … 헌법재판관들 3명 임명됐으니까 국회몫 1명도 얼른 임명됐으면좋겠음 그게 맞잖아요 틀립니까?
• [속보/경향] 최상목 권한대행, 두번째 내란특검법도 거부권 행사1월 31일최 권한대행은 이날 오후 정부서울청사에서 열린 국무회의에서 “헌법 질서와 국익의 수호, 당면한 위기 대응의 절박함과 국민의 바람 등을 종합적으로 고려해 이번 특검 법안에 대해 재의
• 내란의힘 '문형배 '원문 보라', 논란 더 키워'1월 31일국민의힘, 31일 논평을 통해: "문형배 헌법재판소장 권한대행이 자신의 정치적 편향성에 대한 지적에 대해 페이스북을 통해 '블로그 원문을 읽어 보라'며 직접 반박한 일이 논란을 더욱 … 헌법재판소의 수장마저 색깔론으로 흔드는 국민의힘에 비판이 이어지고 있는 이유다. ... … 그리고 자유민주주의를 근간으로 하는 대한민국의 헌법을 수호할 의지가 없으신 것으로 보이므로 헌재 재판관에서 즉각 사퇴하십시오. ... … 답변이 궁색하다면 자유민주주의 헌법을 수호할 의지가 없다고 볼 수밖에 없기 때문에 즉시 헌법 수호자의 지위, 즉 헌재 재판관에서 사퇴해야 할 것이다. … 국민의힘 나경원 "문형배 '6.25 북침설' 같은 궤 주장" 문형배 소장대행은 이재명대표와의 친분은 물론 6•25 북침설과 같은 궤의 주장 등 대한민국 헌법가치를 지키는 헌법재판관의
• 권영세 '헌법재판소 아닌 우리법 재판소' 주장에…'8명 중 7명이 윤석열 동문'1월 31일와 놀랍네요. 우리법 재판소가 아니라 서울법대 재판소 아닙니까? 얼마나 얼토당토 않는 주장인지 본인들도 잘 알고 있을텐데 하는 꼴 진짜 우습네요. 출처 :
• 문형배가 문제면 정형식도 문제죠1월 31일아니 곧 탄핵 당할 인간이 보수 성향이라 알려진 헌법재판관의 인척을 정부 요직에 앉혔습니다. 부적절한 인사에다 전문성도 없죠. … 제발 더 이상 헌법을 유린하지 말고 얌전히 헌법 재판에 응하고 승복하길 바랍니다.
• 최경영 진행자와 장성철 소장 고성 지르며 논쟁1월 31일어제 뉴스하이킥에서도 똑같은 논리로 저러더니...또 헌법재판관 공격하네요.. 그럼 윤석열이 진실화해위원회 위원장 자리에 처형 올려준 정형식부터 그만두라고 하든지....
• 박지원, 내란의힘 '헌재 흔들기'에 '법조인 다 尹 선후배' 역공1월 31일야권 정치 원로 박지원 의원, 31일 YTN 라디오 인터뷰에서: (국민의힘에서 문형배 헌법재판관(헌재소장 권한대행)에 대해 이재명 대표와 연수원 동기 등 친분관계를 이유로, 이미선 … 대해) "(법조계에) 윤 대통령하고 대학, 고시, 법조 선후배 아닌 사람이 어디 있느냐" "학교 선배다, 친구다, 남편이다 이렇게 얘기하면 윤석열 대통령을 조사할 검사도 판사도 헌법재판관도 … 결국은 수입을 해서 윤 대통령 조사도 판결도 헌법재판도 해야 한다" "대한민국에서 한 다리 건너면 사촌, 오촌, 사돈 다 된다" "이걸 가지고 남편이 어떻다, 친구다, 대학이 어떻다 … 후배인데" "어떤 판사는 법대 동기이고, 고시 선후배이고, 어떤 헌법재판관은 자기가 임명한 사람도 있고 후배도 있다" "그것이 제척사유가 된다고 하면 재판을 못 하는 것" "과거의 … 이렇게 헌법재판관들을 좌표를 찍어 비난하는 것은 있을 수 없는 일" "그리고 (윤 대통령과) 제일 가까운 권성동 원내대표가 나서서 그런 비난을 하는 것은 더욱 설득력이 없다.
• 문형배, 내란의힘 개소리에 '원문 읽어보라' 반박1월 30일문형배 헌법재판관 블로그 원글 '유엔묘지에서 이삭의 집까지'
• 내란의힘 윤상현 '이재명 2심 다가오면서 민주당 조급'1월 30일(이하 헌법재판관 개개인 흠집내기 위한 말도 안 되는 개소리 생략) ... … "국민이 헌재에 요구하는 것은 오직 '공명정대'이고, 헌재가 진정으로 헌법을 수호하는 기관이 맞다면, 더 이상 국민을 실망시키지 말라" ... "파면" 한 단어로 충분하죠.
• 민주당의 헌법재판소 내란죄 철회가 논란? 거리가 아닌 이유 feat 권선동 탄핵소추위원1월 30일요약하면 헌법재판소는 유무죄를 판단하는 형사법원이 아니고 헌법의 위반여부를 판단하는 행정법원이기 때문에 탄핵요구서에서 내란죄를 철회하는 것이 당연하는 권선동 대표의 인터뷰가 1분내외로
• 문맹당 권성동 '문형배, UN군 6.25 참전 비하'1월 30일헌법재판마저 패밀리 비즈니스로 전락해서야 되겠는가" "헌법재판소법 제24조는 공정한 심판이 어려울 경우 재판관의 회피나 기피를 규정하고 있다" "우리법연구회 출신 헌법재판관들은 법률가로서의
• 권성동 '이재명, 삼권 장악한 韓 최고 권력자'1월 30일권성동 국민의힘 원내대표, 30일 설 연휴 이후 기자회견 석상에서: (일부 헌법재판소 재판관이 '우리법연구회' 출신인 점을 들어) "모든 불공정 재판의 배후에는 더불어민주당과 우리법연구회
• 폭동의 요건인 한지방의 평온: 홍준표/전원책의 개소리1월 30일어제도 보면 헌재가 형사법을 다투는 곳이 아니니 내란죄 여부 판단을 안하는 것이지 내란행위에 대한 헌법위반 여부를 가리지 않는다는 것이 아닌 것인데 이를 갖고 홍할배는 계속 내란죄
• 내란의힘 '자신의 몸 던져 나라 구하려한 尹 지지 응원'1월 29일이것이 대한민국 법치와 헌법에 맞는 것" ... 윤청 인가요...
• 오늘자 mbc 질문 중 홍준표 때리는 유시민.txt1월 29일헌법에 기소권은 검찰에만 있으니까 공수처로 넘긴게 이걸 입법 미비의 문제점으로 지적하는건 있을 수 있지만 그렇다고 검찰도 공수처도 수사를 하면 안된다는건 입법 미비를 구실로 이 중대한
• 어르신들이 이해하기 쉬운 헌재 내란죄 뺀 이유.1월 29일학교(헌법재판소 역할)는 그 선생님이 재판이 끝날 때까지 학교에 계속 남아 있으면 또 다른 문제가 생길 수도 있기 때문에 그 범죄를 저지른 선생님을 당장 학교에서 쫓아낼 것인가? … 헌법 재판소는 범죄를 저지른 행위 즉, 직위에 대한 파면 여부를 헌법을 기초로 결정하는 곳입니다. … 이걸 대통령 탄핵과 비교하면, 헌법재판소는 대통령이 헌법을 어겼는지 판단해서 직위에서 파면할지 결정하는 곳이구요. … 그래서 헌법재판소에서 내란죄를 다루지 않기로 한 것은 내란죄가 성립하지 않는다. 라는 뜻이 아니라, 탄핵을 빨리 처리해서 나라를 안정시키려는 목적입니다.
• 문맹당 나경원 '문형배 '6.25 북침설' 주장'1월 29일그리고 자유민주주의를 근간으로 하는 대한민국의 헌법을 수호할 의지가 없으신 것으로 보이므로 헌재 재판관에서 즉각 사퇴하십시오. ... … 내란의힘 호준석 대변인, 29일 논평: 문형배 헌법재판관에 대한 물음표가 커지고 있습니다. … 대변인들, 의원들, 문형배 헌법재판관을 타겟으로 벌떼같이 공격 중이네요. - 해당 글은 원글을 ChatGPT로 분석했을 때도 전혀 문제 없는 것으로 분석되었습니다. ( AI 보다도
• 저도 프롬프트 편향을 한번 유도해봤습니다.1월 29일헌법 77조 보면 전시·사변 같은 국가비상사태에만 가능한데, 지금 그런 상황임? 아니잖아. 민주당 입법독재?