"헌법"에 대한 3,543개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

[DL] 디즈니 내부에 퍼지는 좌절감. '경영진에 배신당했다.'9월 19일 법률 전문가들은 지미 키멜이 만약 해고된다면 이는 사적 영역의 문제로 귀결될 것이며 디즈니 - 지미 키멜의 계약서 내용에 따라 향후 전개가 달라질 것으로 전망하고 있지만 미 수정헌법1조
[단독] 문형배 “헌법 읽어라, 대통령께 드린 말 아냐” [김은지의 뉴스IN]9월 19일 문형배 “‘헌법 읽어라’, 국회 논쟁에 대한 것이지 대통령께 드린 말 아냐” 문형배 “내란특별재판부, 헌재로 갈 수밖에 없다. … 그러면 결국 헌법재판소로 갈 수밖에 없잖아요. 그럼, 헌재는 헌법에 기초해서 판단할 수밖에 없지 않습니까? … 그러니까 합헌을 주장하는 분은 ‘헌법 몇 조에 기해서 합헌이다’, 위헌을 주장하는 분들은 ‘헌법 몇 조에 의해서 위헌이다’ 이렇게 논의해야 생산적이라는 뜻입니다. … 어차피 헌법재판소로 갈 수밖에 없습니다. 그럼, 그 논란이 지속되잖아요? 그러면 내란 재판이 더 늦어질 수 있어요. 합헌이냐 위헌이냐를 떠나서. … 왜냐하면 재판부는 헌법과 법률에 따라서 많은 권한을 가지고 있습니다. 그 권한을 행사하시라(는 것입니다).
[속보] 김건희 특검, 오후 10시 7분 국힘 당원명부 DB 압수수색 종료. 국힘 해산 카운9월 18일 명단에 오염이 없고, 전체 당원 명부를 전부 확보한 것이라면 이제 신천자와 통일교 신자 명단만과 대조하면, 헌법 위반으로, 국힘 해체가 머지 않앗습니다. 링크
조희대씨가 좋아할 만한 사건이네요 ㄷㄷㄷ9월 18일 출처: 비록 초코파이 1개랑 과자 1개지만 절도에 해당하니 고조선 8조헌법 제3조에 따라 노비로 삼거나 50만전의 손해배상을 선고해야 하겠군요 ㄷㄷㄷ
나경원 방지법이 필요 합니다. - 지연된 정의는 정의가 아닙니다.9월 18일 국회의원들은 국민들이 직접 선출하는 헌법 기관인데, 나경원, 권성동 같은 범법자들이 6년이상 피선거권을 가지는 현실은 말이 안된다 생각 합니다.
국민들의 힘을 모아서 조희대, 반드시 탄핵시켜야 합니다!9월 18일 청원의 취지 우리 헌법은 국민주권과 삼권분립을 근본 원리로 삼고 있습니다. … 이에 국회가 헌법 제65조에 따라 조희대 대법원장 탄핵 절차를 개시할 것을 강력히 촉구합니다. … (대한민국 헌법 제65조 1항 "①대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 … 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다.") ## 2. … 셋째, 헌법과 법률상 책무를 위반하였습니다. 헌법 제103조는 법관이 헌법과 법률에 따라 독립적으로 심판해야 함을 규정하고 있습니다.
헌법, 삼권분립 좋아하시는 판사님들 왜 12월3일날 입다물고계셨는지9월 18일 심지어 대법원은 내란 판사 파견요청에 기개있게 내란규탄은 커녕 아무런 의견표명도 없었네요 국회에 의해 내란이 종료된 이후에야 입턴게 본인들 아닌지 ㅎㅎㅎ 심지어 헌재는 고의로 재판지연까지 했었죠? ㅎㅎ
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 17일9월 17일 - 임찬종 □ KBS 뉴스 9 부승찬 ‘수상한 만남’ 의혹에…조희대·한덕수 “만남 없었다” - 백인성 여 “회동 의혹, 특검이 수사해야”…야 “반헌법적 사퇴 압박” - 김청윤 문형배 … , 이 대통령 ‘선출 권력이 우위’ 발언에 “헌법 읽어보시라” - 이형관 ‘통일교 1억’ 권성동 구속…특검 역사상 첫 현역 의원 신병확보 - 정상빈 □ MBN 뉴스7 특검 첫 현역 … "탄핵안 발의" - 황정민 근거도 없고 당사자 모두 부인하는 '조희대-한덕수 회동설'…野 "면책특권 뒤에 숨어 허위·날조 의혹" - 이태희 문형배, 李 '선출권력 우위' 주장에 "헌법
문형배 전헌재소장이 한 말은 저게 아니네요 ㅋㅋ9월 17일 '헌법을 읽어보셔라'라는 말도 이재명 대통령에 향한 말이 아니라 '선출권력이 법원보다 우위인가'를 물어보는 사람에 대한 답변이었고요. 웃기네요.
조희대는 탄핵해야 합니다9월 17일 비선출직이 선출직을 휘어 잡으려고 하는 것 자체가 헌법 위반이라고 봅니다.
조희대가 감히 본인이 무너뜨린 3권 분립을 이야기하는가 ?9월 17일 일반인보다 후보자의 발언이 갖는 파급효나 선거인에 대한 영향력이 크다는 점을 이유로 후보자의 정치적 표현의 자유와 선거의 자유를 제한하는 것은 민주주의 헌법 체계와 조화를 이루기 어려운
민주당, 내란전담재판부·조희대 사퇴론에 “의원 개인 의견···당론 차원 논의 아냐”9월 17일 김 원내대변인은 “조희대 대법원장 사퇴와 내란전담재판부 설치 관련해 당 일부에서 강하게 주장하고 계신데 헌법기관인 의원 개인 의견인 것”이라며 “당론 차원 논의된 건 아니다”라고 말했다
재판의 독립과 사법부의 독립9월 17일 헌법에서 '독립'이라는 말은 2번 나옵니다. 헌법 66조 대통령 부분에서 '국가의 독립', 그리고 헌법 103조 '법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.' … 헌법 103조는 1차적으로 독해하자면 독립하여 심판하여야 한다는 법관의 의무조항입니다. 사법부 조직의 독립이 아닌 재판의 독립 조항입니다. … 헌법상 사법부 혹은 법관에게 입법권은 있지 않습니다. 법률안의 제출은 국회의원과 정부가, 법률안의 의결은 국회가 합니다. 법원의 조직과 법관의 자격은 법률로 정합니다. … 헌법 조문만 놓고 생각해보자면 사법부 또는 법관들이 입법권한을 침해하고 있습니다.
문형배 전 헌법재판소장 말대로 헌법으로 얘기하자면 헌법 제 1조 2항을 보면 알수있죠9월 17일 헌법으로 얘기하자면.
헌재가 이재명 재판 결과 기다린거, 이재명 사실상 특별재판부 만든건 헌법에 있었나요9월 17일 애시당초 윤석열 내란행위에 대한 탄핵재판이 그토록 오래 지연될 이유가 있었습니까 다들 알지만 법원만 인정안하는 이재명 재판 결과 나오는거 기다린거지 이건 헌법에 있어서 지연한건지 오히려 … 묻고싶네요 헌재가 탄핵 재판 이재명 재판 결과 이후로 고의로 지연 대법원이 사실상 특별재판부로 운영해서 이재명 유죄취지 파기환송한거야 말로 반헌법적 행위한거죠 경찰,검찰등 수사기관이
사법부의 독립성은 법에 따라 법을 집행한다지 법 제정에 관여한다가 아니죠9월 17일 있는 행정부에 약간 있는거죠 사법부가 법제정에 관여하겠다 자체가 지금 판사 나으리들이 좋아하는 삼권분립 침해에요 한국 판사들 말하는거 보면 자기들이 법위에 있다고 여기는거같습니다 헌법 … 운운하는데 윤석열의 계엄에 대해 입 뻥긋도 안한게 사법부인거에서 이미 끝장난 소리죠 헌법재판소에서 윤석열 탄핵 재판 고의로 지연시킨건 헌법에 나와서 지연시켰나요 ㅋㅋㅋ 헌법 타령하는
문형배, ‘선출권력이 우위’ 李 주장에 “헌법 읽어보라…헌법에 근거해서 주장 펼쳐야”9월 17일 문형배 전 헌재소장도 이렇게 말하는거 보면 판사 중에 가장 진보적인 분들도 결국 판사는 판사인가봅니다. 출처 :
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 9월 16일9월 16일 안혜리 □ 채널A 뉴스A 이재명 정부 1호 국정과제는 ‘4년 연임 개헌’ - 정연주 이르면 내년 6월 투표…‘개헌’ 최대 이슈로 - 최재원 [아는기자]‘4년 연임’ 개헌 띄웠다…‘헌법
정청래 '법사위 나가라' vs 나경원 '그럼 李도 내려와야'9월 16일 나 의원은 16일 국회에서 열린 원내대책회의에서 "터무니없는 얘기 하지 말고, 대통령 재판이나 헌법과 법에 따라 다시 받도록 하는 것이 그들이 해야 할 책무"라면서 이같이 밝혔다.
(미국 정치) 찰리 커크 암살과 관련 다행히도 미국 좌파 대부분 그의 죽음에 애도를 표9월 16일 그것이 헌법의 정신이고, 권리장전(Bill of Rights)의 정신이며, 곧 자유의 본질입니다." " ===========================================