( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 국정원의 선관위 보안점검 발표가 악의적인 선동인 이유2월 28일선관위 형상기억종이 반박자료 윤석열 탄핵 헌재(헌법재판소) 내란죄 민주당 철회 반박자료 윤석열의 X맨들이 윤석열 탄핵을 돕는 증거 내용에 동의 하신다면 블로그를 방문하시여 동의 및
- 美.절반 '트럼프, 헌법서 금지한 3선 도전 시도할 것'2월 28일美 국민 절반 "트럼프, 헌법서 금지한 3선 도전 시도할 것" 연합뉴스 1분전 다음뉴스 트럼프 반복적으로 도전 시사 …민주, 하원서 헌법 재확인 결의안 추진 ... … 재선에 성공한 도널드 트럼프 미국 대통령이 미국 헌법이 금지한 3선 도전 가능성을 반복적으로 언급하는 가운데 미국 국민 절반이 트럼프 대통령이 3선 도전을 시도할 가능성이 있다고 보는
- 장도리 : 계몽된 대행2월 28일국회가 선출한 마은혁 헌법재판관 후보자를 대통령 권한대행이 임명을 보류한 것에 대해 헌법재판소가 "헌법재판소 구성권 침해"라며 마 후보자를 임명하라는 판결을 내렸다.
- 문형배, 국회에 힌트 줘 불공정 논란?2월 27일Q.1 국회가 최상목 권한대행을 상대로 마은혁 후보를 헌법재판관을 임명해야 한다는 결정을 받아냈습니다. … 문형배 헌법재판소장 권한대행: "본회의 의결에 어느 정도 시간이 걸릴 것이라고 예상하십니까?" … 문형배 헌법재판소장 권한대행: "낼 의향이 있다면 내십시오."
- ChatGPT Deep Research는 정치 토론에서 게임체인저 급이네요2월 27일탄핵 심판 최종 변론에서의 주장 배경 윤석열 대통령은 2025년 2월 25일 헌법재판소 탄핵심판 최종 의견 진술에서 “거대 야당이 핵심 국방예산만 골라 삭감해 우리 군을 무력화하고
- 종교가 정치를 어지럽히면 엄하게 죄를 물어야합니다2월 27일대한민국헌법 한글 조문 [시행 1988. 2. 25.] … [헌법 제10호, 1987. 10. 29., 전부개정] 제20조①모든 국민은 종교의 자유를 가진다. ②국교는 인정되지 아니하며, 종교와 정치는 분리된다. 헌법를 파괴하는 행위입니다
- 권성동 '헌재 '최상목에 마은혁 임명 강제 못해' 판결'2월 27일권성동 국민의힘 원내대표, 27일 국회에서 당 의원총회를 마치고 기자들과 만나: "헌법재판소가 다수당의 의회 독재를 용인한 꼴이다"라며 "정말로 유감을 표명하지 않을 수 없다" "헌법재판소가 … 헌법재판관 임명에 관한 국회의 오랜 관행, 헌법적 관습에 대해서는 전혀 판단조차 하지 아니하고, 형식적인 다수결 원리만을 인용한 채 이를 인용했다는 것은, 헌재가 헌재이기를, 헌재다움을 … 헌법기관 구성권을 침해한 것이지만, 마은혁이 헌법재판관 지위에 있지 않다'는 것" "최상목 권한대행은 여야 합의가 있지 않은 한 마은혁 후보자에 대해서 헌법재판관 임명을 해서는 안 … 된다" "헌법재판소 결정에 의해서라도, 대통령 권한대행에게 마은혁 후보자에 대한 임명을 강제할 수 있는 그런 권한이 없기 때문" "우리 최상목 권한대행은 마은혁 헌법재판관 임명보다도 … 현장의 기자들: "헌법재판관 전원 일치 결정에도 불복하는 것인가" 권성동: "아니 불복하는 것이 아니다" "(헌재의) 그 논리가 '국회의 헌법재판소 구성권을 침해한 것이다.
- 임종석 '이 대표 넘어설분 지지할 것'…李 '운동장 넓게 쓰자'2월 27일그는 먼저 "정치가 기본적인 원칙과 질서를 지켜야 하지만 헌법 질서와 법치를 무시하는 비상식적인 상황이 이어지면서 국민들의 불안이 커지고 있다"고 말했다.
- 최상목과 국힘 세력들의 전략2월 27일만약 최상목이 마은혁 임명을 최대한 지연시키다가 결국 임명하고, 헌법재판관들이 변론 갱신 절차가 필요하다고 판단하여 이재명 대표의 대법원 선고 이후로 대선 선거일을 최상목이 결정한다면
- [좃선] '尹 봐주기' 로 '통합의 기적' 이루세?2월 27일"윤 대통령과 헌법재판관들, 이 대표가 용기와 결단으로 우리 역사에 또 하나의 6·29 '통합의 기적'을 탄생시켜 주기를 간절하게 바란다" ...
- 탄핵.54%기각38%..이재명31%김문수13% [NBS]2월 27일헌법재판소의 탄핵심판 전망과 관련해서는 “탄핵을 인용해 파면할 것”이 64%, “탄핵을 기각해 직무에 복귀시킬 것”이 28%였다. ....
- .탄핵, 헌재서 8대 0 인용' 전망한 보수 논객들2월 27일"윤석열 탄핵, 헌재서 8대 0 인용" 전망한 보수 논객들 오마이뉴스 1시간전 다음뉴스 조갑제·정규재·최재형 나란히 "헌법 위반" 강조 ... … 유무죄를 다투는 형사재판이 아닌데다 헌법 수호 의지가 없다는 점... .... <국제신문>과 인터뷰한 조갑제 "8대 0 예상" .....
- '헌재 출석 때마다 식사준비팀도 움직여'…경호처는 '보안사항'2월 27일윤석열 대통령이 헌법재판소에 출석하는 장면입니다. 그런데 윤 대통령이 호송차가 아닌 뒤 따르는 경호차량에 탑승했단 의혹이 제기됐습니다.
- 마재판관 ChatGPT 답변2월 27일대영님, 헌법재판소는 오늘 오전 10시, 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제와 관련된 권한쟁의 심판의 결론을 내릴 예정입니다. … citeturn0search9 이번 헌법재판소의 결정은 향후 헌법재판관 임명 절차와 국회와 대통령 간의 권한 관계에 중요한 선례가 될 것으로 예상됩니다. /Vollago
- 보수 논객들이 평가한 尹 최후진술 '특수부 검사의 가장 타락한 모습'2월 26일유튜브 채널 '조갑제TV'에서: "특수부 검사의 가장 타락한 모습" "이런 식으로 말을 비틀어서 얼마나 억울한 사람들을 만들었나" "윤 대통령이 지지자들을 향해 '당신들도 반드시 (헌법재판소 … 부정선거 음모론에 불을 지르고 자신을 추종하는 사람들을 격려했다" "그러나 자기가 무참하게 짓밟은, 신세가 망쳐질 직속 사령관들에 대해서는 한마디 미안하다는 이야기를 하지 않았다" "헌법재판관들에게 … '이 사람이 대통령으로 복귀하면 또 비상계엄을 하겠구나' 하는 확신을 줬을 것" "자신의 계엄령을 새로운 방식이라고 자랑했기 때문" '1호 헌법연구관'인 이석연 전 법제처장, 26일 … 개헌은 차기 대통령의 몫" "'내가 한 계엄이 나라를 구하기 위한 계엄'이라는 건 윤석열식 내로남불 헌법 해석" "헌법이 정한 절차에 의하지 않고 극렬 지지자를 선동해 헌정질서를 위협한 … 게 바로 반국가세력" "최후진술이 헌재 결정에 별다른 영향을 미치지 못할 것" "헌법상 비상계엄 선포 요건이 안 되는데도 불구하고 그 절차를 지키지 않았다는 게 명백하다" "윤 대통령이
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 2월 26일2월 26일…헌법 84조 논란 - 김주영 □ 채널A 뉴스A 이재명 선거법 2심 선고일 곧 지정 - 송정현 검찰, 이재명 징역 2년 구형…“대통령 되려고 거짓말” - 이새하 이재명, 80분 검찰
- 국힘 '尹 최후진술, 굉장히 긍정적, 호소력 있어'2월 26일권영세 국민의힘 비대위원장, 26일 오전 국회에서 기자들과 만나: "전반적으로 평가할 때 어제 최후변론은 굉장히 긍정적이고 우리 국민들께 호소력이 있을 거라고 평가한다" "헌법재판소 … 관련해선 여러 분들에게 어려움을 준 부분에 대해 사과하셨다" "국민들에 대한 사과는 이미 여러차례 하신 걸로 안다" "한 시간 남짓 되는 최후변론 중에 모든 걸 다 담을 수는 없지만 헌법 … 평가한다" 권성동 국민의힘 원내대표, 26일 오전 기자들과 만나: "어제 대통령 최후진술과 변론 전 과정을 살펴보면 수미상관, 처음과 끝을 관통하면서 논리적 일관성을 갖췄다" "변론이 헌법재판
- 윤석열 : 과거의 계엄과 이번 계엄은 다르다2월 26일국내여행등 활동의 자유는 이를 최대한 보장한다' 같은 조항을 넣어서 눈가리고 아웅이라도 했는데 이번에는 '반국가세력의 대한민국 체제 전복 위협' '처단한다' 같은 식으로 훨씬 반헌법적이고
- '정부효율부.반발..전문 기술자.집단 사직'2월 26일또 "우리는 연방 행정부 전반에서 국민을 위해 봉사하고 헌법을 지키겠다고 맹세했다"며 "그러나 더 이상 그 약속을 지킬 수 없다는 것이 분명해졌다"고 덧붙였습니다. .....
- Chat GPT에 물어본 2개의 최후 진술의 민주주의, 헌정사상 부합성2월 26일민주주의 및 헌정 사상의 관점에서 볼 때, 두 글을 평가하려면 헌법 질서, 민주적 절차, 법치주의, 권력 분립, 국민 주권 원칙 등을 기준으로 판단해야 한다. --- 1. … 첫 번째 글 (탄핵 찬성) ✔️ 민주주의 및 헌정 사상과 부합하는 요소 헌법과 법률의 준수 강조: 윤석열 대통령이 헌법과 법률을 위반했다고 주장하며, 헌법 제77조(계엄 선포 요건) … 헌법 위반 가능성: 대통령이 국회의 권능을 제한하려 했다는 점에서 헌법 질서를 훼손할 가능성이 높음. --- 최종 판단: 첫 번째 글이 민주주의 및 헌정 사상에 더 부합 첫 번째 글은 … 헌법 수호, 법치주의, 삼권분립, 국민 주권 원칙을 강조하며, 대통령이 헌법을 위반했을 경우 탄핵될 수 있다는 민주적 절차를 따른다. … 즉, 헌법과 민주주의 원칙을 고려하면 탄핵 찬성 논리가 더 정당하며, 탄핵 반대 논리는 헌법적 정당성이 부족하다고 볼 수 있다.