( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 기사 제목에는 동의 하지는 않지만3월 14일일개 판사 한명의 자의적 법해석으로 내란수괴 구속취소하고 검사는 옳다구나 하고 풀어주고 내란을 겪으면서 대한민국의 엘리뜨들의 민낯을 다시한번 깨닫게 됐구요 헌법재판소도 반성해야 합니다 … 하루하루 시간이 지날수록 대한민국 경제도 정치도 개판 되고 있는데 이런 명백한 헌법위반을 저지른 재판을 대체 얼마나 끌고 있습니까? 대한민국 망하게 하려고 작정 했나요?
- 도대체 언제부터 이런 기초적인 걱정을 하는 나라가 되었나요3월 14일더 정교하고 치밀한 정책과 법령, 더 민주적이고 정의로운 사회 더 건강하고 활기찬 경제 이런걸 만들어야 하는데 진짜 기본중의 기본인 헌법수호, 뭐 국가붕괴, 민주주의 파괴 이런걸 걱정하면서
- 지귀연 판사 탄핵하면 안되나요?🤔3월 14일헌법재판소의 심판: 탄핵소추안이 헌법재판소로 이관되며, 재판관 6인 이상의 찬성(3분의 2)으로 탄핵이 확정될 경우 파면됩니다. … 직무정지 기간: 헌법재판소 결정 전까지는 임시 직무정지 상태이며, 이 기간에도 재판 업무를 수행할 수 없습니다. 2. … 근거 법령 헌법 제65조 (탄핵소추 권한) 법원조직법 제44조 (법원장의 사건 배정 권한) 형사소송법 제266조 (재판의 계속성) 이처럼 직무정지된 판사의 사건은 신속히 다른 판사에게
- 헌법재판소 앞에 등장한 '순국결사대'.jpg3월 13일출처- 권우성 오마이뉴스 사진기자 페북 향후 한국은 저 정신이상자들 어떻게 대처해야할지 최대 과제거리가 될겁니다 개인적으로 윤석열 내란죄 확정 후 외환죄+국가보안법까지 적용시키고, 내란동조세력들 국가보안법 제7조 적용해 처벌 반드시 들어가야한다고 생각합니다
- #만약 불법 비상계엄이 성공했다면 법은 우리를 지켜 줬을까?3월 13일심각하게 헌법에 반하는 사항이 있으면 그것으로 탄핵이 인용되어야 하는 것입니다. … 헌재에서 따질 일은 헌법을 심각하게 어겼는지만 따지면 될 일이라는 것이 제 생각이고 제가 이해하는 바입니다. 백 보, 천 보를 양보해서, 좋습니다. … 하지 않아서 비상계엄(내란)이 성공했더라면, 탄핵 심리에 신중에 신중을 기하고 온 정성을 쏟는 헌재가 과연 성공한 비상계엄(내란)에 맞서서 법의 엄정함과 목숨을 걸고 불법적이고 반헌법적이며 … 아마도 그때 쯤에는 수많은 사람들이 행방불명이 되고 그 가운데 일부는 의문의 죽음을 맞고 있는 상황에서도 반란국의 총칼 앞에서 목숨을 내놓고 헌법을 지키고 국민 편을 들어 주었을까요
- 기각이 되려면 최소 4명이 돌아서야 말이 되는군요.3월 13일게다가 미임명이 위헌이라는 판결은 현재 헌법재판관들이 직접 내린 결정이므로 5:3 으로 기각 선고는 현재 재판관들 입장에서는 도저히 낼수가 없는 결론입니다.
- 맞는지 모르겠으나… 사실이라면 다음주 같네요3월 13일헌법 재판관 중 한명의 자녀분이 이번주 주말에 결혼을 한다고 하네요. 이게 사실이라면.. 선고는 다음주가 되지 않을까요…;;
- “얘들아 너희도 탄핵 반대해!” 탄핵 집회 초딩 동심까지 건드렸다3월 13일[헤럴드경제=이영기·김도윤 기자] 윤석열 대통령에 대한 탄핵 선고 임박과 초등학교 개학이 맞물리며 헌법재판소 인근은 ‘대혼란’으로 빠지고 있다. … …헌재 앞 초등학교까지 피해 13일 헤럴드경제가 찾은 서울 종로구 헌법재판소 인근 재동초등학교, 교동초등학교 2곳에는 임박한 탄핵 선고로 긴장감이 고조되고 있었다.
- 이번 대선 이재명 경호는 진짜 문제네요.3월 13일사실 헌법재판관들은 별로 걱정 안되는데요, 경호도 잘 할 테고... 별 문제 없을거라고 봅니다. 문제는 이재명 대표죠.
- 민주당 줄탄핵과 내란의 양비론 저울질은 말도 안되죠3월 13일뭐 어찌됫든간에 헌법재판소의 판결을 존중할수밖에 없으니 민주당의 모든 탄핵이 정당했다고는 말하지 않겠습니다 다만 민주당이 탄핵 한만큼 윤내란수괴도 거부권 남발햇죠 이렇게 각자의 헌법이 … 부여한 적법한 권한을 가지고 싸움을 하고 그평가는 국민에 맡기는것이지 수틀린다고 한쪽이 탈헌법적 내란을 일으켯는데 내란과 탄핵을 양비론으로 몰고 내란의 정당성을 주장하는건 황당한
- 파면이든 기각이든 전원일치 같은데요3월 13일누가봐도 명백한 내용인데 몇명만 기각결정을 내리기엔 부담이 되는 상황이라 보여집니다 3명의 반대로 기각을 내리기엔 을사3적으로 역사에 이름이 새겨질거라고 생각됩니다 잘못된 판결은 헌법재판소의
- 野 '헌재, 탄핵남발 아니라고 적시…중요한건 尹 신속파면'3월 13일아울러 "헌재는 '탄핵 남발'이 아니라는 점도 분명히 적시했다"며 "헌법 내지 법률 위반 행위가 일정 수준 이상 소명됐고 절차가 준수된 것은 물론, 재발 방지 목적도 인정된다는 것"이라고
- 평의가 오래 걸리는거랑 결론이랑은 큰 상관 없을 것 같습니다.3월 13일헌법은 그 특성상 추상적인 규율의 성격이 되게 강하고, 이미 많은 리딩케이스가 나와있고 확립된 해석이 있는 형사법이랑 다르게 아직까지 모든 조문에 대한 명확한 법리가 확립되어 있는게 … 그래서 결정문을 통해서 헌법 해석의 기준을 제시하는 역할을 헌재가 지금도 계속 하고 있어요. … 실제로 헌재 결정문을 보면 그래서 해당 사안이 위헌인가 합헌인가랑은 별개로 헌법 조문의 해석에서 재판관들의 의견이 갈리고 이런 부분이 결정문의 대부분의 분량을 차지하는 경우도 심심찮게 … 헌재의 심판은 이미 기존의 수 많은 판례를 통해서 거의 모든 구성요건에 대한 해석이 완료되어 있어서 법리다툼의 여지가 적기 때문에 구체적 사건의 실체심리에 집중하는 형사법원에 비해서 헌법해석적인 … 와는 별개로 헌법 제77조의 "전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때"가 어떤 경우에 해당하는건지에
- 제도권이 역할을 제대로 하는 게 정말 중요하네요.3월 13일이번 주 들어서 매일 헌법 재판소 자유 게시판에 글 쓰고 있는데, 주초에는 대기자가 3000 명 이렇게 난리더니 경찰이 헌법 재판소에 매크로 이용해서 여론 조작하는 거 수사한다고 발표하자마자
- 헌재 감사원장 검사탄핵소추, 국회의 “탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다”3월 13일헌법재판소는 13일 이창수 지검장 등 검사 3명의 국회 탄핵소추를 재판관 전원 일치로 기각하면서도 “탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다”고 밝혔다. … 헌재는 “국회 탄핵소추안 의결 과정에서 필요한 법정 절차가 준수되고 피소추자의 헌법 내지 법률 위반행위가 일정한 수준 이상 소명되었다. … 이 사건 탄핵소추 주요 목적은 헌법 위반 등에 대한 법적 책임을 추궁하고 동종의 위반행위가 재발하는 것을 사전에 예방함으로써 헌법을 수호하기 위한 것으로 보아야 한다. … 특히 “동종 위반행위 재발” “사전 예방을 통한 헌법 수호”라는 탄핵심판의 원칙을 헌재가 재확인한 것은, 윤 대통령 탄핵심판에서 기각 결정이 나올 경우 직무에 복귀한 윤 대통령이 추가
- 감사원장, 검사 탄핵은 기각될 수 있죠. 그런데 말입니다.3월 13일대한민국 헌법기관이면 다음 상황까지 생각해야죠. 예를들어 윤석열부터 선고하고 그 다음에 뭘 하던지... 이게 뭔 사회적 혼란상황을 자기들이 만들고 앉아있나요.
- 이정도면 헌법 위반자에 대한 헌재의 기능은 일정기간의 직무정지 밖에 아니네요3월 13일헌법을 위반해도 그정도는 괜찮다-고 판결하니 탄핵 요청해서 몇개월 직무정지 시키는 기능밖에 없군요. 법을 고치던지 해야 정의로운 세상 오겠어요.
- [속보] 헌법재판소, 이창수 서울중앙지검장 탄핵소추 기각3월 13일자잘한거 다 내주고 중요한것만 제발... /Vollago
- 축구경기 보다보면 심판이 x신짓해도 괜찮은게3월 13일헌법의 판단영역이 자로 잰듯한 법률검토보다는 헌법적 가치를 어떻게 해석하냐의 영역이기 때문에, 합목적적인 가이드라인 안에서 심판인 헌재의 재량권이 상대적으로 큽니다.
- 인요한 'DJ라면 계엄 포용'.에 누리꾼들 '황당'3월 13일헌법파괴.... 계엄을....포용하고... 천국에.... 가자는...요??