( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 사법부가 국민 50프로의 투표권 박탈?작년 5월국민 주권주의의 요체인 선거에서 국민 50프로의 투표권을 사실상 박탈하는 행위를 사법부가 주도해서 한다니요 그것도 중대범죄도 아닌 다른나라에는 있지도 않은 허위사실유포로...
- AI가 앞으로 태어날 이재명 정권에게 요청하는 언론 개혁안작년 5월지금까지 언론이 허위보도를 해도 “정정보도” 한 줄로 끝났습니다. 피해자는 복구도 안 되고, 언론은 사실상 면죄부를 받는 구조입니다. 무엇을 바꾸자는 것인가? … 언론이 고의적이고 악의적으로 허위보도를 할 경우 → 피해액의 3~5배에 해당하는 징벌적 배상금을 부과 반복 위반 시 보도 중단 혹은 등록 취소 가능 무엇이 달라지는가?
- 이잼에게 허위사실 질문한 기레기작년 5월본인피셜인가요?
- 민주당, TV조선 허위 사실 보도로 언론중재위 제소작년 5월출처:국민소통국 출처 :
- 尹괴뢰 대법원 '원칙 지켰다. 사실관계 다룰 수도 없어'작년 5월대법원 관계자: "상고심은 법률 해석을 따지는 '법률심'인 만큼, 모든 소송기록을 전부 살필 필요는 없다" "이 후보의 과거 발언이 '허위사실 공표'인지만 판단하면 되는 데다, 앞선
- 결국 칭찬(?) 받을 조희대의 작품들작년 5월온실 속에 살아온 조희대 본인 및 그 부하들의 치부가 세상에 빛을 보기 시작하여 본인들이 우쭐해있던 '권위'가 실추되어 그 허위가 드러남 (사법부에 대한 국민들의 고정 개념 파괴 효과로
- 이재명대표 공직선거관련법 판결요약작년 5월주요 쟁점은 김문기 전 성남도시개발공사 처장과의 관계 및 백현동 개발사업과 관련된 발언의 허위성 여부였습니다. … 집행유예 2년 무죄 파기환송 ⚖️ 1심 (서울중앙지법, 2024년 11월 15일) 김문기 관련 발언: 이재명 대표가 김문기와 골프를 친 사실이 있음에도 불구하고 이를 부인한 발언은 허위사실 … 공표로 판단하여 유죄로 인정했습니다.월간조선+4동아일보+4경향신문+4 백현동 관련 발언: 국토부의 압박으로 용도지역을 변경했다는 발언도 허위로 판단하여 유죄로 인정했습니다.동아일보 … 공표로 보기 어렵다고 판단하여 무죄를 선고했습니다.YouTube+4동아일보+4경향신문+4 백현동 관련 발언: 피고인의 발언이 의견 표명에 해당하며, 허위사실 공표로 보기 어렵다고 … 공표로 판단하여 유죄로 인정했습니다.월간조선+4동아일보+4경향신문+4 백현동 관련 발언: 국토부의 압박으로 용도지역을 변경했다는 발언도 허위로 판단하여 유죄로 인정했습니다.동아일보
- [단독] 이재명 항소심 재판부, 대법원 최신판례로 무죄 선고했다작년 5월대법원은 “여러 표현 행위가 일시와 장소를 달리하여 이루어진 경우에는 특별한 사정이 없는 이상 개별 행위별로 허위사실공표죄에 해당하는지 살펴보아야 한다”고 했다. … 표현은 이해충돌 여지나 부적절성을 지적하는 맥락에서 이해될 수 있다” “토지 보유를 지적한 부분은 의견을 뒷받침하기 위한 배경 사실로 제시된 것이다” “진실에 부합하는 부분이 있고, 허위 … 특히 “공표된 사실의 내용 전체의 취지를 살펴볼 때 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 경우에는 세부에 있어서 진실과 약간 차이가 나거나 다소 과장된 표현이 있다 하더라도 이를 허위의
- 차성안 전 판사의 분석과 대책작년 5월진단도 틀렸고 대책도 틀렸다. (1) 대통령불소추특권의 보호범위에 공소의 유지도 포함된다는 다수설을 확인하는 의미의 공판절차 정지 입법과 (2) 대다수 선진국의 예를 본받아 당선목적 허위사실공표죄에서 … 후보자 "행위"에 관한 허위사실을 삭제해 정치의 형사재판화라는 전세계에 유례없는 비정상성을 해소하는 입법에 필요한 대국민 설득에 매진하는 것이 바른 진단이고 바른 해결책이다.
- 고등법원 재판부도 탄핵도 해야 합니다작년 5월눈치안보고 날림재판을 하고있는 현상황에서 저들은 더 확실하게 이재명 끌어내리기를 달성하기 위하여 2심은 6월3일이전 이재명 후보 실형 때리고 법정 구속 할수도 있다고 생각합니다 물론 허위사실
- 이재명 골프 발언 chatgpt 판결작년 5월만약 제가 이 사건의 형사재판 1심 판사였다면, 이재명의 발언에 대해 허위사실공표죄로 유죄 판결을 내리지는 않았을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다: --- 1. … 단정적으로 말하지 않았습니다. → *“조작이다”*는 말은 사진의 편집·의도적 왜곡을 비판한 것이지, 자신의 골프 여부에 대한 사실관계를 부정한 표현은 아닙니다. → 따라서 이걸 "허위사실 … 중 후보자들이 자신을 공격하는 주장에 대해 다소 과장되거나 방어적인 표현을 쓰는 건 매우 일반적입니다. → “조작”이란 표현은 정치적 수사로 볼 여지가 크며, → 그것이 곧바로 허위사실 … 형사처벌에는 ‘엄격한 고의 입증’이 필요함 공표한 사실이 허위더라도, 그것이 고의적으로 허위임을 알고 말한 것인지가 입증되어야 합니다. … 공표로 단정하기 어렵고, 형사처벌에는 엄격한 고의 및 명확한 허위 사실의 공표가 전제되어야 하므로 무죄를 선고한다.”
- 이재명 잣대대면 이준석 발언도 공선법 위반아닌가요?작년 5월공선법 11조에 따르면 후보는 중형이 아닐 시 구속되지 않음 -> 당선 목적으로 “선거법 위반으로도 대통령 후보는 구속될 수 있다”는 허위사실을 퍼트림 준석이도 허위사실 유포네??
- <국민이 주인입니다 >작년 5월이를 과장해서 말했더라도(국토부의 협박 발언) “당시 상황과 발언의 전체적 맥락을 토대로 유권자들에게 어떻게 이해되는지 살펴야 한다”는 이른바 ‘유권자의 관점’을 내세워 ‘구체적인 허위사실을 … 이라고 판단하는 것이 과연 합당한지(이 경우 피고인은 당시 압박을 느껴 협박이라고 말했더라도, 법원이 사후에 유권자의 시각에서 판단한 결과 협박으로 볼 수 없다고 판단한다면 고의범인 허위사실 … 법을 전공하고 그것으로 엘리트의 반열에 오른 사람들이 군을 동원해 친위쿠데타를 일으키고, 이러한 세력들을 말도 안 되는 궤변과 허위사실로 변호함으로써 법정을 희화화하는 일이 아무 것도
- 이제는 공약 한개라도 안지키면 처벌 받는겁니다작년 5월유권자는 지킬거라 생각하고 찍어준건데 공약이행 안하면 허위사실 공표에요 낙선자는 공약이행을 못하니 빼박이겠네요
- 7만쪽 읽었다고 하는건 허위사실로 못잡아가나요?작년 5월아…그냥 법이 아니고 법의 테두리 밖에서 응징해야 하나…싶군요
- 대법관 올인에 대한 대응수작년 5월후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지·가족관계·신분·직업·경력등·재산·행위·소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부 등에 관하여 고의를 가지고 명백한 허위의 … 사실을 공표하거나 공표하게 한 자와 허위의 사실을 게재한 선전문서를 배포할 목적으로 소지한 자는 5년이하의 징역 또는 3천만원이하의 벌금에 처한다. 4-2. … 유리하도록 후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지·가족관계·신분·직업·경력등·재산·행위·소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부 등에 관하여 명백한 허위의 … 사실을 공표하여 선거에 당선되거나 공표하게 한 자와 허위의 사실을 게재한 선전문서를 배포할 목적으로 소지한 자는 5년이하의 징역 또는 3천만원이하의 벌금에 처한다. 5.
- 조희대 정말 희대의 개양아치작년 5월골프건은 내용이 간단하고 명료해서 이재명이 방송에서 말한 발언과 그발언이 허위사실공표죄에 해당하는지 이재명의 발언과 법리를 비교하면 그냥 간단하게 답이 나옵니다. … 허위사실공표죄는 당사자기 말했던 발언 그자체로만 판단해야지 여기에 어떤 추정이고 유추해석을 해서는 절대 안되죠. … 어제 개희대 판결문에서 보면 이들도 이재명이 골프치지 않았다고 명백히 말하지 않았다는 것을 알았는지 허위사실 여부는 말하는 사람 관점이 아니라 일반인 관점에서 그리고 부분부분이 아닌
- 아무도 언급하지 않는 대법 판결의 모순작년 5월것과 같이 다의적인 의미로 해석되지 않음 "이라고 한 뒤, "피고인은 김문기 등과 함께 간 해외출장 기간 중에 김문기와 골프를 쳤으므로, 골프 발언은 후보자의 ‘행위’에 관한 ‘허위의 … 설령 골프 발언을 대법원의 판단처럼 '골프를 치지 않았다'는 의미로 해석하더라도, 해당 부분이 허위 사실에 해당하기 위해서는 '김문기와 골프를 쳤다'는 사실이 객관적 사실로 입증되어야 … 즉 '골프를 쳤다'라는 사실에 대한 허위성을 인정하기 어렵다고 판단한 것입니다. … 오히려 허위성을 확인할 수 없다는 취지로 말했습니다.' … 골프를 쳤다'는 사실을 원심에서 인정한 적이 없음에도, 법률심이 대법원이 이를 사실인 것으로 전제하고 허위사실을 판단한 것은 명백히 법률위반에 해당합니다.
- 거짓말한 대통령작년 5월선거 중 허위사실 엄청나게 뿌리고 대통령 되면 수사,기소 불가하고, 낙선하면 검찰이 낙선무효형을 위해 수사합니까? 이따위 개같은 법 때려치워야죠
- 이재명 후보에게 저들이 하고 있는 짓작년 5월과거 그가 대선주자로 발돋움 하는 성남시장 시절 했던 대장동을 파헤쳐 사건을 조작, 기소하고 - 언론세력들은 대장동 사건들로 그를 괴롭히고 그의 어조나 성격을 이용해 말도 안되는 허위사실공표