"허위"에 대한 1,194개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

명태균 “尹 만나기전 金여사 모녀와 서초동 자택 식사”..19일 오전 명태균 “尹 만나기전 金여사 모녀와 서초동 자택 식사” 대통령실 “허위” 동아일보 4시간전 다음뉴스 明, ‘尹부부’ 만난 경위 檢조사 진술 … “2021년 6월 尹보다 여사 먼저 만나
🔥이재명 대표 1심 한성진 판사 판결의 위법성!!🔥18일 오후 . 📌 헌법재판소 판결취지에 위배한 1심 판결 👉 「공직선거법」제250조(허위사실공표)①당선 목적으로 후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지∙가족관계∙신분 … ∙직업∙경력등∙재산∙행위∙소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부 등에 관하여 허위의 사실을 공표한 자 👉 「공직선거법」 처벌대상인 행위의 의미 ⭐️ 제3자의 행위가 아닌
오늘부터 '법원 결정 존중한다'는 말 하지 않겠다18일 오후 공직선거법의 취지는 학력이나 재산, 전과 등 객관적 사실에 어긋나는 명백한 허위의 사실로 유권자들의 오판을 유도했을 때 사후적으로 선거 결과를 무효화하는 것이지 이미 유권자들이 충분히 … 이참에 기억이나 주관적 판단, 느낌까지도 처벌할 수 있도록 규정한 공직선거법의 허위 사실 관련 규정에서 ‘행위’가 포함된 조항에 대하여 헌법재판소에 위헌 심판 제청을 해보는 건 어떨까 … ‘공직선거법이 당선자에게만 적용되는 것은 아니지만 거짓과 허위로 당선되는 것을 재판이라는 절차를 통해 사후적으로라도 막아야 한다는 것이므로 예방의 실익이 없고 회복이 공직선거법이 원하는
뉴스타파, '여론 공작팀'..윤석열..문건 입수.avi18일 오전 만일 윤석열 캠프에서 만든 단톡방에 허위 사실이 공표되거나, 상대 후보를 비방하는 게시물이 유포됐다면 이는 명백히 공직선거법 위반에 해당한다. .... .... … 윤석열 캠프에서 만든 단톡방에 허위 사실이 공표... .... .... 여론조작... 댓글부대는.... 2찍..뉴라이트.... .국짐당의... 힘의.원천..이라는..요..
제가 잘 몰라서 그러는데...18일 오전 협박받은 당사자가 협박으로 느꼈다고증언해 주면 이대표 말이 허위일 리가 없잖아요. 제목 그대로 제가 잘 몰라서 답답한 마음에 처음으로 글 남겨봅니다.
'여론공작팀' 정황 윤석렬 캠프17일 오후 허위사실유포 후보비방으로 이건 몇년형입니까? 출처 :
[전현희의원] 이재명 대표는 명백한 무죄입니다!17일 오후 부당한 양형 최근 10년간 검찰의 선거법 허위사실공표 기소에 대해 법원은 대부분 무죄 혹은 벌금형선고! 이재명대표와 같은 단순 허위사실유포기소에 징역형을 선고한 것은 사상초유! … (1년 4개월의 징역형을 선고한 사례 한건 있으나 이는 선거공보물 허위사실공표와 수 기부행위등 여러 선거범죄를 범한중대선거범죄의 경우) #한눈에 이해할수 있도록 쉽게 정리한 피피티자료도
새벽에 올라왔다가 삭제된 천지일보 기사17일 오전 이 대표는 앞서 지난 20대 대통령 선거 과정에서 있었던 방송사 선거 토론회와 국정감사 등에서 대장동·백현동 개발사업 관련 논란에 대해 허위사실을 공표한 혐의로 재판에 넘겨졌다. … 공직선거법상 허위사실공표죄는 모든 허위사실 공표를 처벌하지 않는다. 허위공표 금지대상은 출생지, 가족관계, 신분, 직업, 경력 등. 재산, 행위, 지지 여부 등에 관해서다. … 국회증언감정법에 따른 처분도 아니고 공직선거법상 허위사실공표 위반을 이유로 한 공소 제기 자체가 위법이란 게 법조계의 판단이다. 법원은 더욱 가관이다. … “김문기를 몰랐다”는 발언은 허위라고 강조하면서도 같은 이유에서인지 선거법상 허위사실 공표는 아니라고 판단했다. … 백현동 부지의 용도변경 특혜 의혹과 관련해 “국토부 협박이 있었다”는 취지의 발언도 허위사실로 적시했다.
Q. 다음 2022고합660 사건을 읽고 2심 변호사가 되어 항소이유서를 작성해줘17일 오전 고의로 허위사실을 공표하지 않음 피고인은 자신의 기억에 기반하여 발언하였으며, 고의로 사실을 왜곡하거나 허위사실을 공표한 것이 아닙니다. … 공직선거법상 허위사실 공표의 성립 요건 미충족 피고인의 발언은 구체적인 행위에 대한 허위사실의 공표가 아니며, 자신의 인식에 기반한 의견 표명입니다. … 공직선거법은 구체적인 행위에 대한 허위사실 공표를 처벌 대상으로 하고 있으므로, 피고인의 발언은 구성요건에 해당하지 않습니다. IV. 백현동 관련 허위사실 공표에 대한 반론 1. … 따라서 허위사실 공표로 볼 수 없습니다. 나. … 고의로 허위사실을 공표하지 않음 피고인은 국정감사에서 당시 상황에 대한 설명을 하였을 뿐이며, 고의로 사실을 왜곡하거나 허위사실을 공표한 것이 아닙니다. 3.
저도 AI(클로드) 에게 이번 판결문에 대해서 물어보았습니다.17일 오전 Q 대권 후보인데, 위 2가지 허위로 인해 유권자의 권리인 투표조차 못하는 형벌을 받을만큼 세밀한 법리 검토를 했다고 보는 건가? 이것이 민주주의인가?
AI가 분석한 이재명 1심 판결문 분석 결과.17일 오전 백현동 관련 허위사실 공표 부분 2.1 국토부 압박 주장과 의무조항 적용의 허위성 판단 근거: 법원은 국토부가 백현동 부지 용도지역 변경을 강요하지 않았으며, 성남시가 독자적으로 변경 … 그러나 법원은 "협조 요청 공문이 의무조항에 따른 것이 아니다"는 결론에 근거해, 피고인의 발언을 허위로 단정했습니다. … 양형 판단 3.1 선거인의 혼란과 허위사실의 영향 강조 판단 근거: 법원은 허위사실 공표가 "민의를 왜곡하고 대의민주주의를 훼손한다"고 강조하며 중대성을 부각했습니다. … 논리적 비약: 피고인의 허위사실 공표가 실제로 유권자의 판단에 중대한 영향을 미쳤는지에 대한 구체적 증거가 부족합니다. … 문제점: 표현의 자유와 허위사실 공표 간의 경계를 보다 세밀히 분석하지 않은 채, 허위성만으로 죄책을 강화한 점은 과잉 판단으로 보일 여지가 있습니다. 4.
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2024년 11월 16일16일 오후 □ JTBC 뉴스룸 이재명 1심 선고 후 더 커진 장외집회…맞불집회도 - 김휘란 민주당 장외 집회에…한동훈 "최악의 양형 가중 사유" - 노진호 법원 판결문 분석해 보니 "의도적 허위
'김문기 몰랐다'는 무죄‥'골프 사진 조작' 발언에 발목16일 오후 재판부는 이 대표가 '김문기 씨를 모른다'는 취지로 말한 건, 허위사실 공표로 판단하지 않았는데요. 조희원 기자가 130쪽에 이르는 판결문을 살펴봤습니다. … 하지만 재판부는 "일반 선거인은 두 사람이 함께 해외골프를 치지 않았다는 의미로 받아들였을 것"이라며 "허위"라고 판단했습니다. … 당시 대법원은 후보자 토론회에서 나온 질문·답변은 허위사실공표죄로 처벌할 수 없다고 판단했는데, 이번 재판부는 토론회와 방송 프로그램, 국정감사는 다르다고 선을 그었습니다.
챗 지피티로 분석한 이재명 대표 판결문16일 오후 요약 김문기 관련 허위사실 공표 • 골프 관련 발언: 피고인은 김문기와 해외출장 중 골프를 치지 않았다고 주장. … 가능성이 높고, 허위로 판단됨. • 전체 판단: 김문기와의 관계 및 발언은 공직선거법 250조 1항에 따라 당선 목적의 허위사실 공표로 인정되며, 일부 주장은 이유무죄로 판단. … 협박 주장: 국토부가 협박을 했다는 증거는 부족하며, 허위로 판단. • 전체 판단: 피고인의 발언은 허위사실 공표로 인정됨. … 공직선거법 250조 1항의 적용 범위 논란 • 피고인의 발언이 허위사실인지 판단은 일반 선거인의 “전체적 인상”에 근거했으나, 법적으로 “허위사실”의 정의는 구체적이고 명확해야 함. … 김문기 관련 허위사실 공표 • 반론: 피고인의 발언은 주관적 기억의 부재에 따른 것이며, 허위사실 공표는 고의적이어야 한다.
이재명 대표님의 판결 뉴스를 보면서 느낀 점16일 오후 이 밖에 국토부 협박 탓에 백현동 부지 용도를 변경한 거란 이 대표의 국정감사장 발언에 대해선 당선 목적의 허위사실 공표라고 인정했습니다.
이번 판결문의 주옥같은 부분16일 오후 사진이 조작이다 이걸 골프를 안쳤다고 한 것이다 라고 판결한 것도 어처구니가 없지만 국회의원 면책특권의 경우 발언내용 자체에 의하더라도 직무와 관련 없음이 분명하거나 명백히 허위임을 … 대법원 판결인 점 등을 비추어 볼 때, 피고인은 국정감사에서 증인의 증언이라는 외관 하에 해당 국정감사의 목적과 무관한 발언을 했고, 그 발언이 공직선거법 250조 1항의 당선 목적 허위사실 … 그러면 국힘 의원이 직무와 관련이 없는 질문을 해서 허위 발언을 하도록 유도했다는 말??? 다음 - 명백한 허위임을 알면서도 명예를 훼손하는 경우 ??? … 압박이라는 주관적인 발언이 명백한 허위거나 명예를 훼손 할 정도라는 의미??? … 이러므로 국정감사의 목적과 무관한 발언을 했고 압박 발언이 허위사실 공표이다 땅땅 ??? 이런 판결입니다 진짜 주옥같네요
이재명 1심 판결 선고 전문 떴습니다.16일 오전 이 사건 공소사실의 요지는 크게 김문기 관련 허위사실 공표, 백현동 관련 허위사실 공표입니다. … 이러한 것들이 모두 거짓말이고 각 공직선거법 250조 1항의 당선 목적 허위사실 공표에 해당한다는 게 공소사실 요지입니다. ◇ 김문기 관련 허위사실 공표 부분 피고인 및 변호인의 주장을 … 따라서 이 발언이 허위인지에 대해 보면, 허위라고 판단됩니다. … 공표 부분 다음은 백현동 관련 허위사실 공표 부분에 대해 봅니다. … 다음은 백현동 발언이 허위인지에 대해 보겠습니다.
백현동 용도변경..국토부의 압력을 느꼈다는 발언이 허위사실 ?15일 오후 저런 공문을 수 차례 받았다던데 판새님이 눈까리가 삐었겠죠
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2024년 11월 15일15일 오후 - 박서경 법원, 벌금형 아닌 징역형 선고…양형기준 따져 보니 - 임찬종 □ KBS 뉴스 9 ‘선거법 위반’ 이재명 1심 “징역 1년 집행유예 2년” - 현예슬 “‘백현동 발언’ 허위사실 … 1심 선고까지 2년 2개월…이르면 내년 상반기 확정 - 이호준 □ MBN 뉴스7 '선거법 위반' 이재명 1심 의원직 상실형 선고…"범죄 무거워" - 홍지호 "김문기와 골프 안쳤다" 허위 … 사실…"당선 목적 거짓말" - 이시열 법원 "이재명 국토부 협박 발언 허위사실"…"용도변경 스스로 결정" - 현지호 '사법리스크 현실화' 이재명 "항소할 것, 수긍하기 어려운 결론 … 국정감사 백현동 발언 때 미리 패널 준비"…고의성 인정 - 이재중 □ 채널A 뉴스A 이재명 ‘선거법 위반’ 1심 징역형…차기 대권 위기 - 김지윤 법원 “이재명 ‘국토부 협박’ 발언은 허위
선거법 징역형은 허경영이 받은 건데15일 오후 허위사실 공직선거법 위반 혐의로 기소돼 검찰이 징역 2년을 구형한 유일한 자가 허경영이라는데 이처럼 이재명 대표에게 징역 2년을 구형한 거죠 2022년 제20대 대통령 선거에 출마해