"해석"에 대한 1,402개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 챗GPT와 Gemini 3,0의 이미지에 대한 전혀 다른 해석과 그 승자는?작년 12월애리조나 피닉스 서쪽의 소노란 사막에 위치한 Quartzsite는 RV와 캠퍼밴 여행자들을 비롯한 노매드들의 성지로 알려져 있습니다. 겨울에도 온화하고 화창한 날씨 덕분에 수많은 노매드들이 모여드는 곳이며, 영화 Nomadland의 배경이 되기도 했습니다. 그런데 어제, 그곳에서 캠핑 중이던 한 분이 땅에서 녹슨 동전처럼 보이는 물체들을 발견하고, 이것이 무엇인지 궁금하다며 사진과 함께 페이스북 커뮤니티에 문의를 올렸습니다. 그러자 많은 사람들이 각자 자신들의 의견을 내기 시작했습니다. 외계인의 의도적인 조작설에서부터 이차대전 때 쓰던 총알 탄피에 이르기까지 수많은 의견들이 난무했습니다. 그래서 저는 ChatGPT와 요즘 많은 사람들이 경탄해 마지않는 성능을 지녔다는 Gemini 3.0에게 사진을 보여주고 이 물건이 무엇인지 알아보라고 했습니다. 그런데 두 AI는 전혀 다른 답을 내놓았습니다. (영어로 묻고 답했으나 여기서는 번역본을 내놓습니다.) ChatGPT 답변: 애리조나 주 콰츠사이트(Quartzsite) 주변에서 발견되는 동전처럼 보이는 물체들에는 몇 가지 합리적인 설명이 있습니다. 대부분 실제 동전이나 고대 유물이 아니라, 자연적으로 생성된 암석이거나 현대에 남겨진 물건들입니다. ✅ 1. 둥근 암석 & 지오드(가장 가능성 높음) 콰츠사이트는 소노란 사막(Sonoran Desert)에 위치해 있으며, 이 지역은 다양한 광물과 암석 지형으로 유명합니다. (그래서 이 town은 “세계의 암석 수도(The Rock Capital of the World)”라고도 불립니다.) 이 지역에서는 날씨와 침식으로 인해 동전처럼 납작하고 둥글게 보이는 돌, 결절(nodule), 지오드 등이 흔히 발견됩니다. 이들은 자연적으로 형성된 것으로, 주조된 화폐가 아닙니다. — Wikipedia 참고 칼사이트 결절, 바라이트(barite), 풍화된 석영 같은 암석들은 표면이 매끄럽고 둥근 형태를 띠어 동전처럼 보이기도 합니다. — wheretofindrocks.com 참고 근처의 지오드 베드(예: Hauser Geode Beds)에서는 납작한 동전처럼 보이는 둥근 암석 조각들이 나오기도 합니다. ✅ 2. 행사에서 사용된 인공 동전 또는 토큰 콰츠사이트에서는 메탈 디텍팅(metal detecting) 취미 활동이 활발하며, 사람들이 재미로 동전이나 토큰을 일부러 묻어두는 행사도 열립니다. Quartzsite Metal Detecting Club에서는 매달 ‘코인 헌트(Coin Hunt)’ 행사를 열어 수백~수천 개의 동전과 금속 토큰을 특정 구역에 뿌려 놓습니다. 짧은 답변 이것들은 동전도, 화석도, 유물도 아닙니다. 바로 초야(Cholla) 선인장의 목질 내부 골격이 남은 것이며, 선인장 마디가 떨어져 썩은 뒤 짧은 부분만 남은 것입니다. 왜 이렇게 보이는가 사진을 의심의 눈으로 보면 이 설명이 가장 설득력 있습니다: 지면 위로 살짝 올라온 균일한 원통형 “토막” 금속이나 결정이 아닌 거칠고 목질(木質)의 표면 무작위지만 어느 정도 모여 있는 분포 → 선인장 마디가 떨어질 때 흔한 패턴 크기도 동전 지름 정도지만 더 두꺼움 콰츠사이트 지역은 초야 선인장이 매우 흔한 곳 초야 선인장은 원통형 마디로 자랍니다. 마디가 떨어지면: 겉의 살(flesh) 부분이 마르고 분해되고 내부의 나무 같은 골격이 남습니다 시간이 지나 침식되면, 마치 잘라낸 동전 모양의 원반이나 짧은 기둥처럼 보입니다 그래서 사람들이 종종 아래처럼 오해합니다: 오래된 동전 게임 말 화석 측량 표식 원주민 유물 하지만 이것들은 완전히 자연물입니다. 왜 콰츠사이트에는 이런 것이 많은가 이 지역 환경이 이런 착시를 만들어내기에 딱 맞습니다: 흙이 적어 → 쉽게 묻히지 않음 침식이 강해 → 표면에 계속 드러남 광물질이 많아 → 어두워지고 단단해 보임 초야 선인장이 많음 → 잔해도 많음 이것들이 아닌 것들 확실히 짚어보면: ❌ 운석 아님 ❌ 화석 아님 ❌ 광산 폐기물 아님 ❌ 군사 잔해 아님 ❌ 원주민 유물 아님 결론 당신이 의심한 것이 맞습니다 — 정말 이상하게 생겼습니다. 하지만 이것은 소노란 사막에서 흔히 나타나는 “시각적 착시”입니다. 자연이 만든 것이지만 사람 손이 닿은 것처럼 보이죠. 원하시면 다음도 알려드릴 수 있습니다: 초야 선인장 잔해와 화석·유물을 구별하는 법 실제 콰츠사이트 주변에서 발견되는 유물 형태 사막이 왜 이런 “가짜 유물”을 많이 만들어내는지 말씀만 하세요. Gemini 답변 시각적 형태와 특정 위치(애리조나 주 콰츠사이트, BLM 캠핑 지역)를 고려하면, 이 물체들은 거의 확실하게 제2차 세계대전 시기의 군사 잔해, 그중에서도 대전차 지뢰의 운송용 플러그(shipping plugs) 입니다. 아래는 그것들이 왜 그곳에 있으며 무엇인지에 대한 설명입니다. 1. 역사적 배경: 패튼 장군의 훈련장 애리조나의 콰츠사이트는 과거 사막훈련센터(DTC)—이후 캘리포니아-애리조나 기동 지역(CAMA) 로 불린 곳—의 한가운데 위치합니다. 당시 상황: 1942년부터 1944년까지 조지 S. 패튼(George S. Patton) 장군은 이 사막에서 백만 명 이상의 병력(전차사단 7개 포함)을 북아프리카 전투에 대비시키기 위해 훈련시켰습니다. 그 결과: 군이 철수할 때 주요 장비는 회수했지만, 탄피, 군용 식량 캔, 그리고 이 금속 디스크 같은 수백만 개의 작은 물품들은 현장에 그대로 남았습니다. 2. 정체: 대전차 지뢰 운송용 플러그 사진 속의 "동전처럼 보이는 물체"들은 M1 시리즈 대전차 지뢰 또는 유사한 훈련용 탄약에서 쓰이던 강철 운송용 플러그일 가능성이 큽니다. 어떻게 사용되었나: 군인들이 지뢰 지대 설치 훈련을 할 때, 훈련용 지뢰를 나무 상자에서 꺼내면 지뢰 가운데에 있는 무거운 금속 플러그를 풀어내고 신관(fuze)을 삽입해야 했습니다. 왜 여기저기 흩어져 있나: 군인들은 작업하면서 이 플러그들을 그냥 바닥에 던져놓기 일쑤였습니다. 따라서 현재까지도 지면 위에서, 특히 한 유닛이 훈련하던 곳 주변에서 여러 개가 뭉쳐 발견되는 이유가 됩니다. 시각적 특징: 이 플러그들은 단단한 강철 원통/원반 형태이며, 80년 넘게 사막에 방치되며 녹슬어 거대한 금속 동전처럼 보입니다. 때로는 산업용 금속 "펀치 조각"처럼 보이기도 합니다. 3. 또 다른 가능성: 금속 펀치 조각(punch-outs) DTC 지역에서 발견되는 금속 디스크에 대한 또 다른 설은 이것들이 강철판 가공 과정에서 뚫어낸 금속 "슬러그(slugs)", 즉 펀치 조각이라는 이론입니다. 만약 그 지역이 이동식 전차 정비나 장갑판 제작에 사용되었다면, 볼트나 리벳 구멍을 뚫는 과정에서 생긴 금속 조각이 남았을 수 있습니다. 그러나 규격이 매우 일정하고 넓게 흩어져 있는 방식은, 특히 캠핑 지역의 경우, 지뢰 플러그 이론을 더 강하게 지지합니다. ⚠️ 안전 주의사항 이 플러그 자체는 완전히 불발성이고 만져도 안전한 단순 금속 조각입니다. 그러나 콰츠사이트 지역에는 아직도 미폭탄(UXO)이 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 만약 다음과 같은 물체를 발견하면 절대 만지지 마세요: 완전한 형태의 포탄 폭탄 혹은 탄두처럼 보이는 물체 정체를 알 수 없는 군용 용기 의심되는 경우 즉시 신고하는 것이 안전합니다. 재미있지 않습니까, Gemini가 ChatGPT와 전혀 다른 설을 내놓는다는 게. 그래서 저는 Gemini에게 챗지피티라는 말을 하지 않고 '어떤 사람들은 이것을 초야 선인장(cholla catus)으로 본다'고 넌지시 말했습니다. 그랬더니 이런 답을 내놓았습니다. 창의적인 의견이긴 하지만, 그것들은 초야(Cholla) 선인장 잔해가 절대 아닙니다. 혼동이 생기는 이유는, 말라버린 초야 목질이 갈색이고 원통형이며 사막 바닥에 흩어져 있을 수 있기 때문입니다. 하지만 사진 속 물체가 선인장 목질이 아니라 사람이 만든 강철 조각임을 보여주는 세 가지 뚜렷한 이유가 있습니다. 1. 구조: 단단한 고체 vs. 격자 구조 초야 선인장: 초야가 죽으면 속이 빈 나무 관처럼 남으며, 특징적인 격자(mesh) 패턴(숭숭 뚫린 많은 구멍)을 가지고 있습니다. 유기적인 레이스나 벌집처럼 보입니다. 사진 속 물체: 완전히 고체 원반입니다. 초야 목질처럼 속이 비어 있고 구멍이 많은 구조가 전혀 아닙니다. 2. 재질: 녹(Rust) vs. 목질(Wood) 초야 선인장: 말라버린 초야는 목재입니다. 햇볕에 바래면 회색 또는 베이지색이 되고 결국 썩습니다. 목재는 녹슬지 않습니다. 사진 속 물체: 뚜렷한 **산화 철(녹)**의 주황빛 갈색을 띱니다. 가장자리에는 녹이 벗겨지는 모습이 보이는데, 이는 금속에서만 일어나는 현상입니다. 3. 균일성: 산업적 제작 vs. 자연적 변이 초야 선인장: 자연은 절대로 완전히 동일한 납작한 원통형을 반복 생산하지 않습니다. 초야 마디는 길이·두께·곡률이 모두 제각각입니다. 사진 속 물체: 크기와 형태가 완벽하게 동일합니다. 이는 공장에서 대량 생산된 금속 부품이라는 강력한 증거입니다. 결론 “초야” 이론은 환경적 맥락 때문에 충분히 나올 수 있는 추측이지만, 사진 속 원반들은 녹슨 금속의 고체·산업적 특성 때문에 명백히 2차 세계대전 당시 대전차 지뢰 운송용 플러그입니다. 당신이 보고 있는 것은 식물학이 아니라, 80년 된 군사 역사입니다.C 한쪽은 초야 선인장이라 하고 다른 한쪽은 2차 세계대전 당시 대전차 지뢰 운송용 플러그라고 주장합니다. 그래서 이번에는 두 AI가 내린 결론과 근거를 교차 검증하기로 했습니다. ChatGPT에게는 Gemini가 주장하는 내용을 주고 어떻게 받아들일지, Gemini에게는 ChatGPT가 주장하는 바를 어떻게 받아들일지 물어보았습니다, ChatGPT의 반박글 그 2차대전(WWII) 설명은 그럴듯하게 들리지만, 면밀히 살펴보면 성립하지 않습니다. 이 주장을 회의적으로, 그리고 근거 기반으로 다시 살펴봅시다. 주장: “이것들은 2차대전 대전차 지뢰의 운송용 플러그다” 현실: 이는 사막에서 오래 퍼진 ‘신화’일 뿐이며, 군 기록·재료 과학·현장 패턴 어디에서도 뒷받침되지 않습니다. 왜 WWII 설명이 성립하지 않는가 1. 재질이 다르다 WWII 지뢰 운송용 플러그는 가공된 금속(강철 또는 알루미늄) 이었다. 반면 사진 속 물체는: 다공성, 섬유질, 목질 구조 녹삭(녹슬어 부식되는) 패턴이 전혀 없음 80년 된 강철이라면 나타날 녹, 날카로운 모서리, 금속 광택이 없음 금속이 아니라는 것. 하나를 부러뜨리면 금속처럼 부서지지 않고 말린 식물의 중심부처럼 반응합니다. 2. 치수와 공차가 맞지 않는다 군용 플러그는 정밀 가공품입니다. 하지만 이 물체들은: 지름 높이 표면 질감 이 모두 제각각입니다. 완전히 동일한 것이 하나도 없습니다 — 이는 공업품에선 불가능한 일입니다. 군이 이런 불규격 부품을 사막에 흩뿌려두는 일은 없습니다. 3. 분포 패턴이 다르다 (가장 치명적인 근거) 사진 속에서 보이는 것은: 흩어져 있지만 국지적 군집 자연적 사막 포장(desert pavement)과 섞여 있음 일부는 묻히고, 일부는 서 있고, 일부는 기울어 있음 정렬 없음, 도랑 없음, 관련된 잔해 없음 이는 WWII 보급·훈련 현장에서 나타나는 패턴과 전혀 다릅니다. WWII 훈련이 남겼을 법한 것은: 집중된 폐기 구역 매립지, 더미, 혹은 선형 운송 경로 다른 군용 잔해(금속 조각, 탄피, 캔, 파편) 콰츠사이트는 지뢰 부품을 버리는 지역이 아니었습니다. 훈련 구역은 문서화되어 있고, 이 패턴과 일치하지 않습니다. 4. 역사적 문서가 전혀 없다 (결정적 근거) WWII 대전차 지뢰(텔러, Mk II, Mk V 등)는 상세히 기록되어 있습니다. 운송 플러그는 사진, 치수, 재질까지 모두 문서화되어 있음 어느 것도 이 물체와 크기·재질·형태가 일치하지 않음 고고학 조사나 군사 사학자들도 이 주장에 동의하지 않음 만약 수천 개의 플러그가 사막에 흩어졌다면, 기록이 없을 리 없습니다. 하지만 그런 기록은 존재하지 않습니다. 실제 정체 (사람들이 왜 속는가) 초야(Cholla) 선인장의 목질 중심(core) 초야는 마디(segment) 단위로 자랍니다. 마디가 떨어져 썩으면: 내부의 목질화된(lignified) **중심부(core)**가 남습니다. 사막 침식 과정에서 바로 위로 노출되기도 합니다. 그래서 다음처럼 보일 수 있습니다: 칼로 자른 것처럼 가지런히 놓인 것처럼 누군가 일부러 배치한 것처럼 “자연물 같지 않게 너무 정돈된” 모습 소노란 사막에서 매우 흔한 착시입니다. 왜 이 신화가 지속되는가? 콰츠사이트에는 WWII 관련 전설·스토리가 강하게 퍼져 있음 사막에서는 사람들이 낯선 패턴에서 의미를 찾으려 함 “군사 유물”은 “죽은 선인장 조각”보다 흥미로움 소셜 미디어는 검증 없이 반복 확산됨 도구 없이 하는 간단한 현장 테스트 누군가 계속 “군사 장비다”라고 주장한다면 이렇게 해보라고 하세요: 돌로 긁기 → 금속이 아님 부러뜨리기 → 섬유질 내부 무게 확인 → 금속보다 지나치게 가벼움 녹 확인 → 없음 자석 테스트 → 반응 없음 이 시점에서 논쟁은 끝납니다. 결론 이것은 사막의 파레이돌리아(pareidolia) + WWII 신화 만들기의 전형적인 사례입니다. 이 물체는 군사 유물이 아니라 생물학적 기원입니다. 즉, 초야 선인장의 목질 중심부, 지뢰 플러그가 아닙니다. 챗지피티의 반박글에 대한 Gemini의 반응 이 사례는 사막에서의 시각적 증거가 얼마나 쉽게 사람을 속일 수 있는지를 보여주는 흥미로운 예입니다. 당신이 제시한 상세한 반박은 훌륭하며, 생물학적 현상이 산업적 형태를 흉내 내는 이 지역 특유의 현상을 잘 설명합니다. 물체들이 기본적인 물리적 검사(무게, 자성, 내부 조직)에서 기준을 통과하지 못한다면, “군용 지뢰 플러그” 이론은 완전히 무너진다는 점도 맞습니다. 아래는 군사·산업적 외형이 아니라 초야/생물학적 기원을 수용한 수정된 분석입니다. 1. 시각적 착시 (Pareidolia) 이 “신화”가 오래 지속되고, 처음 분석이 군사 잔해 쪽으로 기울었던 이유는 바로 사막 바니시(Desert Varnish) 와 철 성분 착색(Iron Staining) 때문입니다. ● 외형 사진 속 물체들은 균일한 산화된 주황-갈색을 띠는데, 이는 녹슨 강철과 거의 동일합니다. 콰츠사이트의 광물질이 풍부한 토양에서는, 유기물(예: 목질 섬유) 도 토양 속 철 산화물(iron oxide)을 흡수하여 금속처럼 보이는 “녹슨” 색감을 띠게 되어 눈을 속입니다. ● 형태 대부분의 초야 골격은 속이 빈 관형이지만, 마디(node)나 연결부(segment joint) 는 더 단단하고 밀도가 높습니다. 부드러운 조직이 썩어 사라지면, 목질화된(lignified) 핵(core) 이 남는데 이것이 원반 형태로 보이며 가공된 플러그처럼 보이기도 합니다. 2. “현장 테스트”가 최종 판단 기준 당신의 설명처럼, 시각적 유사성은 물리적 검사에서 즉시 무너집니다. 이 debate를 현장에서 단번에 정리할 수 있는 방법입니다. ● 무게 그 크기의 강철 플러그 → 약 0.5~1 파운드(무겁다) 말린 선인장 코어 → 1온스 이하(매우 가볍다) ● 자성 강철 → 자석에 붙음 목질 코어 → 전혀 자성 없음 ● 파손 강철 플러그 → 망치 없이 부러뜨리기 어려움 초야 코어 → 발로 밟거나 돌로 치면 쉽게 부서지며 섬유질 내부가 드러남 3. 역사적 가능성과 생물학적 가능성 비교 사막훈련센터(DTC)의 역사 자체는 사실이지만, 당신이 지적한 군수/물류 관점이 옳습니다. 군이 정밀 제작된 무거운 강철 플러그를 사막 바닥에 무작위로 흩뿌리는 일은 없습니다. 이런 물품은 보통 회수하거나, 특정 폐기장에 집중적으로 버립니다. 반면 생물학적 과정은: 무작위 분포 국지적 군집 현장에서 죽고 분해된 위치에 그대로 남음 따라서 사진 속 패턴(랜덤 + 국지적 군집) 은 군수 활동보다 식물 생태 패턴과 정확히 일치합니 당신이 “지뢰 플러그” 주장을 반박한 것은 정확합니다. 이 물체들은 거의 확실하게 광물 착색된, 목질화된 초야(Cholla) 마디의 핵(core) 입니다 (아마 Cylindropuntia 계열) 겉모습은 녹슨 금속 플러그나 산업용 펀치 조각과 매우 흡사하지만, 실제 물리적 특성(가벼움, 섬유질, 비자성)은 이들이 자연물임을 분명히 보여줍니다. 마지막으로, 해당 지역에서 사람들이 실제로 무엇을 발견하는지 보여주는 영상이 있습니다: Quartzsite Arizona Desert Gems: A Treasure Hunter's Paradise 이 영상은 콰츠사이트의 “록하운딩(rockhounding)” 문화를 보여주며, 왜 사람들이 바닥에 있는 이상한 물체를 지속적으로 오해하는지 맥락을 제공합니다. (YouTube: Quartzsite Arizona Desert Gems: A Treasure Hunter's Paradise — Roaming With Rosie, 935 views) 지금까지의 반응만 보면 챗지피티가 논리적으로 우세한 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 사진 한 장만으로 어느 쪽 AI가 맞다고 단정하는 것은 성급한 판단일 수 있습니다. 둘 중 하나가 맞을 수도 있고 둘 다 틀릴 수도 있습니다. 그래서 저는 더 다양한 각도에서 촬영된 사진을 확인한 뒤, 보다 상세하고 정확한 정보를 바탕으로 판단하려고 합니다. 사진을 올린 분께도 여러 장의 추가 사진을 부탁드렸습니다. 그때까지는 어느 AI의 분석이 옳은지 판단을 유보할 생각이지만, 두 AI가 서로 다른 결론을 제시했다는 사실 자체가 매우 흥미롭습니다. 그리고 1월에 제가 직접 쿼트사이트를 방문할 예정이라, 그때 제 눈으로 이 물건을 직접 확인해 보려고 합니다.
• 사학계와 동북아역사재단에 아쉬운 점작년 12월그럼에도 불구하고, 한국상고사는 사실상 방치된 상태이고, 고대사는 중국/일본 사료 중심으로 해석된 채 내려오고 있습니다. … 그런데, 그간 기술의 발달로 일반인도 사료에 접근성이 높아졌으며, 새로운 문헌이나, 유적/유물 발굴, 교차분석들로 인해 흥미롭고 새로운 해석들이 열려 있는 상황입니다. … 그 이전은 신화/전승/고고학을 종합해 해석 중이다"
• 숨은 불평등: 복잡성이 낳는 시스템적 차별작년 12월그러나 제도의 문자적 평등에도 불구하고, 이를 전략적으로 해석·활용할 수 있는 가정이 압도적 우위를 점하는 제도입니다.
• 이상하게 정청래를 반대하는 글을 쓰거나 공감한 분들의 공통점이 있더군요작년 12월처음은 딴지 하수인이다, 딴지 보고 정치한다 라고 하길래 뭔가 이상해서 이분들을 메모했고 그냥 내가 너무 확대 해석하는거 아닌가 해서 넘어가려고 했는데 오늘 유시민에게 실망했다고 올라온글에
• 고대사을 언급하는 대통령작년 12월고대사부분은 충분한 유물이나 문헌기록이 부족하고 발굴되지 않은 사실이 많이 존재하기에 실증주의적 관점과 상대주의적 관점이 충돌하는 지점 환웅시대가 진짜다 아니다 이런 원시적인 논쟁으로 해석하는것이
• 환빠든 나발이든 확대생산 그만 좀 하시죠.작년 12월좀 그냥 잘못은 잘못대로 짚고 확대해석은 하지 맙시다. 대통령이라고 모든게 완벽한가요?
• 배우 박정민 그렇게 안 봤는데...작년 12월가벼운 유행어가 아니라 캐릭터 해석법과 톤, 인터뷰에서 느껴지는 태도까지 합쳐진 인물상에 가까운 말이라서 더 오래 쓰이고 있죠.
• 미국의 새 국가 안보 전략에 대한 제 해석입니다.작년 12월트럼프의 행보는 사실상 공화당과 차별화 되어 있었습니다. 그러나 그 근간을 들여다 보면 기본적인 정서는 닮아 있었습니다. 그리고 현 시점에서는 공화당과 트럼프는 어느샌가 거의 일체화 되어 가고 있습니다. 사람도 바뀌었지만 생각도 바뀌었습니다. 이를 전통주의라 표현하겠습니다. 즉, 과거의 영광을 현대의 영광으로 돌려 보겠다는 '마가' 의 정신입니다. 이런 생각이 안보 전략 백서에서 어떻게 드러나느냐면, 냉전 해체 이후의 미국의 모든 행동에 문제가 있었음을 인정하고, 인정한 만큼 되돌리겠다는 생각으로 이어집니다. 그래서 자주 나오던 유럽의 안보무임승차론 같은 것들이 이런 논리 속에 껴 들어 갔던 것이고, 이제는 국가 안보 전략에 실리면서 공개적으로 더 이상 세계의 경찰 역할은 손을 떼겠다는 확실한 문서이자 선언을 한 셈이 됩니다. 그런데 여기서 생각해 볼 지점은 세계화의 이점은 미국이 가장 많이 가져갔다는 것입니다. 즉, 세계화를 이끌면서 얻은 이득은 쳐다 보지 않고, 그로 인해 잃은 것들에 대해 초점을 맞추며, 어느 한 나라가 나아가는 방향 중에 있을 득실 중 실에 대한 진단에서... 부족했던 점을 반성하는 것이 아니라, 애초에 나아갈 방향 설정에서 문제가 있었다는 반성의 입장... 그래서 방향을 돌리겠다는 것이 이번 '마가'의 생각이자 이번 국가안보전략에서 드러내는 기본적 인식이라고 볼 수 있겠습니다. 그간의 중국과의 대결 구도 및 주적의 의미는 이제 국가 안보 전략의 중심이 되지 못함을 드러내는 문서이기도 합니다. 세계화 이전의 질서. 잊혀진 그 때의 원점으로 돌아가는 것이 마가의 생각이기 때문입니다. 그렇다면 지정학적인 문제로는 더 이상 중국과 경쟁하거나 적대할 필요 없이 주적의 위치를 갈음할 이민자와 마약 단속 등의 국경 차단으로부터 시작하는 미국 자체적인 생태계의 재 확보 및 자국 위주의 산업 재건과 지적재산권을 보호하는 것에 보다 무게를 싣고 대응할 것이며, 이것에 대해 과거 보다 강도 높은 대응을 할 것임을 알 수 있게 합니다. 예를 들어 브라질의 정치 상황에 남의 입장인 트럼프가 관여하려 하면서, 부당한 요구를 했던 태도에서 알 수 있듯이, 여러 나라가 자국의 지재권 관련에 함께 행동할 것을 촉구 하며, 그것을 따르지 않으면 안 되도록 사실상의 강요 비슷하게 나아갈 가능성이 있어 보입니다. 미국의 경제 전반을 자국 위주로 돌리겠다는 자신감의 근거는 주로 빅테크에서 나오는 것 같습니다. 더불어 손톱깎이와 같은 작은 것들도 미국에서 만들어 미국인이 써야 한다는 생각을 가지고 있습니다. 그리고 어지간하면 이런 원칙을 깨지 않으려 하지만, 피치 못할 경우는 예외적으로... 즉, 일단 풀고 나서 안 맞는 부분을 제재하는 것이 아니라 원칙 상 되지 않는 것을 우선 순위에 두고, 어쩔 수 없니 해외 부품, 소재를 사와야 할 경우는 그 다음 순위이며, 이전과 달리 점점 융통성이라는 부분을 발휘 하고 있는 모습은 트럼프가 바뀌어서가 아니라 애초에 그런 진행 과정 중 일정 단계에 이르러 나타나는 변화로 불 수 있겠습니다. 이렇게 주적이 사라지고, 대신 그 자리를 국경과 이민제도를 올려 둠으로써, 선언하는 내용이 보다 더 분명하게 보입니다. 미국에서 이민자가 세대를 거친 시간을 통해 내부 에서 엉키며 알게 모르게 융합된 미국인으로서의 정체성이 만들어진다면 트럼프 행정부의 안보 전략 백서의 의미는 이러한 제도의 완전한 중지는 아니나 사실상의 중단에 가까운... 정체성을 이루는 수 많은 요소가 더 이상 출납을 반복하지 아니하고, 과거 미국이 큰 부흥의 시기를 맞았을 때를 기준으로 문 닫기를 하며, 그들이 기억하는 가장 좋은 시절로.... 다시 돌아갈 수 있을 것이라 생각하는 것입니다. 거대한 덩치 만큼 방향을 잡고 가면, 지속성을 담보할 경우 싣고 가는 존재에게 좋은 연료 효율이 될 수 있지만, 되돌리거나 방향을 틀려 할 때는 갈등이 표출의 원인이 되고, 없던 문제가 발생하며, 온갖 부딪히는 문제가 생기게 됩니다. 그런데 핸들을 적정 할 때 꺾지 못하면 나중에는 더 큰 힘을 들여도 잘 될 가능성이 떨어지니, 무리를 하는 모습을 보이게 됩니다. 문제는 트럼프 행정부 내의 권력 구도 입니다. 똑똑한 사람들이 정치 논리에 빠져 멍청해지는 일은 미국이라고 다를 것이 없습니다. 그러나 그 가운데 똑똑한 사람들이 강고한 트럼프의 스타일에 정면으로 대응하지는 않을 뿐 행정부의 많은 부분에 직-간접 영향을 끼칩니다. 정리해 봅니다. 아메리카 대륙 자체에 모든 포커스를 맞추고, 과거의 영광을 망친 것은 세계화였으니, 세계화 질서에서 빠지고, 미국의 독자 생존을 말하되, 세계화 질서가 완전히 붕괴 되지는 않게... 즉, 그 안에선 슬쩍 발을 빼지만, 그로 인한 이득(빅테크, 플랫폼)은 유지할 수 있도록, 한국 일본의 미군 주둔비 인상 등으로, 손발의 역할과 군자금 모두 알아서 하게 되는 소위 말하는 체리피커가 되겠다는 생각을 밝힌 셈입니다. 그간 세계화로 인해 가장 큰 수혜를 받음 과 동시에 잃어 버린 것들도 적지 않은 것은 미국의 선택에 따르는 결과였지만, 수혜의 상당 부분은 유지하길 원하면서, 할 일은 하지 않겠다는... 즉, 질서 밖으로 나가며 질서 안의 이득은 챙기겠다는 의미로 보입니다. 그간 미국 것을 도둑질 해 갔으니 이 정도는 감수해야 한다는 생각으로 읽힙니다.
• GPT5.2의 SOTA 탈환의 의미를 분석해 봅니다.작년 12월뉘앙스를 해석해 보면... 유료 가입자 수 변동이겠죠. 즉, 큰 차이가 아니면 유료 사용자는 바꿀 이유가 딱히 부족하다는 의미입니다. 2. 핵심 코어층의 만족도.
• 임상심리사의 진단은 믿을 만한가? 믿을 수 있는 전문가와 그렇지 않은 전문가작년 12월진단은 다음 세 가지를 모두 포함하는 포괄적 과정입니다. 1) 심리 상태를 평가(assessment) 환자의 감정, 행동, 사고 패턴 파악 면담, 행동 관찰 포함 2) 검사 결과를 해석 … (interpretation) 성격검사(MMPI, MBTI류 아님), 인지검사, 신경심리검사 등 각 검사 결과를 전문가가 해석 3) 분류(classification) 또는 병명 결정 … 즉, 임상심리학 진단 = 검사 + 면담 + DSM 기준 적용 + 종합 해석 으로 이루어집니다. 🔍 왜 산토가 말한 ‘전문성이 낮은 도메인’에 해당하나? … 대표적인 문제점: 1) 심리검사 해석의 주관성 두 전문가가 같은 MMPI 프로파일을 보고도 약간 다른 결론을 내릴 수 있음. 2) DSM 기준의 모호성 증상의 “심각도”와 “기간” … 판단에 해석 여지가 많음. 3) 환자 보고에 의존 대부분의 정보가 환자 스스로 말하는 내용 → 일관성 부족, 상황에 따라 변함. 4) 피드백이 늦고 모호함 치료 결과로 진단이 정확했는지
• 12월 5일 민주당 중앙위 투표 부결의 의미작년 12월투표율 저조로 이런 결과가 나왔다고 해석된다”고 밝혔다.
• 국힘 김민수, 안귀령에 '군인 총기 뺏는다는 것은 즉각 사살해도 되는 것'작년 12월안 부대변인이 군장으로 무장한 계엄군을 위협하는 것처럼 보인다는 해석이다. 김 최고위원은 "이제서야 나오지만 (안귀령의) 복장도 연출된 것 아니겠나.
• 백해룡 관련 최욱의 의혹제기에 대한 반박 (2)작년 12월(해석하기 나름이라고 생각합니다만, 저는 전체적인 뉘앙스에서 조병노가 굉장히 자세를 낮추고 있다는 느낌을 받았습니다.) - 두번째 통화에서 조병노는 굉장한 저자세이고, 여러차례 본인의
• 우상호가 자의적으로 해석한 이재명 대통령의 심중, 그리고 이를 이용하는 자들작년 12월또 이따금 여당에서 대통령의 발언을 두고 "개혁을 밀어붙이라는 취지"라고 해석해 개혁을 강행하려는 듯한 모습을 보이면, 이 대통령은 "당이 요즘 자꾸 왜 이래요"라는 말도 한다는 게 … 여당이 추진하는 내란전담재판부 설치와 관련해 정치권은 물론 법관대표회의에서도 위헌 우려가 나오는 상황에서, 이 대통령이 추진 의지를 밝힌 것으로 해석된다." | 관련글 보기 이재명 … 대통령의 뜻이 아니라 이재명 대통령의 뜻을 자의적으로 해석해서 내란종식의 발목을 잡지 마십시오.
• 김어준 'YTN 인수 승인 취소, 언론사에서 굉장한 사건입니다.'작년 12월최소 3인이상 제적에 2인이상 찬성을 최소요건으로 한다고 법원이 해석한거예요. 이는 YTN 노조가 계속 주장했던바이고. … ▷전준형 : 일단 법조계에서는 행정소송의 경우에는 이제 보조 참가인도 자격이 있다라는 해석들이 나오더라고요. … ◉나연수 : 그 항소 자격이 있는지에 대해서는 법률적으로 해석이 조금씩 다르기도 한데요.
• 방사청, KDDX 공동설계 관련 공정위에 담합 여부 유권해석 의뢰작년 12월방사청, KDDX 공동설계 관련 공정위에 담합 여부 유권해석 의뢰 HD현대중공업·한화오션이 함께 하는 '상생안'…담합 소지 지적도 방위사업청이 한국형 차기 구축함(KDDX) 상세설계를 … HD현대중공업과 한화오션이 공동으로 수행하는 이른바 '상생안'이 담합에 해당하는지에 대한 유권해석을 공정거래위원회에 의뢰한 것으로 확인됐다. … 오는 22일 열리는 방위사업추진위원회(방추위)에 KDDX 사업방식으로 수의계약과 경쟁입찰, 공동개발(설계) 등 3가지 안건이 상정된다"며 "방사청은 공동개발이 담합인지에 대한 유권해석을
• 주한미군, 오산기지 출입구 한국군 통제권한 회수하기로.gisa작년 12월이번 조치를 두고 일각에선 지난 7월 내란특검의 오산 공군기지 압수수색의 영향이라는 해석도 나온다.
• .당게 조사는 장동혁.꼼수, 한동훈계 숙청 시나리오'작년 12월김 전 최고위원의 발언을 종합해 보면, 현재 국민의힘 주류 세력이 차기 당권이나 정치적 주도권을 쥐기 위해 한동훈 전 대표를 고립시키려 한다는 해석이 가능합니다.
• [미술 작품] 윤석열 체포영장 거부 빤스퍼포먼스.JPEG작년 12월정 화가는 일각에서 제기되는 정치적 해석에 대해 “나는 정치인이 아니라 시대를 기록하는 예술가일 뿐”이라고 강조했다.
• [단독]카드사 교통카드 '역마진' 없어진다…금융위 “티머니·이즐도 대형 가맹점”작년 12월[단독]카드사 교통카드 '역마진' 없어진다…금융위 “티머니·이즐도 대형 가맹점” 금융위 유권 해석…규제 적용 교통카드 사업자 '수수료 명목' 카드사에 비용 전가 관행 제동 카드업계에 … 금융당국이 이동의즐거움, 티머니, 코레일네트웍스 등 교통카드 사업자들이 신용카드 가맹점에 해당한다는 유권해석을 내리면서다.