"해석"에 대한 1,239개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 돼지 체포영장 집행 가능 feat.챗gpt8월 3일⸻ ✅ 법적 해석 및 강제 집행 가능 여부 1.
• 주식시장에대해서 본질을 모르고 논리력으로 해석은 금물입니다.8월 3일주식 관련 오랜 투자 경험을 있는분들이 글 올린 것들을 보고, 단순히 지난주 정책 하나에 왠 호들갑이냐 그것이 과거에도 없던 이슈도 아니고, 주식시장의 문제가 그것뿐이냐, 어러가지를 말하는데... 주식시장에 속성을 이해하셔야 이런 이야기의 맥락적 논의가 제대로 될수 있을것 같군요. 주식은 결국 법인(회사집단을 인격화한 개념)의 조각을 주식으로 나누어 그일부를 투자개념으로 삼는것이기 때문에 인간이 가진 감성적 속성이 상당히 크게 좌우됩니다. 이런 주식을 사고 파는 시장은 어떻게 보면 하나 하나의 인격체가 모여있는 시장이며, 그 주식을 사고 파는 존재도 사람이다보니 보니 비이성적인 속성이 굉장히 극대화됩니다. 소위 주식시장의 주식을 비유하여 블루칩이니 미인주니 이런 인격화도 그런 맥락에서 나옵니다. 주식회사도 결국 인격체이기 때문에 한사람으로 간주하고 판단하건데, 우리는 사람대 사람의 관계에서 제일 중요하게 생각하는건 신뢰 그리고 일관성 예측가능함입니다. 소위 럭비공 같은 사람이나 분노조절장애가 있거나 거짓말을 아무렇게나 하는 사람과 함께 할수 없고 앞에서는 이렇게 말하고 뒤에가서 딴 생각하고 뒤통수치는 사람 신뢰하지 않습니다. 주식시장은 이러한 속성에 매우 민감하게 반응합니다. 이 대통령 집권후 말하던거와 다른 뒤통수를 맞았고 이건 앞으로 상당히 의구심의 눈으로 주식시장참여자들은 바라볼것입니다. 부동산투자와 다른점이 대단히 인격화된 시장이며, 특히나 즉각적인 매도 매수를 할수 있기때문에 이성적인 판단보다 감성적인 이슈로 대단히 흔들립니다. 주식책 사서 보신분들은 아시겠지만 시중에 상당수가 이러한 심리와 관련된 내용이 주류를 이루는 이유가 이러한 시장 속성때문입니다. 기술적지표 예전 사례등은 하나의 복기 요소이지 이 시장에서는 예측이 어렵조 왜? 인간 심리를 예측하기 어렵기 때문이고 그나마 군중심리를 대략적인 지표로 예측하되 대응의 영역이 필요한겁니다
• 진성준을 향하여8월 3일까마귀 날자 배떨어진다고 그타이밍에 진성준 의원의 주장이 악재로 원흉으로 해석되면서 비난의 몰매를 맞게 된걸로 보입니다. … 별로 실질적 세수 증가에 도움 안되는 50억 혹은10억 기준들을 가지고 폭락 장세를 해석하는건 아니라고 봅니다.
• 이소영-진성준 의원 의견과 종목당 10억 양도소득세에 진성준 의원에게 보낸 의견8월 3일다만 이러한 주식거래행태가 세제상의 유인 이외의 요소에도 영향을 받을 수 있다는 점에 유의할 필요가 있으며, 다른 방식의 해석이 가능함에 주의해야 한다.
• ChatGPT에게 여자 언어 번역기 역할을 시켜 보았다...8월 3일여자 언어 번역기 해석: “오빠 먹고 싶은 거 시켜.”는 문자 그대로 절대 해석하면 안 되는 말입니다. … 실제 뜻은 다음과 같은 경우로 나뉩니다: 🟡 해석 1: 이미 먹고 싶은 게 있음 진짜 의미: "나도 먹고 싶은 게 있는데 오빠가 먼저 뭐 시키나 보고 결정할게." → 즉, 상대가 … 라고 먼저 제안하고 의견을 유도하세요. 🔴 해석 2: 오빠가 나한테 맞춰줘야지 진짜 의미: "내가 말 안 해도 네가 내 취향 정도는 알잖아?" … 처럼 제안하면 좋아요. ⚪ 해석 3: 진짜 아무거나 상관없는 상태 (드물지만 존재) 진짜 의미: "진짜 아무거나 먹어도 돼. 피곤하고 배고파서 아무거나 괜찮아."
• 국내주식 급락을 빌미로 정권 욕하는 이들8월 3일고로 결과 이후 늘 해석은 자유의 영역이며 레거시는 이를 빌미로 대중을 혼란스럽게 하고 분열을 야기한다. 대주주 10억 기준이 입법 확정인가? … 입법도 되지 않은걸 가지고 정권 탓하는 것들은 정체가 도대체 무엇이며 이때를 빌미로 집단적으로 봉기하듯 들고 일어나는건 어찌 해석할까? 실로 우습기 짝이 없다.
• 핵심은 실망감과 배신감입니다.8월 2일이를 ‘주식 과몰입’이나 ‘무지성 비난’으로만 해석하는 건, 상황의 본질을 제대로 파악하지 못하는 것이라는 생각입니다. 실제로 이번 코스피 폭락을 두고 “세제 개편안이 원인이다!” … 이를 단순히 “주식에 과몰입했다”거나, “애초에 실망 자체가 잘못된 것”이라고만 몰아가는 해석은 매우 일방적입니다. 정책은 시장과 국민 모두의 심리에 지대한 영향을 미칩니다.
• 진성준을 너무 욕하는거 같습니다.8월 2일단지 이것을 해석하는 사람들이 그렇게 일방적으로 생각하는 것이 아닌가 합니다. 이번 대주주 10억 강화등의 세제개편안이 누구로 부터 먼저 나왔는가는 사실 알기가 어렵습니다.
• 경기도 동두천, 광복절에 기모노입는 일본축제 개최8월 2일경기도 동두천에서 7.26-8.17 까지 열리는 ‘니지모리스튜디오 나츠마츠리 여름축제’인데 일본 정통 여름 축제를 현대적으로 재해석한 행사라고 하네요 심지어 8/15일 광복절 당일에는
• 경제쪽으로는 민주당 의원들이 국힘보다 더 빡세게 공부해야 됩니다.8월 2일주식 하는 사람이면 대부분 어제와 같은 시장 반응은 세제개편안에 대한 부정적인 시그널을 보내는 걸로 해석할 겁니다.
• 시장의 단순함.8월 1일여기에 자신만의 논리나 의견과 해석이들어가면 주식시장에서는 100전 100패함. 오늘 시장은 약간의 반등도 없이 시작부터 갭하락으로 시작해서 오후까지 쭉 원웨이로 밀어버렸음. … 지금 같은 시장에 개매들중에 어설픈 해석 동원해서 물타기 신용 미수쓰면 바로 깡통 직코스임.
• 농식품장관 '쌀·소고기 추가개방 없다…정부 발표 그대로'8월 1일트럼프는 어느나라와 협상을 하든 서로 말이 다르게 발표하면서 과장하고 부풀리고 어느 포인트를 더 과잉해석해서 자국정치용으로 써먹는 사람이라는거 감안해야 한다 봅니다.
• 개인투자자 1조4500억 순매수중.외국인ㆍ기관 매도 물량 받아냄8월 1일외국인과 기관의 대량 매도 물량을 개인투자자들이 전부 매수중 이네요 세제개편 때문에 폭락이다 이거 말씀하는분들은 그럼 개인투자자들 오늘 왜 역대급 순매수 기록중인지 이거에 대한 해석도
• 세제개편안 관련 논란을 정리해 봅시다.8월 1일그러나, 이번 개편안을 가지고 마치 정권 전체의 문제인 것처럼 확대 해석하거나, 입법 문제점에 대한 정당한 비판을 정권 흔들기로 확대 해석하는 것은 지양해야 합니다. 5.
• 8월의 시작. 미국의 관세 부과 시작.8월 1일나을 수 있다 라고 말해왔는데요 이 조정장세에서 향후 주가 방향성의 키는 결국 외국자본이 우리나라 상법개정을 어떻게 받아들이는지와 8월 미국의 관세발효에 대해 해외자본들은 어떤 해석을
• 관세협상 타결에 대한 김원장기자의 통찰력 ( 다큐 와 드라마로 비유합니다 )7월 31일악마는 디테일에 숨어있으므로 품목별 관세는 다큐처럼 집요하게 접근이 필요 3,500억불 투자는 그냥 트럼프 위신 세워주는거임, 양국이 서로 해석을 달리하면서 서로 기분 좋아하면 됨.
• 美상무 '韓반도체·의약품 관세, 다른 나라보다 불리하지 않게'7월 31일그는 “이 의미에 대해 내부적으로 법률가들과 검토했지만, 아직 펀드 구조나 투자자, 수익 배분 방식이 특정되지 않았기 때문에 90%를 미국이 가져간다는 단정적 해석은 어렵다”고 밝혔다
• 대통령실 발표 내용 해석7월 31일이제 트럼프는 그 때 그때 욕할 때가 분명 또 올 것 같긴 한데, 전반적인 미국에 대한 태도를 바꾸어야 할 것 같습니다. 협정대로 된다면요. 타국과 다르게 조선 방산을 비롯해 자동체 반도체 등 미국이 원하는 실질적인 투자를 한화로 수천조 펀드를 조성하고 집행 하며 기업들의 대미 투자 및 협력 지원을 한다면... 투자의 규모는 곧 기회이기도 하지만 기회 비용을 의미하기도 하므로, 사실상 국가 역량을 집중하는... 이걸 바꿔 말하면... 미국과의 경제 동맹이나 다름 없고, 나아가 운명 공동체가 되는 내용으로 보입니다. 이제 더이상 트럼프만 헛소리 하거나 뻘짓을 하지 않고, 이 협정대로 가게 된다면... 운명 공동체로 대하며 슬슬 좋은 쪽으로 생각해줘야겠네요...ㄷㄷㄷ
• 한미 관세 협정 내용을 제 나름 해석해 보면요.7월 31일10년 얘기가 나온... 장기 에너지 수입 계획... 이 정도면....불리한 것은 맞습니다. 왜냐면 에너지라는 것이 그 대 그때 필요한 곳에서 충당하는 식은 애초에 어려운 일이긴 하지만, 그럼에도 비교적 긴 흐름 속에서도 다변화 전략을 취하는 것이 좋고, 또 정해지고 나면 다년간의 장기 안정적 수입이 좋을 터인데, 10년 이상 딱 묶어 놓으면... 장점도 있지만 단점이 보다 클 것으로 보이는데요. 그럼에도 이 정도 내주는 정도는...어차피 수입해야 할 막대한 에너지... 미국에 편중 되어야 하는 것은...다소 손해지만... 합의에 이르기까지 크게 나쁘진 않은 듯 해 보입니다. 방산 금융 연구 개발은 나쁘지 않은 조건입니다. 미국이 필요한 것이기도 하고, 단기적으로는 오히려 기회일 수도 있어 보입니다. 장기적으로는 조금 더 살펴 보아야 할 듯 합니다. 자동차 개방은 별 타격이 없을 듯 하고요. 농산물은....이게 참 국내에선 문제가 좀 되긴 할 것 같네요. 왜냐면, 모든 협정이 대개 어떤 느낌이냐면... 장기적으로 이렇게 하자...라는 성격인데, 농산 물 같은 경우는 미국에서 빠른 압박이 올 것으로 예상 되기 때문입니다. 특히, 전에도 제가 글을 쓴 바 있지만, 대미 투자는 필요하에 필요한 만큼이어야 하고, 그 주체가 되는 기업들 그리고 국내 일자리도 같이 살펴야 하는데, 너무 떠밀리는 식으로 너무 많이 나가게 되면, 국내 경제에 그리 좋지 못할 것으로 보이는 만큼, 구체적 협상에서 구속력의 정도는 잘 조율 해야 할 것 같습니다.
• 양자역학이 말하는 현실에 대해 물리학자들 의견 극명히 엇갈려, 네이처 조사 결과 밝7월 30일코펜하겐 해석이 여전히 지배적 지난 세기 동안 연구자들은 충격적인 역설을 던지는 것처럼 보이는 양자역학의 수학 이면에 있는 현실을 해석하는 많은 방법을 제안했습니다. … 캐나다 워털루의 페리미터 이론물리 연구소에서 양자 기초론을 연구하는 로버트 스페켄스(Robert Spekkens)는 코펜하겐 해석의 철학적 기반이 너무나 정상화되어 마치 아무런 해석도 … 코펜하겐 해석이 주류 물리학을 지배하게 되었지만, 여전히 일부 물리학자들은 그것이 불만족스럽다고 여기고 대안을 제시했습니다(박스 기사 '양자역학: 다섯 가지 해석' 참조). 1952년 … 나중에 '다세계(many-worlds)' 해석으로 불리게 된 에버렛의 해석은 파동함수가 실재하는 무언가에 해당한다고 말합니다. … 모든 해석은 대체로 동일한 결과를 예측합니다.