"폭로"에 대한 793개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

'유흥업소 출신은 출마하면 안 되나'…女아나운서 셀프 폭로에 日시끌작년 2월 우리는 대통령 영부인도 하는데요?
‘스트레이트’ 세계가 주목한 ‘디올 스캔들’...사라진 퍼스트레이디작년 2월 폭로자가 주장하는 영부인의 금융위원 인사 개입 의혹이나 영상에 담긴 김 여사의 남북문제 역할론에 대한 답도 들을 수 없었다. - ‘영부인’이라는 존재 ‘영부인’은 대통령처럼 국민이
대통령실 앞으로 간 조국, 윤석열 향한 분노의 다섯 가지 질문작년 2월 어제는 군 인권센터가 대통령실 외압을 폭로한 박정훈 대령을 수사하고 기소한 국방부 검찰단 관계자들을 공수처에 고발했습니다.
최재영 목사, '김건희 뇌물수수․인사개입, 천공의 국정개입' 추가폭로 국회 기자회견작년 2월 "김건희는 경호를 무력화시켜가면서까지 명품을 수차례 수수한 적극적 범죄자일 뿐” "최근 명품백 수수 사건에서 드러난 진짜 문제는 김건희의 인사개입 및 직권남용 국정농단 의혹이고 실로 심각한 문제임에도 윤석열-김건희 대통령 내외가 범국민적 비판과 진상규명 요구 여론에도 ‘모르쇠’나 ‘침묵’으로 일관하고 있어 더 큰 문제가 되고 있다" "해당 디올백은 김건희가 비서관까지 대동해 명품 선물을 카톡으로 먼저 받아 보고 이후 본인들이 직접 연락해 코바나콘텐츠로 최 목사를 부른 것이다." 최 목사는 윤석열 대통령 부부를 향해 “현재 우리 사회에서 가장 고통받고 잠못 이루는 분들을 외면하면서 명품 뇌물이나 고가의 선물을 들고 오는 특수관계인들만 몰래 만나서 국정을 농단하고 국정에 불법부당하게 개입해도 되는 것이냐?”고 반문했다 (이태원 유가족과 채상병 사망 관련 해방대 전우들은 만나지 않으면서, 뇌물들고 찾아오는 인간들만 만나는 것을 이야기한 거 같네요) “김건희는 본인이 직접 명품들을 눈으로 확인하고 직접 연락하고, 또 직접 장소도 밀실 코바나콘텐츠로 정해서 사람들을 불러들여서 대통령 집무실의 눈을 피하고 경호를 무력화시켜가면서까지 명품을 수차례 수수한 적극적 범죄자일 뿐” 또 자신 앞에서 버젓이 신규 ‘금융위원’ 인사에 불법부당하게 개입한 의혹이 매우 짙고 본인이 대통령인 것처럼 노골적으로 행세해서 국정농단 의혹이 있으며 더 나아가 다른 이들이 또 다른 고가 선물을 들고 약속을 기다리고 있었던 것도 언급했다.
KBS 결국 ‘세월호 다큐’ 접는다…담당 PD “죄송”작년 2월 KBS '세월호 다큐' 제작 중단 지시, '다큐인사이트' PD "총선 영향 준다고" 폭로 [TEN이슈] 텐아시아 2024.02.16 다음뉴스 [텐아시아=태유나 기자] 사진제공=KBS
네이트 댓글 근황작년 2월 이분 댓글 이력 봤더니 보배 댓글단 폭로와 많이 비슷하네요. 특히 나이대..
박정훈 “채 상병 목숨의 가치, 지구만큼 무거워…끝까지 싸울 것”작년 2월 박 대령은 지난해 7월 호우 피해 실종자 수색 중 순직한 해병대 채 상병의 사고 조사 과정에서 국방부와 대통령실의 외압이 있었다고 폭로한 인물이다.
'천공' 불법 국정개입 의혹 추가 폭로 기자회견 -최재영 목사-작년 2월 뭐가 또 나올게 있나보네요 ?
'김종인에 공천권 주자고 했다' 폭로도.gisa작년 2월 ㅋㅋ 노인네 돈 뺏기고 수술당한건가요? 그 와중에 김종민도 우습게 되었네요 ㅋ 출처 :
尹, '채상병 유족' 동향 보고 받아…커져가는 '대통령실 개입' 의혹작년 2월 사이 대통령실은 군과 경찰에 조직적으로 압력을 넣어 임성근 해병대 제1사단장이 수사 대상자가 되는 것을 막았다"며 "국가안보실은 물론 공직기강비서관실까지 개입한 것으로 알려졌다"고 폭로했다
녹색정의당 2.94% 기원합니다.작년 2월 그동안 저지른 악업과 배반의 행태, 노회찬의원과 조국장관에 대한 배반 등을 모두 합치면 0.9%도 과하지만, 현실적 여러 정황을 감안하면 2.94% 폭망하고, 서로 폭로전 하고, 지난
나발니 아내 '푸틴, 나발니 사망에 책임져야'…국제사회 단결 호소작년 2월 그동안 푸틴에 대항하고 폭로했다가 여러명이 의문사되거나 감옥가거나 그랬죠. 어느나라든지 독재자들은 야권인사나 인권주의자들을 가만히 내비두질않습니다.
이스타티비 김환 류청의 아시안컵 현장 후기작년 2월 아시안컵에서 줄줄 샌 축협의 엉망진창 행태 폭로 (감독이나 선수 인터뷰 할 때 축구협회 스폰서 백보드 사용 등 (아시안컵은 스폰서가 엄연히 다르므로 아시안컵이 제공한 레퍼런스를 사용해야
'ㅎ' 컴퓨터 판매 유튜버 직원 채용에서 말썽이 생겼네요.작년 2월 원래 이런 일이 터지면 진위를 알 수 없는 여러가지 추가 폭로가 이어지는데 컴퓨터 커뮤니티쪽에서는 불이 좀 붙은 상태입니다.
차범근 전감독이랑 차두리 코치쪽으로 작업지령 떨어진것 같네요작년 2월 너튜브에 뜬금없이 허정무의 폭로?라고 뜬 영상이 있더군요. 별안간 또 뭐지? 하고 보려는 찰나~ 뭔가 쎄해서 올린 채널이 뭔가 봤더니... 무슨 자유민주주의 수호 뭐시기...
사실 이번 축협 폭로건에서 가장 슬픈건작년 2월 경기가 끝난 후에도 패배가 계속된다는 점 같습니다. 오늘은 비록 졌지만 다음 경기에서는 이긴다는 각오로 다음을 준비 할 수 있습니다. 어제 경기의 패배는 어제로 끝나야 하는데 이게 계속 내일, 내일 모레 이어지면서 경기 외적인 부분의 패배로 이어지는게 가장 속상합니다. 세부적으로 팀원들간의 문제부터 이를 보호하지 못한 코칭스태프 감독, 협회의 문제까지. 총체적인 문제를 누가, 어떻게 해결할지 참담합니다.
이동형티비 보는중인데 10만원기소건은 진짜 어이없네요작년 2월 자기밥값을 왜 따로냈겠냐고 해봐야 검찰새끼들은 개소리만 하겠네요. 300만원짜리 뇌물받아처먹은건 수사도 안하는것들이 진짜 어이없네요 저중에 같이 법카로처먹은 경기도청 공무원은 이걸 폭로했다고
국대 선수들이 밥먹고 미팅이 왜 필요했을까요?작년 2월 경기 전에 선수들끼리 따로 모여서 어떻게 뛰어야 할지 의논해야 했다”고 폭로했다. ——————————— 답은 여기에 있지 않을까요? 결국 사건의 원인은 축협과 클린스만입니다.
이강인-손흥민 다툼 논란 오늘자 총정리작년 2월 의 결의 어쩌고 폭로한 적이 있는데 이에 대한 복수?) 에 더 분노하는 것이 자연스러운 것일텐데... 이 사태를 기획, 진행시킨 누군가는 흐뭇하겠습니다.
류희림 패밀리를 폭로하다작년 2월 출처: 슬로우뉴스 방통심의위 구성원이 주변을 동원해 심의를 신청하고 이를 처리하는 건 문제다. 비슷한 일로 2018년 방통심의위 팀장이 파면되기도 했다. 법원은 방통심의위가 다른 기관보다 높은 수준의 공공성과 공정성을 요구받기 때문에 청부민원, 대리민원은 기관의 신뢰도를 악화시키는 심각한 비위라고 판시했다. 그런데 문제의 민원을 류희림 위원장 동생, 아들, 처제, 동서, 조카 등이 신청했다는 게 뉴스타파를 통해 드러났다. 뉴스타파 보도에 되레 류희림 위원장은 ‘민원인 정보 유출’이라며 내부 특별감사를 진행하고 공익신고자를 검찰에 고발까지 했다. “성과는 없이 상황만 심각해지네요.” 이를 보도한 뉴스타파 박종화 PD는 공익신고자를 걱정하면서도 방통심의위를 끝까지 감시하는 것이 공익신고에 대한 언론의 도리라고 했다. 뉴스타파 청부민원 추적의 끝은 어디일까. 2024년 1월 ‘민언련 이달의 좋은 보도상’을 수상한 박종화 PD를 1월 30일 서울 종로구 민언련에서 만났다. △ 뉴스타파 ‘류희림 방통심의위원장 청부민원 의혹 연속보도’의 박종화 PD ⓒ민주언론시민연합 언론탄압 거세질수록 보도의지 강해져 – 권익위에 신고한 용감한 공익신고자가 있었다. 어떻게 제보를 알게 되었나? 박종화: 뉴스타파는 작년 10월부터 ‘윤석열 정권은 왜 방송을 죽이려 드는가’라는 제목의 시리즈 다큐를 제작하고 있었다. 1편에서 ‘방송장악 기술자’ 이동관 방송통신위원장을 다루면서 자연스럽게 방통위와 방통심의위를 둘러싼 문제가 심각하단 걸 인지했다. 방통심의위 회의 내용을 보며 이상하게 진행된다고 생각했다. 야권 추천 위원들이 ‘심의가 일사불란하게 이뤄진다’, ‘갑자기 이런 안건이 올라왔다’ 이런 이야기를 했다. 이후엔 방통심의위 내부 게시판에 이해충돌 문제제기가 올라왔고, 국정감사에서 방통심의위 직원이 방통심의위원장 앞에서 심의에 대해 일갈하기도 했다. 그런 과정에서 공익신고자가 권익위에 류희림 위원장을 신고했다. 우리가 신고서를 가장 먼저 입수했고 이후 취재에 적극 나섰다. – 방송장악에 대한 문제의식은 ‘뉴스타파’라는 조직 차원의 관심인가. 박종화: 그런 측면도 있다. 뉴스타파는 이명박 정부에서 해직된 기자, PD들이 모여 2012년 만들어진 매체다. 문제의식이 있기 때문에 지난해 이동관 씨의 방송통신위원장 내정설이 돌 때부터 ‘언론장악 설계자의 귀환’이라는 기획보도를 했다. 자연스럽게 방송장악 관련 시리즈 다큐 제작에 돌입했고 KBS, MBC, YTN, TBS 언론인들 입을 통해서 장악의 실체에 대한 증언을 모으고 있었다. 그런데 취재하는 와중에 KBS 사장이 바뀌고, KBS 메인뉴스의 톤이 완전히 바뀐 것을 보고 매우 놀랐다. 탐사보도 잘 하던 프로그램이 갑자기 윤석열 정부의 외교성과를 홍보하기도 하고, 시사 프로그램이 결방되고 다른 프로그램 재방송으로 대체되는 등의 일이 연이어 터졌다. 또 이런 일들이 공포를 조장해서 내부에 균열을 일으키는 방식으로 진행되고 있는데 이게 KBS건 MBC건 YTN이건 모든 방송사에서 벌어지고 있었다. 이걸 사람들에게 얼른 알려야 한다고 생각했다. – 취재 현장에서 쫓겨나거나 적격성 없는 심의 대상이 되기도 하는데 두렵진 않나. 박종화: 지난해 11월 방송통신위원회 전체회의 직전에 방통위 측이 방청신청까지 한 저희를 쫓아냈다. 그 과정에서 문제의식이 더 커졌다. 쫓겨나는 경험은 매우 충격적이었다. 20여 명의 취재진 사이에 방통위 직원들이 오더니 ‘뉴스타파는 촬영을 불허한다’며 우리를 복도로 내몰았다. 이 정권에서 ‘가짜뉴스’라는 프레임이 씌워졌고 뉴스룸 압수수색이 진행된 상태였기 때문에 취재원 설득이 간단하지 않았다. 선배들이 가끔 ‘취재하고자 하는 언론의 의지를 누구도 꺾을 수 없다’고 말한다. 동의한다. 아무리 가짜뉴스 프레임을 씌우더라도 보도하고자 하는 우리의 의지를 정권이 쉽게 꺾을 수는 없을 것이다. △ 뉴스타파 인용 보도 관련 민원 중 류희림 위원장 관련 인물이 넣은 민원의 관계도 출처는 뉴스타파. 청부민원 관계도의 중심, 류희림 – 공익신고와 별개로 뉴스타파가 취재한 부분을 설명해 달라. 박종화 : ‘관계도’다. 심의 민원인 대부분이 류희림 위원장과 관계된 사람이라는 건 취재를 한 달 동안 하면서 알게 된 거다. 단순히 민원이 대량 들어왔다는 사실을 보도하는 게 중요하지 않았다. 청구된 민원이 이해충돌 문제가 상당하다는 의혹을 검증하는 것이 관건이었다. 가장 먼저 민원인들이 어떠한 사람들인지 찾았다. 그 중심에 류희림 위원장이 있었다. 완전히 다른 지역에 살고, 직업 또한 다른 사람들이 하나같이 비슷한 민원을 냈다는 건 있을 수 없는 일 아닌가. 예를 들어 제 조카, 제 전 직장 동료, 그리고 제 동생의 직장 동료가 같은 내용으로 심의를 신청했다면 연관성이 저밖에 없지 않나. 저희가 류희림 위원장과의 연관성을 찾지 못한 민원인도 있다. 그런데 민원 내용을 보면 거의 유사하다. 그렇다면 이들이 동원된 건 아닌지 생각할 수밖에 없다. △ 류희림 위원장의 가족과 친인척도 조직적 민원을 제기했다고 뉴스타파가 보도했다. 출처는 뉴스타파. – 민원 작성용 자료가 있었다는 진술이 보도에 나온다. 박종화 : 민원 내용이 비슷하기 때문에 기초 자료가 있었을 거라곤 생각했다. 전체 270여 건 민원 중 단체 민원과 무효 민원을 제외하고 개인이 넣은 민원이 204건 있다. 이들을 분류하면 매우 유사한 민원끼리 그룹화 가능하다. 그러니 기본 텍스트가 있을 수밖에 없다 생각했고 류희림 위원장 동생 류 모 씨를 인터뷰하면서 비교적 상세하게 관련 사실을 들을 수 있었다. 동생 분이 ‘위원장 후배가 문구를 줬다’는 식의 얘기를 했다. 기초 자료를 주체적으로 퍼뜨린 사람도 있다는 얘기다. – 민원을 제기한 시간이나 전후 상황도 자세히 보도했다. 박종화 : 생략 하나만 민원을 넣어도 심의대상이 되는데 이렇게까지 민원을 넣는다는 건 다수가 동시에 청부민원에 동원됐다는 의미다. 청부민원의 의지를 확인할 수 있는 또 다른 사례로 JTBC 대상의 민원도 있다. 뉴스타파가 부산저축은행 사건 수사 무마 의혹을 제기하며 김만배 녹취록을 보도한 것은 2022년 3월이다. JTBC는 그보다 앞선 2022년 2월 21일, 28일 대장동 사건 수사 과정에서 나온 정영학 녹취록을 통해 부산저축은행 사건 수사 무마 의혹을 보도했다. 그런데 이 JTBC 보도들을 상대로 ‘뉴스타파 보도를 인용했다’며 심의가 신청됐고 무려 50건이나 비슷한 민원이 들어온다. 어떻게 미래의 보도가 인용보도가 되나. 부산저축은행 관련 보도를 너무나 심의하고 싶었던 흔적이 보였다. 공익신고자 고발·취재 회피, 모든 게 코미디 – 공익신고자 인적 사항 유출에 대해서 고민하지 않았나. 박종화 : 황당하게도 류희림 위원장이 방통심의위 이름으로 공익신고자를 개인정보보호법 위반으로 고발했다. 생략 – 공익신고자보호법에 따라 법적 보호를 받아야 할 공익신고자를 경찰이 찾겠다며 압수수색한 게 놀랍긴 하다. 생략 – 청부 민원이 벌어진 근본적인 문제 원인은 무엇이라고 보나. 생략 방통심의위가 민간 독립기구임에도 불구하고 방통위와 정부가 마음먹으면 쉽게 휘두를 수 있다. 기본적으로 대통령 추천 3인, 국회의장 추천 3인, 국회 상임위 추천 3인으로 구성되는데 추천 주체가 전문성 없는 정치꾼들을 추천하고 있는 것이 문제라고 생각한다. 방통심의위에 와서 망가진다기보다는 정치꾼들을 보내 자신들의 입맛에 맞게 심의하고자 하는 정치권이 가장 큰 문제 아닐까. 시민 용기 모아 ‘류희림 윗선’까지 – 기사에서 ‘류희림의 윗선’ 같은 표현을 몇 번 봤다. 혹시 취재 중인가. 박종화 : 류희림 위원장이 상상 이상의 행동들을 보이고 있지 않나. 왜 저렇게 이 악물고 막 나가는 걸까, 또 왜 저렇게 버틸까 이런 생각을 해봤을 때 대통령실의 의지가 강력한 게 아닐까 의심할 수밖에 없다. 얼마 전 방통심의위원을 대통령실이 위촉해서 노골적으로 6대1 구조를 만들어놓지 않았나. 여기에 윤석열 대통령의 강력한 의지가 없었을까. – 취재도 보도도 어려운 사안인데 이렇게 할 수 있는 원동력은 무엇인가. 박종화 : 특집 다큐 ‘윤석열 정권은 왜 방송을 죽이려 드는가’를 제작하면서 장악 당한 언론이 용산을 향해 고개 숙이고 머리 조아리는 모습들을 직접 봤다. 그때 참 충격적이었다. 얼마 전 윤석열 대통령과 오세훈 서울시장, 박민 KBS 사장이 공정언론국민연대라는 단체가 법인사업자로 있는 매체 ‘미디어X’ 창간 기념행사에 화환을 보냈다. 공언련 핵심 멤버들 중에는 청부민원을 조직적으로 낸 사람들이 있다. 그런 단체 행사에 화환이 줄 서 있는 걸 보니 참으로 기막힌 세상이란 생각이 들었다. 사람들은 세상이 나아지지 않는다고 느낄 때 허무감을 느낀다. 그러나 표면은 파도가 칠지언정 바다는 진보한다는 말처럼, 바다의 흐름에 기여하기 위해 자신의 자리에서 최선을 다하는 공익신고자를 포함 지난해 내부에서 문제제기하며 연대 서명부에 이름을 올린 150명의 방통심의위 직원 같은 분들이 아직 있다. 그런 분들을 우연히 맞닥뜨리게 됐을 때 언론인으로서 그분들의 이야기를 최선을 다해 전달하려는 마음, 그런 것이 원동력이 아닐까. – 좋은 보도란 무엇일까. 박종화 : 세상의 변화를 이끌어내는 보도가 좋은 보도라고 생각한다. 그런 면에서 아직 변화는커녕 너무 보도 이후 안 좋은 상황들이 펼쳐지고 있어서 안타깝다. 변화가 꼭 있길 바란다. ...................................... <청부민원 동원한 류희림> “ 같은 달 18일까지 들어 온 심의 요청 민원 200여 건 중 절반에 달하는 120여 건이 류희림 위원장의 가족과 지인, 그와 관련된 것으로 의심되는 단체 관계자 등이 낸 사실이 드러났다. “ ...................................... # 독립기구 방심위를 정부가 휘두르는 구조 개혁. # 청부민원/셀프심사/셀프징계로 기구의 독립성 훼손한 류희림과 '윗선'은 반드시 사법처리 해야 합니다. 출처 :