( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 윤씨를 연상하는 사이코패스를 보는 듯5월 24일젊은 윤석렬과 내란 국무위원이 토론 참가자라는 충격 공감능력과 국가의 미래에 대한 비젼은 없구 어가 그리 승질이 났는지 매번 화난 얼굴 애는 머가 그리 불만일까요
- 어제 토론 무난 그러나 한가지는5월 24일어제 토론은 전반적으로 이재명의 무난한 방어(?)였다고 봅니다. … 어쨌든 이부분은 이준석이가 다음 토론에서 분명히 따질 것 같은데 확인 및 대처가 필요 해 보입니다..
- 이준석 3차 토론에서 제가 올드하다고 하셨는데 << 이 대사 한다vs안한다5월 24일붉긁슭늙이라 100퍼 할거라고 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ
- 그나마 내가 이준석을 좋게 본적이 있었는데...5월 24일진보와 보수는 토론과 협의를 통해 어우러져야 할 대상이지 서로를 죽이는 대상은 아니라는게 신념입니다. 그런면에서 보수도 우리가 한다는 민주당에 찬사를 보냅니다. … 그래서 이번 선거에서 국힘을 이겨서 국힘 망하게 하는데 일조하길 바랬는데... 2번의 토론전에서 바닥이 나오네요... 어디 감히 노무현 대통령을 입에 올리는지.. … 토론을 하랬더니 말싸움을 하려하고, 인사1분도 못외워서 쳐다봐야하고.. 이건 신념이 없으니 대본이 필요한거죠.. 왜 주위에 사람들이 떠나나 했더니.. 에휴..
- 토론회 감상..5월 24일극우 수구 종자들은 지금 하고있는 토론회를 토론회라 하지말고 걍 천하제일 이재명긁기대회라고 하는게 낫지않을까... 그런생각이 듭니다.
- 2차 토론회 관전평, 7가지5월 24일개인적으로 인상적이었던 2025년 대선 토론회 하일라이트 일곱가지입니다 ㅡ 김문수, 작정하고 이재명 공격 '총각' '검사' 운운하며 초반부터 진흙탕 싸움 포문 전혀 준비되지 않은 후보답게 … 권력 의지자로서 변신의 귀재, 부역자의 삶을 산 그의 인생처럼 토론도 네거티브로 일관. 주제에 맞지 않고, 맥락이 없는 공격이 이어졌지만 이재명 후보는 말려들지 않았습니다. … 토론 종반부에도 이준석은 이재명의 ESS 공약(보조 배터리 관련)을 비판하며 권영국에게 비판을 유도했지만, 권영국은 "나는 전기차를 타고 다니는데, 배터리 기술 발전으로 발전 가능성이 … 있어 괜찮다"고 응수하며 이준석의 2차 도발을 쿨하게 진압 .^^ ㅡ 권영국 후보의 이준석 기후 공약 부재 지적 이준석은 지식 자랑하러 토론하는 것 같다며 포문을 연 뒤, 에너지 … 총평 : 중도 보수인 이재명, 진보인 권영국의 토론회에 내란 극우 세력인 김문수, 갈라치기 펨코인 이준석의 조합.
- 어제 토론회 인상적이었던 장면5월 24일....
- 이준석이 토론 잘하게 보였다니? 펨코애들 수준이나 그렇겠죠.5월 24일이준석 냉정하게 봐도 토론에서 지 밑바닥만 더 보였어요.
- 권영국 후보의 오류(feat. 진흙탕)5월 24일어제 토론 초반에 권영국 후보의 오류가 있었다고 봅니다. 정확한 워딩은 기억 안 나지만 양당의 진흙탕 싸움이라고 워딩했습니다(김문수의 공격을 이재명 후보가 받아낸 뒤에).
- 이준석 토론 망한거죠. 지지율 변화가 2, 3%에요...5월 24일토론이후에 토론잘했다, 지지율 오른다고 바람잡고 있는데... 단일화 상대방이.... 73살 김문수에요. 도지삽니다 김문수라구요.
- 국회 의사당 정문에서 이준석이 민주당 의원과 소통했다(?)5월 24일도착해서 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 언제는 170명이 넘어서 굳이 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 언제는 이미 당시 해제가 된 상황이라 담을 넘어서 안들어갔다고 하고 - 토론때는
- 대선토론 조금 아쉽네요 ㅠㅠ5월 24일확실히 젊은 두뇌가 뭔지 잘 보이더라구요 준스기가 암기를 잘하고 준비를 잘해온거같습니다 그래서 겉으로보면 토론 잘 한것처럼 보이기도 하구요 근데 준스기 정책이 뭔지 모르겠어요 담 담구는거보다 … 그게 더 중요한거아닌가 싶은데 전략인지 뭔지 ㅎㅎ 아무튼 이재명 후보도 그나마 잘 대처한것같습니다 ㅋㅋ 그래도 저는 개인적으로 노무현 전대통령처럼 토론 박살내길 바랬는데 그정도는 … 아니라 좀 아쉽네요 ㅠㅠ 준스기 자료도 헛점이 많은데 그건 방구석에서 유튜브로 보니깐 알수있는거고 사실 토론 현장에서 파훼하긴 쉽지않죠
- 2차 토론, 이준석의 실패라고 생각하는 이유.5월 24일. - 1차 토론과 달리, 2차 토론때는 본인에 대한 공격에 대한 방어준비가 덜 된 느낌임 - 본인도 많이 딸린다는 느낌이 들면, 마타도어식 발언으로 답변을 마침 - 이준석 킬러는 … 권영국이다 토론을 떠나 지지율은 영향은 안받겠지만, 다수 국민들의 비호감도 순도는 더 상승할거 같습니다.
- 대선토론은 상대후보의 공약을 검증하는 곳이기도합니다5월 24일이재명의 공약을 검증하겠다는 이준석은 아예 공약을 없애는걸로 회피하는데 정치평론가보다 더하네요 ㅋㅋㅋ
- 준석이가 토론에서 실패한 이유(MBC영상)5월 24일이거에 이재명은 틀이 잘못되었다고 방점을 찍어 지난 토론에서 빠져나간 것 처럼 똑같이 빠져나갔습니다. 논의 방향을 틀어버린 것이죠. 근데 준석이는 준비해놓은게...
- 이번 대선 토론이 좀 골때리는게...5월 24일무슨 김문수 전문 어그로 탱커도 아니고;; 다음 토론에선 어그로꾼은 무시하고 주 타겟 대상을 집중 공략했으면 좋겠네요. … 아무튼 2차 토론도 모든 이슈를 이준석 후보가 가져가버린 것이 좀 그렇네요. 그쪽 표현으로 이준석 후보가 제대로 "긁"힌것 같아 좀 시원하긴 했습니다만....
- 긁준석 지지자들이 잠입했군요?5월 24일아~ 시원하다 이러고 그냥 가만히 있지 뭣하러 클리앙까지 오셔서 글을 쓰나요 ㅋㅋ 긁준석은 새벽에도 부들거리면서 잠도 안 자고 글 쓰던데 거기나 가서 위로 해주세요 ㅎㅎ 마지막 토론
- 이준석은 단일화 안 할 겁니다5월 24일그런 자료를 어제 명태균과 통화로 확인하고, 다시 단일화 없다는 기자회견을 한게 아닌가 하는게 제 뇌피셜입니다. 2차 토론 전후로 갑자기 노무현 정신을 외치며(?)
- 준스기의 우기기는 언론이 만들어준거죠.5월 24일키워 때도 저러면 펙트 체크 당해서 놀림 당하는데 그걸 대선 토론에서 하고 있네요. 이게 다 언론의 준석맘들이 그게 사실인양 포장해 주는데 익숙해졌기 때문이죠.
- 이준석의 스텟상 '약점'을 본 2차 토론5월 24일STR(공격력): 상 DEF(방어력): 하 DEX(민첩성): 상 HP(체력): 최하 말빨로 나름 공격력은 있어 보이나, 우선 비호감도로 인해 공격당할 포인트가 많아 HP가 낮고, 방어력 또한 약함. 공격만 할줄 알지, 본인 방어하는 스킬은 다소 떨어짐 요약: 선공 맞으면, 패닉상태에 빠지며 반격을 잘 못함. 이상으로 보이네요.