( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이재명 후보의 국내산 AI 전국민 보급 공약 말인데요.작년 5월AI관련 종사자분들도 클량에 많이 계시겠습니다만, 어제 토론회에서 이재명 후보님의 전국민 AI보급 이야기를 듣고 좀 놀랐습니다.
- '이준석같은 정치인이 민주당에서 나와야합니다.'작년 5월어제 대선 토론회를 보며 몇 가지 생각이 들었습니다.
- 이준석식 조롱 토론 전략작년 5월어제 토론회를 보며 예시를 만들어 보았습니다... 한동훈 급 깐족을 넘어서더라고요.. 이준석: 매일 몇시에 출근하시나요?
- 5월 18일 대통령후보자 토론회 팩트체크!2작년 5월5월 18일 대통령후보자 토론회 팩트체크!
- 안철수 '이준석, '어벤져스 어셈블' 외쳐달라'작년 5월안 의원은 자신의 사위의 친구이기도 한 이 후보가 "어제 토론회에서 이재명 후보를 상대로 탁월한 논리와 명확한 비전으로 국민께 깊은 인상을 남겼다"고 치켜세운 뒤 "이준석 후보가 어제
- 토론회가 정말 의미없는 이유작년 5월박근혜 윤석열 토론회에서 뻔히 보이는 거짓말에 무논리 우기기 시전하고 지킬생각 없는 공약 남발해도 대통령 당선됨
- 어제 토론회 시청률작년 5월닐슨 수도권입니다
- 솔직히 당선을 가리는 의미에서, 이 토론회는 의미 없다고 봅니다.작년 5월2012년 대선때도 박근혜가 이정희 공격에 어버버 했는데도 당선되었죠. 어차피 지지층이 바뀔리는 없고, 그냥 지지층에 '수비 근거' 와 '공격 근거' 만 주는건데요, 이번 대선같이 지지층이 거의 결정된 상황에서는 의미가 있나 싶습니다. 크게봐서 50(이재명)-30(김문수)-7(이준석)- 13(나머지+부동층) 정도인데, 각자 여기서 +, - 해봐야 부동층은 총합 10~15%정도죠. 결국 이번 대선의 포인트는 '누가 당선되냐' 가 아니라 1) 김문수가 얼마나 보수 지지층을 규합하느냐 2) 이준석이 과연 10%를 넘느냐 이 두개 뿐인듯 한데, 결국 이준석은 김문수 지지층을 뺏어와야 하는 상황입니다. 부동층은 글쎄요... 생각보다 쉽지 않을것 같아요. 그럼 보수층에게 '건방진 태도' 가 무슨 샤프하고 논리적으로 보여서 먹히냐? 아니죠. 이정희에게 빡쳐서 박근혜 찍은 사람들이라니까요? 어제 이준석은 아무리봐도 전략을 잘못짠듯한게, 저놈의 토론 태도 문제 때문에 부동층이나 김문수 지지층에서 넘어갈 사람이 있을지 의문입니다...한동훈 깐족+이정희 태도 짬뽕인데 항상 역효과인 태도의 총합이라... 뭐 펨코 쪽 지지층들에겐 사이다일수 있겠죠. '와 우리후보 잘한다' 할수도 있지만 아마 정작 뚜껑 열어보면 아무리봐도, 저 태도로는 10% 못 넘는다고 봅니다.
- 장안의 화제였던 그.. 대선 토론작년 5월최근 대선 토론에서의 레전드 장안의 화제였던 2012년 12월 4일 토론회 때인 외교 분야에서의 발언.
- 대선토론 관전평작년 5월다음 토론회 때는 그 눈 안보이게 색안경 좀 쓰라고 하십시오. 겉으로는 날카로운 공세처럼 보이지만... 깐족하고, 얍샵하며 공허한 내용. 정치도, 토론도 잘못 배운 듯합니다. … 권영국후보의 앞으로 남은 토론회의 임무입니다. C-
- 권영국 후보의 제일 아쉬운 점작년 5월토론회 보고 권영국 잘했네라고 하는 사람 거의 99%는 내일 투표 미리 해놓으라해도 잼후보 찍을 사람들이라는 것..
- 아무나 저런 토론회에 나오는 것 아니겠습니다만요,작년 5월이준석은 상대방의 말꼬리 잡고 자기가 원하는 대답이 안나오면 준비가 안되었다라는 식으로 상대방을 무시하는군요. 이재명 후보가 설명을 해줘도 머릿속에 자기 생각이 가득 들어 있으니 이해도 잘 못하고 무슨 말을 해줘도 이해할 생각도 아예 없는 것으로 보입니다. 아무나 토론장에 나오는거 아니겠습니다만 저라면 분노폭발했을텐데요. 그리고 대통령 후보 토론인데 전혀 가망이 없는 자가 나와서 유력 후보에게 저렇게 딴지를 걸며 시간을 다쓰는 것은 많이 아니라고 생각합니다. 앞으로 대한민국을 위해 어떤 일을 할지 후보들의 마음가짐이나 공약을 보고 질문하며 토론 하는 것이지 자기 맘대로 후보를 검증하거나 낙선을 위해 상대방을 비하하는데 시간을 다 쓴다는 것은 잘못되었습니다.
- 권영국이 이번 토론회의 핵심이였고 제일 잘했음.작년 5월토론회 평가 해보자면 1.이재명후보 - 말그대로 무난했고 1위 다웠음. 특별하게 실수한것도 없고...현상태 유지.... 2. … 버벅대고 같은말을 해도 뭔가 구식이고 뭐 거기에 권영국이 한테 털린게 ㅋㅋ...굳이 토론회가 영향을 미친다면 김문수는 지지율 마이너스... 3. … 권영국-이번 토론회의핵심. … 이사람이 말을 잘해서 내용이 좋아서가 절대 아니라 권영국이 때문에 4자 토론회가 됐고 이 4자 토론회가 전체적으로 토로회를 무난하게 갈수 밖에 없는 구조를 만들었음. 1:1 양자 토론회면 … 엄청 치열했을꺼고 3자토론회면 2:1로 이재명이 공격 당했을건데 4자 토론회가 되면서 한명씩 돌아가면서 질문하니 한명씩 대답하니 토론회가 차분해지고 수성하는 사람에게 유리한 구조가
- 이준석씨는 이번 토론회가 굉장히 크리티컬하게 다가갈 수 밖에 없어요작년 5월노이즈 마케팅도 마케팅이라는 말이 정치 쪽에서는 선택적으로 작용합니다. 노이즈 마케팅을 뚫고 나가느냐 못 나가느냐인데 뚫고 나간 케이스가 이재명이고 끝까지 못 뚫은 케이스는.. 너무 많죠. 이낙연, 안철수, 손학규, 김한길, 유승민, 조경태, 심상정, 정봉주, 박용진... 그정도로 정치인에게 있어서 득보다 실이 많은 전략이죠. 이준석의 유일한 강점은 저 성격이 단편적인, 순간적인 부분 부분의 모습으로만 비춰져서 생각보다 많이 안알려졌었다는거고 이번 장시간의 토론을 통해 그 동안 안 알려진 진 모습들이 적나라하게 노출되겠죠. 토론이 별 영향이 없다는 분들도 있겠지만 토론 한방으로 나락 간 안철수 보세요. 전 토론 때 나락 간 이미지 지금까지 회복 못하고 있다고 보거든요. 김문수야 저쪽 지지자들이 원하는만큼의 메시지는 던졌다고 생각합니다. 우리 입장에선 바보지만요. 그런데 이준석은? 여태까지 몰랐던 실체가 밝혀질 뿐이고 이렇게 실체가 밝혀진 정치인의 미래는 뻔하죠. 만년 웃음 후보.
- 구주와 후보 사퇴..19일 토론은 황교안vs송진호작년 5월물론 이미 버림받은 당이라 이번 선거를 마지막으로 민노당이 메인토론회에서 더이상 안보이고 군소정당 토론회로 갈것 같습니다.
- 토론회에서 각종 커뮤, 트위터등에 떠다니는 혐오,증오의 현신을 본거 같아요작년 5월얼굴표정까지 혐오와 증오로 가득찬 오염된 커뮤니티 그 자체를 본거 같아요 일베,펨코등의 사이트가 사람으로 변해서 등장한거 아닌가?라는 착각이 들정도. 많이 놀랍네요
- 토론 시청후 기억에 남는 후보 이미지작년 5월후보 토론회 원래 잘 안보는데 큰맘먹고 봤는데 역시나네요
- 이준석도 참...기본 등급이 딸린달까요작년 5월그래서 이 인간이 대선 나와서 토론회까지 나올 기회 잡는게 엄청 못마땅하기도 했죠.
- 이준석은 목표 초과 달성했습니다작년 5월이준석은 토론회 목표가 대선후보로는 역량이 부족한 본인이 최대한 많은 이들에게 본인이 거론되기를 원했을겁니다 클량, ㅃㅃ만봐도 이준석으로 글이 도배가 되고 있습니다.
- 진보당의 대선후보 토론회 후기작년 5월네... 그러겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ