( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 따뜻한 파란 나라로 오세용작년 5월따뜻한 파란 나라에서 새로운 역사 함께 만들어 나가요 (탈출은 지능순이자 근육순입니다 ㅋ)
- 한은 총재 '고령층 자영업 진입 줄이고 자산 유동화 도와야'작년 5월그는 자산 유동화 수단으로서 주택연금을 언급하면서 "고령층의 현금 흐름이 개선되면 약 34만명의 노인이 빈곤에서 탈출할 수 있게 된다"고 덧붙였다.
- 애증의 Microsoft...작년 5월Microsoft 없으면 안되지만, 탈출하고 싶을 때가 너무 많네요...
- [단독] 김문수 '광주교도소는 좌익교도소… 간첩 100여명 있었다' 과거 발언작년 5월발언이 추가로 드러나면서 ‘극우 역사관’ 논란이 계속될 것으로 보인다. 15일 취재를 종합하면, 김 후보자는 2018년 9월16일 인천 남동구 사랑침례교회에서 ‘나의 좌익 좌파 탈출기
- “한국, 주담대 쏠린 금융 바꿔야 빚탈출…지분형 모기지는 악수”작년 5월“한국 경제가 ‘빚의 함정’에서 벗어나기 위해서는 고통스럽더라도 구조조정을 단행해야 합니다. (최근 금융위원회가 도입하려 하는) 지분형 모기지는 상황을 오히려 악화시킬 겁니다.” 아티프 미안(50) 프린스턴대 석좌교수는 가계부채와 불평등 문제의 세계적 권위자로 꼽히는 경제학자다. 2014년 저서 ‘빚으로 지은 집’에서 2007~2009년 미국 경기 대침체의 배경에는 가계대출의 급증과 이로 인한 가계소비 위축이 있다는 사실을 이론·실증 분석으로 밝혀내 주목받았다. 최근에는 불평등 심화가 부유층의 과잉저축을 키우고 있으며, 이 저축이 투자 대신 부채의 증가로 이어지면서 경제를 ‘빚의 함정’에 빠뜨리고 있다고 경고해왔다. ― ‘빚으로 지은 집’이 출간된 지 10년이 넘었다. 그 뒤로 한국에서도 가계부채가 크게 늘었지만 금융위기나 경기침체는 오지 않았다. 빚이 가계소비를 끌어내려 경제를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 지적은 여전히 유효하다고 보나. “매우 유효하다. 책은 금융위기를 계기로 썼지만, 하나 분명히 하고 싶은 건 이런 영향이 꼭 금융위기로 나타나는 건 아니라는 점이다. 가계부채의 급증은 소비 둔화와 결국엔 국내총생산(GDP) 둔화를 초래할 수 있다. 이건 금융위기를 동반할 수도, 동반하지 않을 수도 있다. 중요한 건 가계부채에 지나치게 의존하게 되면 궁극적으로 경제가 성장하기 어려워진다는 점이다. 그런 의미에서 책의 메시지는 여전히 유효하다. 우리는 왜 미국뿐 아니라 유럽과 한국, 중국을 비롯한 모든 주요국이 같은 현상, 즉 가계부채가 크게 증가하는 현상을 겪었는지 돌아봐야 한다. 연구 결과는 이런 추세가 궁극적으로는 불평등 심화와 매우 밀접하게 연관돼 있다는 걸 보여준다. 과거 한국을 포함한 전세계는 매우 빠르게 성장했지만 그 성장은 충분히 공평하지 않았다. 물론 절대적으로 평등할 필요는 없지만 불평등이 너무 심했다. 그러면서 부가 (소비성향이 낮은) 상위계층에 쏠려 저축이 불어났다. 이렇게 늘어난 저축을 소화하기 위해 부채 규모도 커질 필요가 생긴 것이다. 이는 거의 모든 국가에서 나타난 현상이다. ― 책에서는 가계부채 문제의 해결책으로 ‘책임분담 모기지’(SRM)를 제안했다. 집값이 떨어지면 집 주인뿐 아니라 대출을 내준 은행도 손실을 나눠 부담하는 구조다. 이렇게 하면 무분별한 대출 공급이 줄어들고, 집값 하락 때 가계소비가 입는 타격도 줄어들 것이라고 봤다. 아직도 유효한 대안이라고 생각하나. 결국에는 금융 시스템을 구조조정해야 한다. 냉혹한 진실이다. 고통스럽겠지만 이걸 빠져나갈 방법은 없다. 지금 은행 시스템은 뭔가 잘못 돌아가고 있다. 스타트업에 돈을 빌려주고 있어야 할 은행이 단순히 모기지(주담대)만 내주고 있다. 혁신적이지도 생산적이지도 않다. 앞으로 주담대만 많이 하는 은행에는 일종의 벌을 주고, 생산적인 쪽에 돈을 빌려주는 은행에는 큰 혜택을 줘야 한다. 아울러 중앙은행과 재정당국이 함께 집값을 끌어내려 경제 기반을 다시 다지겠다고 세상에 분명히 알려야 한다. 가령 주택수익비율을 30% 떨어뜨리겠다는 식으로 구체적 목표치를 잡아서 말이다. 이렇게 하면 은행권이 위축되는 등 부작용이 있을 것이다. 하지만 한국 경제의 장기적 성장에 집중하라는 게 외부인 입장에서 내가 하고 싶은 진심 어린 조언이다.” ― 금융위원회가 최근 도입하겠다고 밝힌 ‘지분형 모기지’가 화제다. 언뜻 보면 책임분담 모기지와 비슷한 형태지만, 민간은행 대신 정부 기관(한국주택금융공사)이 공급하며 후순위 형태로 들어간 주금공이 손실을 사실상 모두 떠안는 구조라는 점에서 다르다. 때문에 정부가 집값 상승을 부추기는 것 아니냐는 비판이 일부 있었다. “한국 와서 얘기를 들었다. 이 정책은 상황을 악화시킬 것이다. 이건 다른 형태의 정책대출이다. 사람들이 돈을 더 쉽게 빌리도록 하는 것이다. 결국 집값은 더욱 비싸질 거다. 겉보기엔 사람들을 돕는 정책처럼 보이지만 단기적인 해결책일 뿐이다. 다른 문제도 있다. 이렇게 하면 정부도 (집값에 대한) 이해관계를 가진 선수(player)가 된다. 집값이 떨어지면 재정적으로 손실을 보기 때문에 정부가 집값을 잡을 유인이 없어진다. 이건 온갖 정치적 문제를 불러일으킬 것이다. 앞서 말한 구조조정은 하기 더 힘들어질 거다. 이렇게 해서 이득을 보는 사람은 누군가? 이미 집을 산 사람들이다. 경제가 이런 인센티브를 기반으로 돌아가서는 안 된다. 사업을 성공하면 부자가 될 수 있을 거란 생각을 갖게 만들어야지, 집을 빨리 사면 부자가 될 수 있을 거라고 기대하게 만들어서는 안 된다.” ―최근 연구에서는 불평등 심화가 과잉저축으로, 과잉저축이 부채 증가로 이어지는 ‘빚의 함정’을 다뤄왔다. 한국도 ‘빚의 함정’에 빠져 있다고 보나. 저축이 부채가 아닌 투자로 연결되게 할 수는 없나. “한국도 같은 경로로 가고 있다고 본다. (장기적으로) 성장은 둔화하고 부채는 늘고 있다. 저축이 투자로 이어지지 않는 이유는 매우 중요한 질문이다. 나도 완전한 답은 찾지 못했다. 부분적으로는 금융 시스템의 잘못된 인센티브 구조와 연관돼 있다고 본다. 직접적으로든 간접적으로든 집을 사는 게 (공장을 짓는 것보다) 더 쉽게 돈을 버는 길이 돼버렸다. 한국 대기업도 사업을 확장하기보다 부동산을 사고 있지 않나. 그게 더 쉽게 이윤을 내는 방법이라는 걸 알기 때문이다. 독과점과 연관돼 있을 가능성도 있다. 독점력이 이미 충분한 기업은 더 이상 크게 확장하지 않는다. 경쟁이 치열해야 스타트업도 많이 생기고 부유층의 저축도 생산적인 분야로 흘러들어갈 텐데 그러지 못하고 있는 것이다. 이는 인공지능(AI) 시대에 더 무거운 함의를 지닌다. 인공지능이 경제 불평등과 독과점을 심화시키면 결국 앞서 거론한 문제도 악화할 것이다. (후략) 출처 :
- 대파 이수정의 태세전환작년 5월어떻하냐 문수야 ㅎㅎㅎ --> 열망의 탈출구 김문수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 미중 협상이 미국이 진거라는 분이 많네요.작년 5월중국은 이미 제조업 탈출이 시작되어서 후유증이 훨씬 크다고 봅니다. 언제 또 미국이 관세 장난질 할지 모른다는 불안감이 생긴겁니다.
- 이재명 후보 상대원 시장 연설 전문.txt작년 5월제가 정치를 하는 이유는, 지금도 여전히 제가 탈출해버렸던 그 웅덩이 속에서 , 좌절하고 고통받고 절망하는 사람들에게 공정한 세상을 만들어주기 위해서였습니다.
- 탈당보다 지지 먼저작년 5월ㅋㅋㅋㅋ 다들 침몰하는 배에서 탈출이네요
- 조종사 탈출성공.작년 5월필란드 로바니에미 국제공항 근처에서 핀란드 공군 F/A-18C 호넷 전투기가 추락해서 연기가 관측되었으며 조종사는 탈출에 성공해 병원으로 이송되었으며 치료중이라고 합니다.
- 전 클리앙해서 집샀어요.작년 5월전 운좋게 탈출..... 지금은 장투하는거 외에 거의 다 정리하고 코인비중은 5%도 안되지만.. 클리앙오면 항상 감사한 마음부터 들어요.'